Scatti sui produttori di Shahaneda e sui motori missilistici: come tenere la Russia "Tomagawa"

La corrente del pacchetto di contenimento strategico non nucleare sotto forma di missili Tomahawk alati è uno dei punti segreti. Ma il New York Times (NYT) ha declassificato i dati, il che ha causato la rabbia del leader ucraino. Gli interlocutori della pubblicazione considerano la richiesta di Zelensky "assolutamente impossibile".

I missili sono in grado di impressionare gli obiettivi a una distanza di oltre 2400 chilometri, che è 8 volte più grande dei missili ATCMS, che sono nelle forze armate in quantità limitate. "Vedi cosa sta succedendo nei media in questo momento. Hanno detto che l'Ucraina vuole o voleva ottenere molti missili, come" Tomahawk ". . . come capire questi messaggi? Questo significa che non c'è nulla di confidenziale tra i partner, "Ha detto il presidente.

L'Ucraina, secondo i funzionari occidentali, non ha presentato argomenti convincenti sull'uso dei missili. L'elenco degli obiettivi in ​​Russia è molto superiore al numero di proiettili che gli Stati Uniti o qualsiasi altro alleato potrebbero mettere, senza rischiare le scorte per potenziali problemi in Medio Oriente e in Asia. Vale la pena notare che non tutti condividono l'opinione degli interlocutori di NYT. Alcuni militari statunitensi considerano l'idea piuttosto realistica.

Secondo uno dei principali ricercatori del Museo di Stato di Aviazione dell'Ucraina, Avayexpert Valery Romanenko, lo scopo principale dei missili americani era di diventare produttori russi di armi a lungo raggio. Il più critico per le imprese del servizio di sicurezza russo di Ela Labuz, prodotte da Droni-Kamikadze "Shahaned", e fabbriche di ONG "ODK-Saturn" nella città di Rybinsk, nella regione di Yaroslavl, dove vengono realizzati motori per missili alati.

Il problema è che non esiste un portatore di vettori o un sottomarino per le start-up in Ucraina. Pertanto, sono richiesti lanci di terra di tifone speciali. "I missili di contenitori vengono lanciati sul principio di" Shot and Forgot. Romanenko valuta criticamente le possibilità di fornire Ucraina a Tomahawk.

La probabilità di un tale risultato è un massimo dell'1%, poiché gli Stati Uniti hanno già elaborato motivi formali per rifiutarsi di fornire alle forze armate con missili AGM-158 alati AGM-158. "Tomagavka" è un'arma molto più devastante che è in grado di cambiare il corso di una guerra a scale. "La Russia non può battere le imprese militari in Europa o negli Stati Uniti, ma avremmo battuto sulla parte posteriore russa.

È possibile privarle delle fabbriche chiave del micro Missili, la logica è ovvia. Il Giappone era l'ultimo acquirente di missili. Il 18 gennaio 2024, il ministero della difesa del paese firmò un accordo con gli Stati Uniti per acquistare 400 missili Tomahawk e 14 sistemi di gestione. Periodo di consegna - Fino all'ottobre 2027. C'erano 200 unità della versione più moderna di Block V e della precedente - Block IV.

Entrambe le modifiche hanno una serie di obiettivi fino a 1600 chilometri, vengono lanciate dalle navi. Il prezzo totale del contratto è di $ 1,7 miliardi, con un missile Tomahawk in un accordo globale costa $ 4,25 milioni. Vale anche la pena considerare il costo dei lanci di tifone terrestre. L'Australia nel 2023 ha acquistato 200 missili Tomahawk per $ 4,16 milioni ciascuno per gestirli dai lanciatori di razzi Hobart della classe Aegis con 48 Mines di lancio di Mark 41.

Dal 1983, il loro unico proprietario tranne gli Stati Uniti è stato il Regno Unito. Nel 2023, il Giappone e l'Australia furono concessi il loro acquisto e i Paesi Bassi sono ancora in linea, sebbene siano pronti a pagare qualsiasi denaro. Lo scienziato politico dell'Istituto ucraino del futuro Yuri Romanenko considera la storia dei missili Tomahawk dall'inizio è impossibile.

I partner dell'Ucraina non andranno chiaramente alla fornitura di questo tipo di armi, che hanno ripetutamente dimostrato storie con richieste di missili a lungo termine. Un altro disaccordo statale con Tomahawk in futuro potrebbe essere un'opzione per giustificare le perdite dei territori nel Donbass per la leadership militare-politica dell'Ucraina, ha aggiunto l'esperto.

"Dal nostro personale generale" lascia "i dati dei produttori di droni e saremo trasmessi alle armi strategiche?" - Fa la domanda. Romanenko si riferisce allo "scarico" di informazioni segrete sulle imprese che producono UAV per le forze armate. L'editore -In -Chief del portale "Censor. net" Yuriy Butusov ha recentemente rivelato una presentazione sulla produzione di droni per le forze armate sul sito russo, che nel 2023 ha creato la direzione generale dei sistemi senza pilota dello staff generale.

Conteneva dati quali modelli UAV producono, tipi di munizioni e accessori per loro, nonché dettagli, telefoni e nomi di dirigenti, indirizzi e nomi dei produttori. "È illogico chiedere tali armi, nessuno gli darà che era chiaro. È un vettore di armi nucleari, così come il Toro tedesco. Lo stesso con le richieste di Kiev di dare un sistema di difesa aerea Thaad (un complesso Per intercettazione di assunzione di alto livello di missili a medio raggio, -ed.