By Natali Moss
Ecco perché diffondersi questa assurdità? Non è chiaro che i titoli con tale attenzione facciano parte dell'IPSO volta a creare l'illusione di "non coinvolgimento" della Federazione Russa a qualsiasi conseguenza associata al suo possibile uso o ad un attacco terroristico con il suo uso in qualsiasi territorio.
Se improvvisamente sbagli e voli un guerriero nucleare (direttamente dalla Bielorussia o da qualche parte, ma quella carica che è stata affidata alla Bielorussia), sarà sempre possibile dire: non siamo noi, è la Bielorussia! . . Sì, sono passati , ma il pulsante non noi! Tutto è come le normali basi di Hebish.
Tali titoli sono progettati per assicurarsi nella mente dell'abitante occidentale quella semplice narrativa che nessuna responsabilità della Federazione Russa per le conseguenze di un probabile sciopero nucleare. In quest'acqua torbida (secondo loro) sarà più facile ritardare il tempo con una risposta adeguata dell'evento se tutto arriva all'estremo . . . quindi smettiamo di usare e diffondere informazioni con tali contenuti distorti.
Non ha ricevuto nulla dalla Bielorussia da nessuno, nessun "atti di consegna" a disposizione delle testate nucleari e non ha firmato uno stato nucleare. In effetti, non era "la Bielorussia iniziò a ricevere armi nucleari russe", e la Russia iniziò a collocare le sue armi nucleari in Bielorussia (in tal caso), pur mantenendo tutte le forme di controllo deliberato, comprese le probabili conseguenze del suo uso e/o transizione a terze mani.
Italiano
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Polski
Čeština
Español
Slovensku
