"C'era un turno": gli sviluppatori del Reb hanno valutato che vince la tecnologia in Ucraina

Nuovi rimedi, droni con visione macchina e bobine via cavo possono cambiare drasticamente il corso delle ostilità in Ucraina. I produttori hanno condiviso con l'attenzione che sta accadendo davanti ora e cosa aspettarsi nei prossimi mesi. La guerra in Ucraina ha rivisto le possibilità di veicoli aerei senza pilota e combattimenti elettronici radio (HRV), che ora sono contrari a loro.

I rappresentanti del produttore di dispositivi Kvertus, Piranha Tech e Dandelic hanno detto a Focus quali tecnologie sono ora adatte ai militari di fronte e quali possono cambiare il corso della guerra in Ucraina. Yaroslav Filimonov, CEO della società ucraina Kvertus, che produce combattimenti elettronici radio, afferma che la situazione con le risorse umane in Ucraina è in generale.

I droni nel terzo anno di una guerra su scala completa continueranno a regnare nel cielo e i mezzi per contrastare le forze della difesa non sono sufficienti, ci vogliono più volte più mezzi di quanto non sia ora. I compiti eseguiti con l'aiuto dei droni sono uno dei priorità, gli aerei diventano più, compaiono nuovi tipi.

"La minaccia principale ora è FPV-arose, i cosiddetti droni-kamikadze, ma non solo lo sono, perché ci sono ancora droni da ricognizione, droni che eseguono scarichi di munizioni, droni. Questo vale per tutte le attrezzature, cioè tutte le jeep , Pickup che vanno al fronte attraverso i volontari, tutto ciò che è fornito centralmente dalle forze armate dell'Ucraina, della Guardia Nazionale, delle guardie di frontiera e così via. -Haid Yaroslav Filimonov.

Sfortunatamente, nessun complesso di REB può proteggere i combattenti sul campo di battaglia al 100 %, ma è meglio proteggerlo della sua assenza. Gli strumenti dell'IR dovrebbero essere distinti per i tipi di compiti che svolgono. La protezione di un soldato in trincea è una storia in cui è più importante contrastare il drone Kamikadze e i bombardieri con sistemi di scarica delle munizioni.

La tecnica è estremamente difficile da colpire durante la guida, lasciando cadere le bombe, quindi i FPVRON sono più comunemente colpiti. Secondo Yaroslav Filimonov, rispetto alla Russia, la situazione generale sul campo di battaglia è anche interpolare sulla situazione con l'IEC. I russi hanno molto, qualcosa di meglio e qualcosa di peggio.

Secondo le sue osservazioni, la Federazione Russa si adatta a nuove condizioni e ridimensiona la decisione, non ci sono problemi con il finanziamento, gli ordini, il lancio della produzione di massa. Questo vale per i droni, i mezzi per contrastare i droni e altre soluzioni tecniche e tecnologiche. "Sai, un soldato in cattività russo ha detto di avere due carri armati: uno è andato, ma non ha sparato, ma l'altro colpo, ma non è andato.

Allo stesso tempo, come se stesse guidando qualcosa e sparando qualcosa. , Il La stragrande maggioranza della nomenclatura è una fabbrica in Cina, ma ce ne sono molte. Roman Ruban, il capo della ricerca e sviluppo, i mezzi dell'IP "Kulbaba", ritiene che l'equilibrio delle forze nel campo della lotta elettronica radio nella guerra in Ucraina sia quasi uguale, né in Russia né in Ucraina non vi sia alcun significativo significativo separazione.

La Federazione Russa perse il vantaggio che all'inizio dell'invasione, ma gli ucraini non potevano fuggire. "Abbiamo quasi lo stesso campo di azione in cui c'è un piccolo contraccolpo a destra a sinistra, e all'interno di questo ascensore si muove. La tecnologia è una, le frequenze sono una, i metodi di interazione sono uno. Per prendere, ad esempio, Il trasporto che portiamo i droni ci sono alcune restrizioni sulla tecnologia e quindi diremmo nelle stesse condizioni.

Secondo Roman Ruban, ora è più importante fornire ai militari il maggior numero possibile di rimedi semplici che creare qualcosa di costoso e high -tech, anche se è più efficace: "Se non possiamo fornire la linea in prima linea con armi ad alta tecnologia , come possiamo sognarlo? Anatoly Khrapchinsky, vicedirettore di Piranha Tech, ha affermato che le forze armate della Federazione Russa stanno ora cambiando attivamente le gamme di frequenza e inizia a utilizzare droni atipici di frequenza che prima non c'erano prima.

Ma l'Ucraina ha rimedi che ti consentono di sopprimere gli UAV russi in una vasta gamma, sia la ricognizione di FPV che le percussioni. Sono previsti alcuni cambiamenti dalla Federazione Russa e dai suoi militari e gli ingegneri ucraini sono pronti a offrire nuove decisioni. "Due anni e mezzo di una guerra su scala completa ci hanno fatto progredire in modo significativo.

Possiamo sviluppare e offrire idee più interessanti e alte -tech, ma quando tocchiamo qualcosa di più, allora è necessario il finanziamento. In Ucraina, proprietà intellettuale in Ucraina Non è percepito come qualcosa di molto importante perché tutti vogliono una soluzione economica, ad esempio, per contrastare gli UAV di ricognizione, rilevare intelligenza o droni shock ", ha detto l'esperto. Secondo lui, ora è necessario portare gli sviluppi ucraini a un livello diverso.

La R&S (Research and Development) è finanziata dallo stato solo parzialmente grazie a cluster come Brave1 o sovvenzioni. Tuttavia, Anatoly Khrapchynsky chiede un sistema come l'American Agency for Advanced Defence Research Projects (DARPA), che sarebbe in grado di sistematizzare, analizzare e prevedere qualsiasi arma sulla linea di collisione. "In effetti, quello che stiamo facendo ora, chiudiamo le esigenze dei militari, ma guardiamo parzialmente al futuro e offriamo alcune soluzioni.

Queste soluzioni hanno bisogno di più finanziamenti. Chiudiamo le posizioni attive in prima linea, ciò che è necessario Proteggere i nostri militari, ma chiuderà i compiti attuali non è nemmeno più promettente da guardare. . utente finale. " Vadim Sukharevsky, comandante delle forze dei sistemi senza pilota, ha osservato che il comando delle nuove truppe influenzerà l'assistenza con i progetti di ricerca e sviluppo.

Secondo Anatoly Khrapchynsky, il Ministero della Difesa e la piattaforma Brave1 stanno già aiutando attivamente a sviluppare tecnologie, ma dobbiamo continuare, creare un ampio sistema in cui gli analisti militari lavoreranno, in grado di prevedere e formare un'esigenza, dando agli sviluppatori A Chiaro compito e caratteristiche tattiche e tecniche.

"A proposito, abbiamo ricevuto la codificazione della NATO, abbiamo messo tutte le loro armi, rendendosi conto che non ha senso mettere qualcosa di classico, vecchio che potrebbe non essere usato, abbiamo già offerto sistemi modificati che forniscono un gran numero di gamme diverse. Documentazione che abbiamo dovuto presentare i parametri del prodotto che saranno gestiti in futuro per 5-10 anni e i produttori offriranno le loro soluzioni ".

Ora ci sono un gran numero di partner occidentali sono pronti a finanziare gli sviluppi in Ucraina in vari settori, tra cui UAV e HRS, e questa è una dinamica molto positiva. Un anno fa, alcune compagnie occidentali hanno offerto all'Ucraina le loro tecnologie, ora viene chiesto loro di fornire loro rimedi che si sono mostrati bene in prima linea e hanno ricevuto feedback positivi dai militari.

"Voglio andare avanti perché la minaccia di UAV di ricognizione poteva essere detto anche quando abbiamo iniziato a distruggere aerei e radar russi. sono cose. È meglio lavorare quei complessi codificati, ammessi alle forze di difesa e sono in servizio, perché hanno superato tutti i possibili test in condizioni di combattimento, campo e di laboratorio. Fanno davvero i loro compiti di cui hanno bisogno.

"Siamo costantemente in stretto contatto con i rappresentanti della lotta elettronica di tutte le truppe. Di recente, ad esempio, c'era una conferenza militare, che lo staff generale ha condotto con tutti i capi di Reb di tutte le truppe di truppe: hanno chiaramente delineato il compito per i produttori. La Russia non prende qualità, ma quantità. Ora l'esercito russo ha molti rimedi sulla linea di collisione, che impediscono alle forze di difesa di eseguire missioni di combattimento.

Secondo Roman Ruban, l'esercito ucraino è più interferito con "Suddents" - Specialisti dell'Enterprise statale russo "Battaglione volontario intitolato a PA Sudoplatov". Ha un finanziamento significativo e una produzione potente, quindi fornisce masse di masse di wrestling elettroniche in modo massiccio delle forze armate. "Tutto ciò che è associato a questo produttore è abbastanza fortemente riflesso in noi.

Non sono diversi nella tecnologia, a volte anche molto più deboli di noi nella tecnologia, ma è massa", ha sottolineato lo sviluppatore. Roman Ruban ha spiegato che gli sviluppatori sono tecnologicamente limitati da diversi parametri. Prima di tutto, è "ferro", cioè chip elettronici che funzionano a una certa frequenza. In Russia, non è possibile sviluppare e produrre i loro patatine, quindi devono in qualche modo produrre elettronica di produzione straniera.

In secondo luogo, gli ingegneri sono limitati dalle frequenze di chip e antenne. Secondo lui, non ci saranno scoperte tecnologiche nel campo dell'IP, perché le principali tecnologie sono state aperte l'anno scorso, ma possono avvenire le "frane" tecnologiche, come le hanno chiamate. Ad esempio, 9 mesi di guerra, entrambe le parti hanno usato 868-915 MHz per FPV.

Poi c'è stato uno "spostamento tecnologico" fino a 950-980 MHz nella direzione di aumento e fino a 730 nella direzione di diminuzione della frequenza. "Per questo motivo, il Rebi non poteva più creare un'interferenza. Il cambiamento tecnologico è avvenuto, ci siamo anche adattati ai cambiamenti, perché la transizione è avvenuta non solo dalla loro parte, ma anche alla nostra.

So che le forze armate del 730esimo La frequenza è stata utilizzata in tre30 mesi dopo l'inizio di una guerra su vasta scala. Una grande minaccia per l'Ucraina è rappresentata dai droni di ricognizione delle forze armate della Federazione Russa, come "Orlan", Zala e Supercam. Il problema è che questi UAV volano molto in alto e anche se sono in grado di infiammarli nel cielo, spesso non c'è nulla da neutralizzare.

Dal punto di vista ucraino, una svolta può essere una nuova tecnologia di Kvertus, che Yaroslav Filimonov ha detto a proposito di Focus. Non sopprime i segnali di droni con "rumore bianco", poiché il 95% di tutti i rimedi delle risorse umane, ma influisce sul protocollo di comunicazione, che non è interferenza con la trasmissione del segnale. "Stiamo testando questa nuova tecnologia per vedere cosa dà i risultati a quale distanza.

Logica e algoritmi in questa tecnologia sono posti esattamente che puoi combattere contro i droni elencati del tipo di ala. Non terribile come il drone quello Dà questo. Anatoly Khrapchinsky afferma che nella lotta contro i droni di ricognizione della Federazione Russa non dovrebbe fare affidamento esclusivamente sui mezzi della lotta radio elettronica, perché è solo un elemento ausiliario. Devono utilizzare diversi tipi di rilevamento, come il suono, visivo e classico.

Tutti i sistemi radar classici che sono stati costruiti prima della guerra sono progettati per lo più per grandi obiettivi ad alte velocità. "Pertanto, è necessario creare una direzione separata di radar: campo radar a basso contenuto di dimensione. Identificherà gli obiettivi poco appariscenti nell'aereo o vola a bassa velocità", ha suggerito.

Anche dopo il rilevamento, i militari decidono se accendere il wrestling elettronico, sopprimendo alcune opportunità per il drone di perdere il controllo. A volte la ricognizione UAV deve essere distrutta fisicamente con una piccola pistola o missile o Shock FPV, come fa sempre più fatti ultimamente. L'Ucraina non può spendere costosi missili di sistemi di difesa aerea occidentale contro un regolare drone da ricognizione, quindi c'era una nicchia che deve essere riempita.

Le forze armate richiedono missili economici in grado di distruggere un tale bersaglio aereo o speciali FPV-Pions. "Tutto ciò deve essere tradotto in modalità automatica, perché in realtà i nostri gruppi mobili funzionano incredibilmente, ma ogni servieman che sta dietro una pistola o una browning di mitragliatrici diventa una calcolatrice balistica.

Solo grazie all'allenamento capisce quando iniziare a girare per intercettare Il bersaglio dell'aria dovrebbe essere fatto e può fare la tecnica ", ha detto Anatoly Khrapchinsky. Yaroslav Filimonov suggerisce che presto un "gamechair" in guerra in Ucraina può essere UAV con la visione artificiale, che si concentrano automaticamente su un determinato oggetto e lo seguono anche quando perdono la loro connessione con l'operatore.

Il lavoro su tali droni è fatto su entrambi i lati, è una tecnologia molto attraente che aumenta il bordo del lavoro dei droni e la probabilità che volerà al suo obiettivo, ma il fenomeno è molto lontano dall'essere chiamato massa. "Mentre questi sono casi isolati, la tecnologia viene testata, le informazioni vengono raccolte e vanno alla revisione. Può essere potenzialmente enorme, motivo per cui ci stiamo preparando", afferma l'esperto.

I droni con visione artificiale possono essere superati, perché ora sono fissati per il bersaglio non oltre 300 metri, più spesso di 200 metri. Tali droni dovrebbero essere "imbottiti" con i mezzi del REB precedente a 400-500 metri, e quindi semplicemente non raggiungeranno l'area in cui possono brillare su qualsiasi oggetto.

"Stiamo anche lavorando alla stessa tecnologia che interferirà con le machine, ma non sono ancora pronto ad annunciare qui, perché ci sono alcune ipotesi che ora controlliamo e confermiamo in questa direzione", ha ammesso Yaroslav Filimon. Alcune volte in Ucraina, sono stati osservati droni russi con una bobina via cavo, che è srotolata di 10 chilometri. Kvertus crede di poter essere anche un problema per l'Ucraina.

Contro di loro, il Reb senza impotente, perché l'intero flusso di dati, telemetria ed elettricità viene trasmesso attraverso il cavo, quindi non interferisci o sopprimerai.