Riforma dei collegi in tempo. E proprio a causa della guerra

Il nuovo ministro della politica sociale, la signora Oksana Zholnovich, ha la possibilità di dimostrare di nuovo questo modello, prima di tutto nel campo di protezione dei diritti del bambino. La riforma dei collegi post -sovietici dichiarati nel 2017 in un sistema di arrangiamento familiare (coordinato dal Ministero della politica sociale) era solo lentamente, cioè.

Né il numero di queste istituzioni collettive né il numero di bambini in esse si è praticamente ridotto in tutti questi anni, nonostante le dichiarazioni dei funzionari sui "valori familiari". Numerosi studi dimostrano che per il bene di riempire gli stati e il "bilancio", i collegi erano artificialmente pieni di bambini, divorziati inutilmente con i loro genitori e privi di crescita in affidamento.

Video del giorno con (deliberatamente) le statistiche confuse e contraddittorie di molte agenzie che hanno mantenuto questi stabilimenti e gestito i budget statali pertinenti, si scopre che circa 100. 000 bambini sono stati elencati in settecento di queste istituzioni. Di questi, circa metà ci sono cresciuti costantemente, senza cure parentali e adattamento sociale, poi entrando nell'età adulta, feriti emotivamente, economicamente dipendenti dallo stato.

Solo uno dei dieci laureati in collegi si adatta alla società: il resto vive una vita infelice, problematica per se stessi e per la comunità. La testimonianza dei risultati tragici e vergognosi del lavoro di questo sistema è contenuta in dozzine di ricerche e indagini, facilmente accessibili ma testardi. Solo l'8% dei bambini nelle istituzioni è davvero orfani: il resto ha genitori che hanno bisogno di solo un piccolo sostegno nelle loro comunità.

Coloro che non hanno davvero genitori potrebbero e avrebbero dovuto essere curati se la riforma fosse stata effettuata. Ma no! Circa cinquantamila bambini nella rotonda in caserma sono più del mezzo per cento di tutti i bambini ucraine! L'enorme fabbrica per la produzione del dolore per bambini ha funzionato costantemente per tutti e tre i decenni di indipendenza, basato su qualsiasi tentativo di riforme umanistiche. E lei proteggeva solo ora, dal colpo di guerra.

Ma a differenza del resto delle strutture sociali e statali, che tutti noi - ognuno al nostro posto - manteniamo e ripristiniamo, questo sistema di istituzioni istituzionali nel mantenere i bambini merita uno smantellamento decisivo e la sostituzione delle forme familiari di educazione dei bambini. Ma, in effetti, è questa domanda sullo sfondo della guerra? Sì, è in tempo e per la guerra.

Le organizzazioni non governative, unite nella rete ucraina per i diritti del bambino, nel novembre 2021 fecero ufficialmente appello agli enti governativi per iniziare o preparare l'evacuazione dei bambini "statali" dai territori sotto la minaccia, ma senza risposta. Ad esempio, i SOS delle città dei bambini da sola hanno eliminato i suoi reparti dalla regione di Luhansk e Kiev. Ma solo duecento famiglie di decine di migliaia.

All'inizio dell'invasione russa, i collegi hanno semplicemente inviato la stragrande maggioranza dei loro animali domestici - vai, diciamo, per le case, lascia che i loro genitori siano responsabili per te. E quali sono i genitori in quali condizioni vivono e sono ancora a casa quando metà del paese si è precipitato a scappare e battaglie bollite vicino alle loro case? Non sono stati effettuati voti e supporto. Non sono stati evacuati non più di un decimo dei collegi.

Circa duemila bambini nelle istituzioni sono rimasti nei territori occupati e ora sono esportati dagli occupanti della Federazione Russa, dove sono adottati illegalmente, cambiano documenti e identità. La maggior parte dei bambini era nei genitori che erano in circostanze difficili prima della guerra e durante la guerra e persino i salari non potevano creare sicurezza e cura dei bambini. E per la maggior parte non sappiamo cosa siano questi bambini ora.

Quindi: in un momento relativamente calmo, i collegi hanno giurato, che "li amiamo come parenti" e che "non lasciano loro andare da genitori non letali"? Ma nella prima minaccia, tutto l'amore e la responsabilità sono scomparsi e i bambini sono stati gettati fino ad oggi. È importante che all'inizio ciò accadesse durante il primo Kovid Lockdaun nel marzo 2020, quando 42 mila collegi furono inviati a casa una notte. Quell'irresponsabilità non è stata punita.

E, naturalmente, nel febbraio-marzo 2022, è stato ripetuto, apparentemente dimostrando che il sistema di istituzioni collettive non è capace e non vuole proteggere i bambini che in tempo di pace è dannoso per i bambini e nella crisi è pericoloso. Se questa negligenza ufficiale di massa viene nuovamente ignorata, metterà in discussione il desiderio dello stato di proteggere i diritti legali dei suoi cittadini minori.

E la fiducia nello stato è una condizione fondamentale per l'unità della società nella lotta. Questa è la nostra immagine agli occhi dell'Europa in questa guerra stretta connessione con l'Unione europea è un mezzo e uno scopo per noi. L'Europa è la parte posteriore della nostra parte anteriore e l'adesione all'UE è uno dei componenti della vittoria desiderata. Ma questo ci impone anche.

Abbiamo davvero bisogno di ricostruire lo stato su base europea, sia nella sfera giudiziaria che nella sfera di auto -governo, deregolamentazione dell'economia, risparmio energetico, ecc. , Sia nel campo di assistenza statale anche per i bambini. Pragmatico, privo di emozioni dai fondi istituzionali internazionali sono sorpresi di sollevare le sopracciglia ai budget dell'imbarco.

Ad esempio, nel 2019, lo stato ha speso circa 11 mila bambini in collegi per circa 11 miliardi di hryvnias ("Monitoraggio degli istituti di assistenza istituzionale e educazione). Cioè, un bambino al mese rappresentava più di 10 mila hryvnie (con un minimo di 4200 UAH al momento), con zero e persino l'effetto negativo di questi costi per lo stato.

"E con tale spreco, quegli ucraini chiedono assistenza finanziaria?" Ma un denaro più importante è l'impressione emotiva che facciamo alle società europee. Dopotutto, l'atteggiamento nei confronti dei bambini è un indicatore fondamentale che gli osservatori valutano qualsiasi società. L'immagine di un bambino offeso è un fattore scatenante sia per lo scandalo dei media che per le complicazioni in siti internazionali che potrebbero già avere conseguenze legali.

Ad esempio, a settembre, l'Ucraina dovrebbe riferire alla commissione delle Nazioni Unite sui diritti del bambino sullo stato della Convenzione sui diritti del bambino, e questa non sarà una conversazione piacevole. L'Europa, anche dolorosa e difficile, è già andata dalla strada dall'imbarco a forme familiari di una o due generazioni. Dieci anni fa, i nostri vicini - Moldavia e Georgia - hanno completato questa riforma.

Rimaniamo una riserva di un sistema di educazione collettiva obsoleta, che nella sua essenza genera necessariamente abbandono e abbandono pedagogico da parte del personale e il nonno e le molestie tra i bambini. Questo non poteva essere nascosto prima e ora, a causa dell'evacuazione di alcuni stabilimenti in Europa, è uscito e ha scioccato gli europei. Abbiamo trasportato e organizzato in Europa altri 1. 240 figli adottivi e genitori di orfanotrofi a famiglia.

Quindi qui, lì, gli educatori ucraini riportano problemi spiacevoli dai servizi sociali locali: perché così tanti bambini per mamma-educatore? Perché i bambini rimangono dietro il programma scolastico? Perché questo bambino con disabilità non ha superato il corso adeguato di abilitazione? Non è tempo che il servizio sociale sposti i bambini ucraini in affido locale per salvare dalla abbandono? Dobbiamo interferire, in fretta per aiutare, per difendere i caregiver, ma quegli europei hanno ragione e i loro rimproveri hanno ragione! Per guardare in Europa dagli europei per causare simpatia e simpatia (che è il motore della solidarietà politica), dobbiamo semplicemente prenderci cura di fornire ai bambini una vera cure: senza alcuna forma collettiva di conservazione e con un piccolo numero di bambini nel Foster famiglia.

Questo numero di investimenti strategici nel futuro della generazione è noto che il sistema di imbarco è emerso nei secoli XVIII-XIX, insieme all'industrializzazione di massa e per esso.

E gli orfani semi -hunger nei minatori e nei collegi aristocratici nei castelli inglesi erano basati su un principio e uno scopo: rottura dei legami familiari e educazione impersonale con la disciplina forza per la formazione di una personalità unanime obbediente - un lavoratore, un soldato, un soldato, un amministratore . Umiltà, emotività, efficienza in una determinata funzione.

Gli imperi totalitari del XX secolo-il III Reich e dell'URSS hanno raccolto e sviluppato questo strumento per l'educazione della vite, lasciandolo eredità. E l'URSS è sparito, ma i collegi sono lasciati e continuano a timbrare la gente.

Sebbene solo quella mezzo per cento dei bambini che vivono in istituzioni ne soffrono, ma l'esistenza stessa di questa forma, è questa che ha imposto nei miei denti la frase "Non obbedierai - darò all'asilo!" Ha un effetto dannoso su una cerchia molto più ampia di persone: bambini spaventosi, funzionari corrotti, genitori demotivanti. Economia moderna, pubblica amministrazione - e difesa! - Si basano su una personalità forte e creativa.

Sulla sua innovazione, ingegnosità, flessibilità, impresa, coraggio di provare e sperimentare, trovare soluzioni non lineari. E anche alla capacità di negoziare, comprendere a vicenda, stabilire reti di persone e partner simili, creare un'atmosfera miserabile nella squadra.

Per l'economia moderna, una persona è versatile ed emotivamente stabile, che un'istituzione collettiva semplicemente non può formarsi per la sua essenza, quanti soldi non pagano per gli educatori e quanti laptop non danno agli alunni. Braw e creatività nell'età adulta richiedono amore e sostegno durante l'infanzia, e questo è possibile solo in famiglia - nativo o adottivo. Oggi, il sistema di istituzioni collettive è inefficace per lo stato e dannoso per i bambini.

Bambini e personale - chi dove gli edifici sono danneggiati. Ma sta già cercando di riprendersi perché i dipendenti vogliono avere stipendi e budget e grandi edifici al plasma caldi e roulotte volontarie con regali e ospiti alti ai concerti per bambini.

Per fare ciò, fanno pressioni per funzionari statali e donatori stranieri, indicando un numero davvero crescente di famiglie vulnerabili con bambini (e ora la metà delle famiglie sono vulnerabili) e i bambini i cui genitori sono morti attraverso la guerra. Ma la volontà politica dei funzionari e la responsabilità umana dei cittadini devono dire fortemente: “No.

D'ora in poi, i bambini ucraine crescono solo nella cura familiare ”: è necessaria una vasta campagna di informazioni per attirare utenti-genitori e educatori professionisti, sia stato che informale, attraverso stelle e leader; - È necessaria una moratoria sugli investimenti in grandi istituzioni - La risorsa dovrebbe rafforzare la capacità delle comunità territoriali di fornire servizi sociali a famiglie vulnerabili e affido professionale.

Ciò dovrebbe essere diretto da sussidi di bilancio statale e sovvenzioni internazionali. - Un unico sistema di contabilità dei bambini e un potente ente responsabile che garantisce la protezione dei loro diritti - e l'adozione della legge sulla formazione del servizio civile per i bambini è un passo importante verso di essa. Certo, c'è molto di più, ma come si suol dire, gli occhi hanno paura e le loro mani lo fanno.