Scopo di Syrsky: cambiamenti significativi alle forze armate possono essere viste nell'analista marzo-aprile

Secondo l'analista militare Tom Cooper, alcuni cambiamenti significativi nel comportamento delle forze armate, guidate dalla testa di Alexander Syrsky, possono essere visti solo in marzo-aprile. L'analista militare austriaco Tom Cooper prevede che il corso della guerra è ancora posizionale e che i droni ucraini saranno sempre più colpiti dagli obiettivi militari nella parte posteriore della Federazione Russa, che influenzeranno significativamente gli eventi nella parte anteriore.

Ne ha parlato in un'intervista con Radio Liberty. Inoltre, Cooper si è concentrato sul fatto che i cambiamenti nella strategia e nelle tattiche del nuovo capo delle forze armate dell'Ucraina Alexander Syrsky dovrebbero essere prevedibili non prima di un mese, perché, a suo avviso, il nuovo comandante dovrebbe visitare il più importante I centri di comando, con i suoi occhi per vedere la situazione e ascoltare i comandanti, parlare con loro, conoscere i loro bisogni e problemi.

"Pertanto, penso che alcuni cambiamenti significativi nel comportamento delle forze armate saremo in grado di vedere in marzo-aprile. Tuttavia (urgente è un cambiamento. -ed. -l'analista ha sottolineato.

Cooper ha ricordato i casi in cui le forze di difesa hanno riportato ufficialmente determinati eventi nella parte anteriore, quindi ha cambiato questo messaggio, ma con la popolazione, sottolinea Cooper, devi essere onesto, dire tutto così com'è, in modo da non perdere la sua fiducia nel forze armate. "Certo, è impossibile parlare di tutto direttamente, perché non vuoi informare le forze russe.

È importante, perché molto spesso il comando russo non sa cosa sta succedendo direttamente sul fronte. Ma questa è una storia separata ", ha detto l'esperto. Ha osservato che vale la pena essere più schietta con la gente, è l'unica decisione giusta e ciò che ha visto nell'ultimo anno e mezzo, non gli ha fatto piacere. "Questo è che le forze armate non sono sincere con i militari e il popolo. Non mi piace questa tendenza e spero che cambierà", ha detto Cooper.

L'analista ha sottolineato che i cambiamenti nella politica del personale erano urgentemente necessari. E questo non vale per il più alto comando militare, ha spiegato, ma i combattenti che sono direttamente coinvolti nei combattimenti. "Ad esempio, ora hai alcune unità in cui i militari hanno avuto solo una o due settimane di vacanza per due anni.

Per due anni di questa intensa guerra!" Aggiunge che conosce persone che non erano a casa e non hanno visto le loro famiglie dall'inizio di un'invasione su vasta scala nel febbraio 2022 fino a novembre-dicembre 2023. Ad esempio, ha citato la 93a brigata meccanizzata, i cui combattenti non si sono ridotti più a lungo in 2-3 giorni, e dopo tali pause a breve termine sono stati nuovamente inviati sul davanti. "Questo dovrebbe fermarsi.

È necessario trovare un modo per ruotare le unità più spesso per dare ai militari più tempo per riposare. Conosco molti ufficiali che sono solo stanchi. Ora inverno, freddo, le persone devono avere una o due settimane a casa Con le loro famiglie a riposare ", - l'analista riassume categoricamente.

E giustamente aggiunge che anche la fatica dei combattenti in prima linea è un problema, perché quando ci sono molti soldati stanchi nell'unità, diventano meno cauti, perdono la concentrazione e ottengono lesioni più gravi. A proposito, ha anche conseguenze negative a lungo termine, poiché le informazioni su tali situazioni, come sottolinea Cooper, entra nella società e meno persone sono pronte per essere volontari nelle forze armate.

Secondo un analista militare, una carestia proiettile non significa una diminuzione dell'accuratezza del colpire da parte dei combattenti ucraini. Concorda sul fatto che ci sono più conchiglie in Russia, ma consumano molti gusci e i colpi sono più piccoli. "Così arrivano al fatto che loro (truppe russe. - Ed. ) Stanno consumando un sacco di proiettili per distruggere le posizioni della difesa ucraina e non colpire singoli soldati.

E le forze ucraine dirigono le proiettili più precisamente e nelle live Forza del nemico. , - Il Cooper dimostra. Ad esempio, dà una semplice aritmetica: diciamo, i russi hanno 100 proiettili e hanno bisogno, diciamo, 50 per entrare in qualcuno. Quindi hanno colpito due persone usando 100 unità. "Ma gli ucraini possono avere 20-30 proiettili e uccidono 10 militari russi. Quindi, in questo senso, c'è una differenza drammatica", osserva l'esperto.

Inoltre, Cooper crede che il potenziale offensivo dell'esercito russo sia stato distrutto nel 2022. Tuttavia, non vuole ancora fare previsioni per la promozione in una direzione o nell'altra. Ad esempio, quando gli è stato chiesto della cattura di invasori russi di Kupyansk, ha notato che è difficile fare questa previsione. "Direi, nella migliore delle ipotesi, da 50 a 50.

Se davvero, ad esempio, una delle unità detiene un certo settore in prima linea per troppo tempo e le persone sono stanche e non hanno abbastanza munizioni, allora le forze russe potrebbero andare avanti. Ma se per scattare una foto comune, non lo considero probabile. Voglio dire che possono andare da qualche parte per 2, 3 o 5 chilometri verso Kupyansk, ma prendila completamente - no, questa è una storia completamente diversa ", ha detto Bottaio.

In questo modo, il Cooper ha descritto ciò che fa l'esercito russo. "Le forze russe hanno perso la loro capacità offensiva e ora combattono letteralmente per la prossima trincea, consumano 5. 000 proiettili al giorno, ecc. Quindi non può essere definita un'operazione offensiva. In realtà è una guerra per la guerra. E Putin non abbia pensiero che non abbia pensiero Perché lo suona in mano. Il tempo gioca una mano ", dice l'analista.

È convinto che Putin stia aspettando che Trump vinca le elezioni negli Stati Uniti, quindi sarà in grado di ritirare gli Stati Uniti dalla NATO e smettere di fornire assistenza all'Ucraina. Quindi, questo è ciò che Putin spera - sul crollo degli alleati occidentali dell'Ucraina. E così, a suo avviso, la Russia può condurre una guerra per altri 5-6 anni o anche più a lungo. "Dal punto di vista dell'analisi militare, l'Ucraina ha un peggior scenario così chiamato.

Perché? Perché perdono così tanto delle loro e nuove attrezzature e il vecchio, che viene trasferito per il servizio, trovano sempre cosa sostituirlo per sostituirlo Ad esempio, hanno perso l'enorme numero di artiglieria moderna negli ultimi due anni. Non è più. Pertanto, sostituiscono questa artiglieria con UAV, mini-pavers ", ha detto l'esperto. E osserva che è a causa delle esigenze significative per l'artiglieria che la Russia acquista conchiglie dalla Corea del Nord e dall'Iran.

Sottolinea che la Russia non è facile uscire dal campo di battaglia, a meno che non sia causata da tali perdite che le forze russe dovranno ammettere: non sono più in grado di continuare a combattere. "Solo in questo caso possiamo aspettarci che decideranno di ritirarsi, come hanno fatto in Afghanistan. Quindi la guerra per loro diventa insignificante, perché non possono raggiungere nulla. E in una situazione con l'Afghanistan ha funzionato", ha ricordato Cooper.

Tom Cooper considera una campagna strategica promettente ed efficace delle forze armate contro il sistema di alimentazione russo. Tuttavia, queste operazioni incontrano due problemi, afferma l'analista. "Il primo è ciò che le armi e in quale quantità hanno (le forze armate. , Ma c'è anche un lato negativo - il magazzino esplode e tutto ciò che viene distrutto è solo un combustibile particolare, niente di più", analizza l'esperto.

In altre parole, Cooper crede che tali attacchi non siano sufficienti, e sarebbe meglio battere le raffinerie di petrolio, specialmente nei loro centri di comando "Elaborazione del petrolio - è qui che è il problema. Pertanto, se si colpirà il centro di comando del Refineria di petrolio, puoi rimuovere l'intera raffineria da Lada un singolo colpo. Questo è sufficiente.

Quindi le forze russe saranno occupate per giorni, settimane e possibilmente per mesi, ripristinando il centro di squadra distrutto ", dimostra l'analista. Ricorda che il problema della Russia con i centri di squadra è ora che sono supportati dai computer che questo paese non produce. "Dipende dal contrabbando di alta tecnologia dall'ovest o dalla Cina. Ciò significa che qualsiasi colpo al centro di squadra li porta a doppio o addirittura triplo problemi", suggerisce il Couper.

L'esperto riconosce che di volta in volta tali attacchi dei droni ucraini influiscono fortemente sulle sezioni specifiche del fronte russo. "Ad esempio, una o due settimane fa è stato un problema significativo con la fornitura di carburante nella direzione di Avdeevsky dalla Russia, c'era carenza di carburante per circa una settimana. Questa organizzazione di approvvigionamento di carburante ai Donbas da altre parti della Russia ha preso un Molto tempo ", ha osservato.

Pertanto, Cooper considera l'idea di attacchi al sistema di alimentazione russo eccellente. "Se l'Ucraina una volta può produrre abbastanza droni a lungo raggio, diciamo alcune centinaia e massacri sul sistema di alimentazione russo, che, a sua volta, causa perdite significative, allora potrebbe persino causare una svolta in prima linea", conclude l'analista.