Soffia più a fondo

Ma questo è estremamente necessario. L'altro giorno Zelensky ha affermato che l'Ucraina sta preparando nuovi attacchi nel territorio della Russia e trasferendo la guerra al nemico. L'istruzione è corretta da tutti i parametri.

Ma abbiamo il giusto possibile per attuare questi piani come dovrebbe? Sistemicamente, massicciamente, pensato, gradualmente? Non per il bene dell'effetto a breve termine nei media, ma sotto forma di costante distruzione delle possibilità della Federazione Russa? Immediatamente la risposta è no. E spiegherò. E la configurazione delle forze di difesa dell'Ucraina, che è stata insopportata durante i primi mesi della guerra, ha un difetto congenito molto forte.

Vale a dire - le forze armate dell'Ucraina sono remote dall'intelligence e dalla comunità di intelligence ucraina. Ci sono tendenze chiare. Da un lato, le forze armate non hanno o quasi nessuna esplorazione formale. Sarà difficile per te trovare nella struttura dello staff generale e ulteriormente sugli organismi delle forze armate un dipartimento o altra parte formalizzata che avrebbe l'autorità di svolgere informazioni a livello di sistema.

D'altra parte, "Registry Scouts" funzionano in modo indipendente. La direzione generale dell'intelligence del Ministero della Difesa di Facto è una struttura autonoma, con i suoi mezzi di danno, funziona con successo. Il servizio di sicurezza dell'Ucraina di fatto è una struttura autonoma, con i suoi mezzi di danno, funziona con successo. Ci sono altre strutture, CZR, per esempio. Il coordinamento di tutte le forze di sicurezza è a livello di personale generale? Certo, c'è.

È sufficiente? Certo, no. Per diversi anni, abbiamo detto che tutti i lavori profondi sul danno degli oggetti nella Federazione Russa per combinarsi all'interno di un'unica struttura separata. Laddove il lavoro degli agenti, l'analisi, i grandi dati saranno forniti ed elaborati congiuntamente dai rappresentanti dell'intelligence e le lesioni e altre azioni proattive prendono le stesse strutture delle forze armate, NSU, guardie di frontiera, SBU e GUR.

È necessario allontanarsi dal principio di volgare PR - chi ha colpito, ha ricevuto il premio. Ciò non stimola l'interazione attiva tra le strutture di potenza. È necessario modificare i criteri per il successo per i capi militari. Il criterio per la qualità del lavoro del servizio di sicurezza dell'Ucraina, GUR, SZR all'interno di un unico centro che batte la Federazione Russa dovrebbe essere la qualità delle informazioni e della pianificazione.

Sono questi parametri che il loro lavoro dovrebbe essere valutato puramente matematicamente. Ciò non significa che i servizi speciali dovrebbero essere limitati nelle loro operazioni di forza, no! Ma vediamo che ora è molto comune: affamati delle forze armate di intelligence le ricevono da Gru/sbu/SPR piuttosto che da base di base personale piuttosto che all'interno di una cooperazione formale. Ancora una volta ripeterò - che chiedo, non neghi la rete centrale della nostra resistenza.

Piuttosto, si tratta di combinare formalmente coloro che hanno un surplus di informazioni degli agenti e coloro che hanno il suo deficit. E così via. Questi concetti sono molto dettagliati e magnificamente dipinti nello staff generale. Ma lo staff generale infatti non può comandare servizi speciali da solo (ma forse non è necessario qui). Solo un leader politico può combinarsi in un quadro.

Può essere un centro di coordinamento congiunto "dipartimentale", che non "appartiene" a nessun dipartimento di forza, che sarà diretto da persone, nemmeno noto a nessuno (sarà una sicurezza e un vantaggio politico per loro). Ma la partecipazione delle forze dell'ordine nel garantire il lavoro di tale centro, sulla loro sincerità, dipenderà dalla valutazione della qualità del lavoro di queste agenzie.