Le forze armate potrebbero essere "ucraini Bradley", ma prima che l'invasione del programma fosse ridotta: i media (foto)

Ciò è indicato nelle indagini sulla "verità economica". L'idea di sviluppare Babylon BMP è emersa nel 2016. Il team di designer di AREU, sotto la guida di Mykola Stepanov e di suo figlio Sergiy, ha suggerito che il ministero della difesa crei un pesante BMP sulla base del serbatoio T-64A. La macchina dovrebbe essere dotata di un moderno complesso di controllo digitale, azionamento ibrido e armatura rinforzata. I progettisti sono riusciti a raggiungere il livello di protezione richiesto.

Nei test, il layout si trovava di munizioni da 125 millimetri da 500 metri. Per iniziare lo sviluppo del progetto, il Central Research Institute (Central) ha dovuto fornire il compito tecnico di AREU. Tuttavia, questo processo ha richiesto più di due anni e i lavori sono iniziati solo alla fine del 2018.

La testa centrale, il generale Igor Chepkov, ha spiegato che sebbene il compito tecnico sia stato sviluppato rapidamente, la riconciliazione dei requisiti tattici e tecnici ha richiesto molto tempo. Oltre ai designer di lunga data, tra cui Sergei Stepanov, hanno riscontrato errori nel documento come standard obsoleti e requisiti non realistici. Secondo Stepanov, uno dei requisiti insoliti era la necessità di equipaggiare la macchina da combattimento con una protezione dinamica dell'HSCC.

Ciò ha causato malintesi, come di solito gli obiettivi e le caratteristiche generali, non i prodotti specifici, sono generalmente indicati nel compito tecnico. "Aye" ha espresso la sua insoddisfazione per il fatto che Chepkov ha insistito sull'uso di HSCC nel progetto, che presumibilmente è diventato un punto chiave di conflitto tra la società e il cliente.

Sebbene la CNIA abbia accettato di regolare l'attività tecnica su richiesta di "area", alcuni aspetti, come le prenotazioni, sono rimasti invariati. Nella seconda fase dello sviluppo del progetto - la creazione della documentazione di progettazione - il processo ha rallentato a causa di cambiamenti nel compito tecnico, che sono stati considerati entro sei mesi.

In questo momento, la società ha affrontato difficoltà finanziarie, ma nonostante ciò, ha completato questa fase, ricevendo una risposta positiva dei rappresentanti militari. Tuttavia, si sono successivi strani eventi in seguito. I militari vennero nella pianta non pianificati per verificare l'esecuzione del contratto e i risultati furono positivi.

Più tardi, la direzione di Areya è stata convocata a una riunione del Comitato di sicurezza di Verkhovna Rada, che ha discusso della questione del trasferimento del progetto "Babilonia" in un'altra impresa. Sebbene non vi fossero punti negativi nelle seguenti ispezioni, il Ministero della Difesa dell'Ucraina, basandosi sulla lettera di Chepkov, sospese il pagamento dell'amministrazione.

Più tardi, l'avanzamento è stato pagato, ma la società ha dovuto affrontare pressioni e forniture per spostare la produzione in un altro impianto. In quel momento, nello stabilimento corazzato di Kiev (KBTZ), dove erano già preparati i seminari per la produzione del progetto di ricerca di Babilonia e tutti gli accordi necessari, il Ministero della Difesa dell'Ucraina era ugualmente insistito sul trasferimento della produzione a Kharkiv.

La società "Aye" non era d'accordo con questo perché ha già guadagnato dipendenti a Kiev. La terza fase di sviluppo non ha ricevuto finanziamenti e Aye è stato di nuovo senza fondi entro la fine del 2021. Ciò ha portato a perdite di UAH 28 milioni, che non sono stati compensati perché i contratti non prevedono la responsabilità del cliente per l'interruzione del finanziamento.

Durante questo periodo, i progettisti hanno creato software unico, dispositivi ottici-elettronici, unità di energia, ma tutti questi sforzi erano vani. Il programma dell'Ordine di Difesa dello stato (SKR) "Babilonia" è stato chiuso il 22 febbraio 2022, due giorni prima dell'invasione della Russia, senza tener conto della posizione del comando delle forze armate, secondo i risultati dell'audit interno di il Ministero della Difesa.

Il Ministero della Difesa non ha sequestrato la documentazione di progettazione e i layout, che hanno speso 50 milioni di UAH in contribuenti. Per legge, questa proprietà appartiene al Ministero della Difesa. Al completamento del contratto, "Aye" non aveva il diritto di mettere la documentazione tecnica e i layout in equilibrio e ha chiesto loro di riprendere, ma non è successo. Più tardi, l'audit interno del Ministero della Difesa ha menzionato la proprietà perduta.