"Insieme alle munizioni a cassetta, l'Ucraina riceverà anche una parte delle critiche": esperto militare

Secondo la Convenzione sulle munizioni della scrigno, tali armi sono vietate per l'uso, l'accumulo, la produzione e il trasferimento di esso. Il trattato di proibizione è stato firmato da 111 paesi, tra cui Stati Uniti, Ucraina e Russia.

Il consigliere presidenziale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha spiegato che Washington è ben consapevole che i gusci di cassetta sono pericolosi per le popolazioni civili, quindi non potevano prendere in considerazione la possibilità di fornire queste armi per così tanto tempo. Ma allo stesso tempo, ha assicurato che l'Ucraina ha preso obblighi scritti che sarebbe saggio usare bombe a cassetta per ridurre al minimo i rischi per la popolazione civile.

L'esperto militare, coordinatore del gruppo di resistenza alle informazioni Alexander Kovalenko, ritiene che, insieme alle munizioni delle cassette, l'Ucraina riceverà anche una parte delle critiche. Soprattutto da quei paesi che hanno una lobby russa molto grave, sia politica che esperta ed giornalistica. La Germania ha già parlato contro la partenza delle munizioni di cassetta in Ucraina.

Il ministro degli Esteri Annalen Berbb ha dichiarato di non aver approvato il trasferimento di tali armi come firmatario della Convenzione. "È a causa della convenzione esistente che gli Stati Uniti non hanno preso la decisione di trasferire munizioni di casset in Ucraina. L'esercito russo usa costantemente queste proiettili - questi sono alcuni dei principali elementi che consentono di aumentare l'efficienza", "Hurricane.

L'esercito della Federazione Russa applica queste proiettili, in particolare, nelle aree residenziali, e dato che un gran numero di munizioni a cassetta non è rotta immediatamente, ma rimangono nel terreno in effetti come miniere e in futuro. "Per l'intero periodo di invasione su scala intera, l'esercito ucraino è stato dimostrato attacchi ad alta precisione nelle posizioni, non nelle aree residenziali". L'esperto dice.

Tali conclusioni furono raggiunte negli Stati Uniti e decisero di passare questo tipo di armi, ha detto Kovalenko. Secondo lui, l'Ucraina ora ha una carenza di munizioni e munizioni, e la fornitura di gusci di cassetta è un momento intermedio prima di fornire altre proiettili di artiglieria. "Certo, è stato possibile passare i missili ATACM che l'Ucraina ha fintanto che c'è una sfumatura. Non esiste una produzione seriale che gli invasori non sono più una buona pubblicità per le armi.

Patriot, che abbatte missili balistici, giavellotto, che distrugge i moderni carri armati russi, "Bradley" che è minata da una mini, cade sotto il fuoco, ma allo stesso tempo mantiene la vita dell'intero equipaggio è una buona pubblicità. E i 20 missili battuti su 100 ATACMS possono essere una cattiva pubblicità. Mi sembra che sia per questo che il trasferimento di tali missili non è stato implementato finora ", ha detto l'esperto.

Secondo Kovalenko, le munizioni a cassetta sono in grado di influenzare i combattimenti in prima linea, per aumentare l'efficienza delle forze di difesa ucraina, ma per dire che diventerà un punto di svolta. Ricorderemo, la portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa Maria Zakharova ha risposto al trasferimento di munizioni di cassetta in Ucraina. Secondo lei, l'uso di tali armi è un crimine di guerra.