Le armi contro i droni miglioreranno ed economiche: come aiuterà in guerra con la Federazione russa (video)

La guerra russa contro l'Ucraina ha dimostrato quanto le armi importanti possano essere persino ordinarie, commerciali, droni e quindi è importante che i militari abbiano a portata di mano e strumenti per combattere l'UAV del nemico. Su come gli sviluppatori riescono a migliorare i sistemi antitrone, afferma Focus.

Portable Antitus Systems (C-UAS), sebbene molto tempo fa, hanno guadagnato popolarità relativamente recentemente, vale a dire quando i quadrumori hanno iniziato a essere venduti al dettaglio e le persone hanno iniziato a usarli in modo massiccio e attivamente per le riprese e altri. Entertainment. Nel rapporto del Bard College Drone Study, pubblicato nel 2019, su 537 sistemi C-UAS esistenti all'epoca, 111 (21%) erano portatili e venduti in 29 paesi, riferisce DefensenWs. com.

Ma negli ultimi 10 anni, gli obiettivi e i metodi di utilizzo di questi sistemi hanno subito cambiamenti significativi. Secondo Warren Brown di Fortem Technologies, quando si tratta di garantire la sicurezza di misure di larga scala o oggetti di infrastrutture di fondamentale importanza, sono stati utilizzati sistemi fissi.

Tuttavia, i conflitti militari negli ultimi anni, ad esempio, in Medio Oriente, e in particolare l'aggressione della Russia contro l'Ucraina, hanno fatto armi popolari contro droni che possono essere usati "in viaggio". Espande notevolmente le capacità di rilevamento radar di droni nemici, facili da usare e svolgersi, relativamente economici nella manutenzione e nel funzionamento. In generale, i sistemi antitrone portatili si sono dimostrati bene nell'esercito.

In effetti, il C-UAS portatile è ciò che viene comunemente chiamato armi antitrone oggi. I militari hanno riscontrato alcuni problemi usando segnali radio tradizionali per "atterrare" i droni nemici. Con risorse e opportunità non sufficienti, i militari hanno utilizzato vari sistemi di wrestling radio elettronico (HRV) negli anni passati - ingombranti, difficili da mantenere e evidenti per l'artiglieria.

Inoltre, tali sistemi sono abbastanza obsoleti abbastanza rapidamente e quindi non sono sempre stati efficaci nel combattere gli ultimi modelli UAV, afferma Brown. "I sistemi HRS tradizionali non sono sempre efficaci, e quindi poco pratici e persino strade in produzione, funzionamento, manutenzione. Quando i nemici usano droni piccoli, a bassa rottura e manovrabili, allora è difficile rilevarli. Pertanto, la stessa tecnica per il confronto era una piccola tecnica.

, facile, pratico ", ha detto l'esperto. I produttori hanno attirato l'attenzione su questi problemi e hanno iniziato a sviluppare tecnologie che possano riflettere l'attacco di piccoli droni, che sono più difficili da resistere. Nel maggio 2022, la tecnologia Fortem ha inviato cacciatori di drone portatili in Ucraina, progettati sulla base di un precedente sistema C-UAS.

Tutto ciò che gli ingegneri hanno fatto è stato ridotto, semplificato e ridotto il peso di questo C-UA in modo che i soldati delle forze armate possano usare il sistema antironico "dalle loro mani". La tecnologia modernizzata ha messo radici tra i militari. Il direttore generale di Droneshield, Matt McCranne, crede che le armi antitrone dovrebbero diventare "più piccole, migliori ed economiche", come i droni stessi.

Dopotutto, abbiamo spesso ricevuto messaggi dalla parte anteriore su come i quadricotteri di "matrimonio" effettivamente conducono la ricognizione, regolano il fuoco e persino attaccano il nemico, portando come un utile carico di granata. L'attenzione ha ripetutamente scritto sui fucili di Droneguns di Droneshield, ma non sarà superfluo ricordare i loro benefici.

Tali C-UA possono essere trasportati in un'auto normale, trasferiti su uno zaino, caricate da batterie e le batterie, a loro volta, possono essere cambiate se si rompono. I dronegun non sono armi cinetiche, ma attaccano droni a causa di potenti segnali radio che causano fallimenti contemporaneamente in diverse gamme di frequenze radio. Di conseguenza, l'UAV perde la comunicazione con l'operatore e la terra o i ritorni.

I fucili antironosi possono produrre un numero illimitato di "colpi", che è più economico dei sistemi cinetici e più sicuri nel funzionamento. Puoi imparare a usarlo in pochi minuti. C'è anche una controparte più economica: DroneHunters F700 di Fortem.

Secondo Warren Brown, ogni colpo delle armi DroneHunters F700 costa solo poche centinaia di dollari, il che è molto più economico dei sistemi ad alta energia, come le armi elettromagnetiche (laser), che richiede anche una potente fonte di elettricità. Il vantaggio aggiuntivo del sistema Fortem è che può abbattere i droni con un paracadute del freno senza danneggiare l'aereo.

In futuro, consente di studiare come è organizzato l'UAV nemico, riutilizzarlo per i propri scopi, risparmiando sui propri dispositivi. Questo metodo è benefico non solo da un punto di vista economico, ma anche dal punto di vista della sicurezza, perché se si scatta su un drone, può essere ferito dai suoi detriti, oppure può danneggiare tutti i tipi di oggetti, compresi i civili. Fortem afferma che da oltre 5.

000 droni documentati con l'aiuto dei sistemi antitrone di cacciatori di droni hanno avuto successo al 92%. Nonostante i vantaggi offerti da questi sistemi antipespiti, gli esperti avvertono che minore è il sistema per dimensioni e il costo più economico, meno efficace può essere in effetti. "Gli ingegneri cercano di scendere a compromessi e ridurre i C-UA, ma possono influire negativamente sull'output totale del sistema.