War for the Future: Barbaries With Resources contro la civiltà con la tecnologia

40 anni fa, pensando al futuro, sono giunto alla conclusione che tutto per essere algoritmizzazione sarà prima o poi automatizzato e quindi (a) non creerà posti di lavoro e (b) sarà relativamente facile da riprodurre in qualsiasi parte del mondo.

In particolare, la produzione industriale, che in termini di teoria è quella di combinare informazioni con il "vettore", la sua forma di realizzazione materiale, essendo automatizzata, sarà disponibile ovunque e sarà il campo della concorrenza più grave. Di conseguenza, non sarà particolarmente arricchito. E il reddito principale sarà in coloro che (a) creano informazioni uniche: innovazioni, ecc. O (b) ha le rare risorse naturali necessarie per la produzione di prodotti tangibili.

E questo futuro sta quasi arrivando. La produzione industriale, tuttavia, non è così senza problemi, ma tutto va a questo. E la lotta principale si svolge tra paesi post -industriale, "moderni" con "accesso aperto", "istituzioni inclusive", ecc. -"Civilization", da un lato, e industriali o pre -industriale paesi "tradizionali" con "accesso limitato", "esclusivo".

I primi hanno condizioni migliori per generare e adattare l'innovazione e altre informazioni, e il secondo sistema è meglio adattato per catturare, proteggere e padroneggiare le risorse naturali - ed è supportato da una Renta naturale.

Un esempio in questo senso è l'attuale conflitto della RPC e degli Stati Uniti, in cui gli Stati Uniti dipendono dalla fornitura di risorse rare dalla RPC (o controllata da depositi africani e di altro tipo) e la RPC dipende dalle tecnologie e dall'istruzione americane. Ciascuna delle parti tiene così l'altra per la gola. In effetti, temo che questa situazione non sia particolarmente vincente per la "civiltà".

La civiltà ha vinto i barbari quando aveva tecnologie inaccessibili (ad esempio armi da fuoco). E spesso persi quando i barbari erano allo stesso livello tecnologico (la caduta di Roma, l'espansione di Genghis Khan e i suoi eredi . . . ). I prodotti di informazione non hanno le proprietà dell'esclusività, quindi sono facili da riprodurre, da "rubare" (in modo che la "vittima" non lo sappia nemmeno) - quindi è necessaria una vera "svolta", che i "barbari" non saranno in grado di recuperare.

Ma è probabile che dovranno vendere in cambio delle risorse che ora sono strettamente controllate (probabilmente non solo dormono la mia mente come descritto sopra))). La situazione ricorda molto "War with Salamandra", in cui le persone hanno venduto strumenti di rettili e omicidio anche in cambio di risorse fossili . . . Non posso ancora offrire una decisione pronta, dobbiamo pensare . . . L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.