Palloncini contro UAV ucraini: come la Russia combatte i droni con i metodi della Prima Guerra Mondiale

I veicoli aerei senza pilota attaccano sistematicamente oggetti sul territorio della Federazione Russa, colpendo imprese industriali, infrastrutture energetiche e altri elementi critici. Per contrastare tali attacchi vengono utilizzati complessi di guerra radioelettronica, difese antiaeree e reti protettive anti-droni. Tuttavia, tra i mezzi di difesa più promettenti, l’industria militare russa prende sempre più in considerazione le barriere a palloncino.

Nel settembre 2025, una delle imprese chimiche della regione di Tula, nella Federazione Russa, ha annunciato una gara d'appalto per l'acquisto di palloncini per proteggere gli impianti di produzione dagli UAV ucraini. L'informazione è stata pubblicata dalla pubblicazione Daily Storm; il nome dell'azienda cliente non è stato reso noto, anche se nella regione operano diverse grandi fabbriche chimiche. La produzione di palloncini viene effettuata dall'impresa russa "Stratospherny Systems" LLC.

Il costo del contratto supera i 9 milioni di rubli, ovvero circa 110mila dollari, e l'installazione del sistema dovrebbe essere completata entro un mese. Secondo la documentazione tecnica, il complesso comprende diversi palloni tra i quali è tesa una rete specializzata per l'intercettazione fisica dei droni. Inoltre i moduli REB possono essere installati su palloncini.

Gli esperti del portale "Militare" esprimono ragionevoli dubbi sul funzionamento permanente di tali sistemi, poiché mantenere i palloncini in aria 24 ore su 24, 7 giorni su 7 è tecnicamente difficile. Probabilmente l'aumento verrà effettuato solo se ci saranno informazioni sulla crescente minaccia. La tecnologia di protezione dei palloncini ha precedenti storici.

Durante la Prima Guerra Mondiale i palloni barriera con cavi e catene creavano ostacoli agli aerei nemici, provocando spesso incidenti aerei. Durante la seconda guerra mondiale, l'URSS utilizzò attivamente i palloncini per difendere le grandi città dai bombardamenti della Luftwaffe. In Gran Bretagna durante la Battaglia d'Inghilterra, il Balloon Command della Royal Air Force operò fino a 1. 466 palloni, di cui 450 erano di stanza su Londra.

Tali barriere costrinsero i bombardieri tedeschi a salire a un'altitudine più elevata, riducendo la precisione degli attacchi. L'esperto di aviazione Hennadiy Khazan osserva che il ritorno delle strutture di difesa russe alle arcaiche tecnologie di difesa antiaerea, in particolare all'uso di sbarramenti di palloncini a livello della Prima e della Seconda Guerra Mondiale, è la prova della debolezza sistemica dei moderni mezzi per contrastare i veicoli aerei senza pilota ucraini.

Secondo la sua valutazione, l’uso di palloni con reti o cavi tesi per proteggere oggetti critici dell’industria e dell’energia non può influenzare in modo significativo l’efficacia degli attacchi delle Forze Armate dell’Ucraina. "Non si tratta di un'innovazione, ma di una regressione forzata a tecnologie vecchie di secoli", sottolinea l'esperto a Focus.

A suo avviso, tali misure non risolvono il problema della protezione complessa di un gran numero di oggetti distribuiti sul territorio della Federazione Russa, ma creano solo ostacoli tattici locali che possono essere facilmente superati grazie ai moderni metodi di pianificazione delle operazioni, all'uso dell'intelligence, alla correzione delle traiettorie di volo e all'uso di munizioni specializzate. L’esperienza storica conferma la limitata efficacia delle barriere a palloncino.

Secondo Hazan, durante la battaglia d'Inghilterra, il British Balloon Command sollevò più di 1. 466 palloncini, di cui 450 furono schierati su Londra. Tuttavia, queste strutture non fermarono i bombardieri tedeschi, ma li costrinsero solo a salire ad un'altezza maggiore, il che ridusse parzialmente la precisione degli attacchi, ma non li rese impossibili.

Allo stesso modo, gli sbarramenti di palloncini sovietici a Mosca, Leningrado e in altre città durante la seconda guerra mondiale non divennero un fattore decisivo nel contrastare la Luftwaffe. I piloti adattarono rapidamente le tattiche, aggirando o distruggendo gli ostacoli. "La presenza di tali sistemi non ha influenzato sostanzialmente il bombardamento di Londra, Berlino o Mosca. Ci sono sempre state soluzioni tecniche e tattiche per superarli", sottolinea l'esperto.

I moderni UAV ucraini hanno una manovrabilità molto maggiore, la capacità di volare a bassa quota, l’integrazione con sistemi di contromisure EW e l’uso di rotte che rendono impossibile l’intercettazione fisica da parte delle reti. L'esperto sottolinea che il ritorno ai palloni aerostatici è un indicatore della carenza di moderne attrezzature antiaeree e di guerra elettronica in quantità sufficiente per proteggere tutti gli oggetti strategici.

"La Russia non è in grado di garantire una protezione completa delle sue infrastrutture con complessi moderni. Si tratta invece di rianimare tecnologie che erano rilevanti cento anni fa", osserva. L'esperto ironizza anche sulle prospettive di “creatività” del complesso militare-industriale russo. "Se la tendenza continua, possiamo presto aspettarci un ritorno ai manuali di fortificazione degli anni '30 o addirittura all'uso di armi primitive.

Questo non è uno scherzo, è un riflesso del reale livello di arretratezza tecnologica nelle condizioni di guerra", dice Khazan. Secondo la sua valutazione, le forze ucraine dispongono di una gamma completa di mezzi per superare gli sbarramenti di palloncini: dalla modifica dell’altezza e della traiettoria del volo all’uso di munizioni speciali che distruggono le reti o i palloncini stessi. "Questo è un altro ostacolo, ma non una barriera.

Continueremo a svolgere i nostri compiti e il nemico spenderà risorse per soluzioni inefficienti", riassume. Pertanto, l’introduzione dei sistemi aerostatici nel 2025 non è solo un riconoscimento tecnologico, ma anche strategico dei limiti delle capacità russe nel campo della moderna difesa antiaerea e antidroni. Ciò consente al comando ucraino di pianificare con sicurezza le operazioni, sapendo che il nemico è costretto a fare affidamento su soluzioni obsolete, inefficaci e vulnerabili.

Ricordiamo che il 22 ottobre i droni hanno colpito la raffineria di Makhachkala, situata in Daghestan, in Russia, a 1. 000 km dal fronte. Sono state attaccate anche imprese nella regione di Bryansk e in Mordovia. Focus ha anche scritto che l'UE ha finalmente toccato un "punto dolente" nei rapporti con la Federazione Russa: il gas liquefatto. Il 19° pacchetto di sanzioni vieta l'importazione di GNL russo, ma solo dal 2027.