Putin non andrà in pace: man mano che la caduta di Assad aumenta le possibilità di vittoria dell'Ucraina
La vittoria per l'Ucraina e l'Occidente è impossibile senza cambiare il regime nella Federazione Russa, che ha paura dello stesso evento, ed è infondata. Biden non oserebbe mai avvicinarsi a un tale cambiamento, anche se una volta ne ha parlato. Tutte le possibilità fornite negli ultimi anni sono state costantemente perse e non sono state utilizzate misure efficaci - come la tenuta e la riduzione del "soffitto di prezzo".
Trump è più decisivo, ma sta ancora facendo di tutto per "entrare nel mezzo" con Putler, nonostante abbia "combattuto con l'America" per molto tempo. Tuttavia, il compromesso proposto (in una forma definitiva) riguarda i territori, ma non la sovranità dell'Ucraina: Trump vuole ripetere la "impresa" afgana del suo predecessore. Ma qualsiasi garanzia efficace da ulteriori aggressioni russe sono naturalmente inaccettabili per Putler.
La nostra principale possibilità - che Putler inizierà ad abbaiare, Trump (insieme al resto di coloro che dubitano) sarà convinto della sua non accompagnata e accetta di accettare i rischi associati al cambiamento del regime nella Federazione Russa come meno malvagio. E il pericolo principale è che Putler sarà d'accordo, ma il tentativo della tregua porterà alla destabilizzazione in Ucraina (riscaldata da Putler), e questo finirà qui.
In particolare, Valery Pekar ha notato abbastanza ragionevolmente nella sua analisi delle sceneggiature che Putler, come ex kgbist, non sarebbe stato un picco "sulla fronte", ma cercherà di circondare Trump attorno . . . dito, beh, o quello che era sta per distorcere il nuovo vecchio presidente. Fiona Gill ha descritto bene come è successo prima. Tuttavia, è molto difficile e pericoloso ritirarsi - non solo psicologicamente, ma, soprattutto, dal punto di vista del suo potere.
Ha messo una banca sulla distruzione dello stato e dell'identità ucraino e ha anche registrato l'adesione di quattro regioni nella Costituzione. Nel frattempo, non è solo un dittatore (a rigor di parlando, non è ancora diventato un dittatore completo), ma il "supremo pshan" dello stato mafia. Questo non è chiamato perché le regole della mafia lì, ma perché è organizzata come una mafia.
Cioè, il suo potere non proviene da Dio, ma è tenuto in base alle aspettative di auto -soddisfacenti dei subordinati. Un tale pad non può mostrare il gioco (che in questi circoli, e in generale nella cultura russa, viene considerato un compromesso), non ha diritto a un errore e dovrebbe essere attorno al "maschio alfa" in generale. Putler era già "urlato" durante il Prigoginsky Putch, quando era spaventato, fuggì e lasciò i subordinati per rastrellare la situazione.
Questo non è a caso, è uscito dalle sue mani, probabilmente perché Prigogine era un'alternativa ancora più terribile. Ma la storia era già dimenticata. E il fallimento in Siria è piuttosto fresco e dopo che scende a scendere a compromessi, che comporta l'abbandono dei principali "obiettivi del tuo" - ancora più rischioso: si scopre che il ritiro è già un "sistema", non è una possibilità.
Inoltre, tutte le rientranze - dall'Armenia, ora dalla Siria - sono spiegate e giustificate dalla massima priorità, distruggendoci con te. Ma se Putler rifiuta di combattere per questa priorità, che ha messo tutto, allora la questione di tutte le precedenti rientrazioni aumenterà inevitabilmente. Pertanto, il crollo di un dittatore restringe lo spazio per la manovra per un altro e aumenta le nostre possibilità di vincere.