"Non realizzare, ma vergogna": Kovalenko ha detto se le conseguenze per le forze armate della perdita di Himars
L'osservatore militare-politico del gruppo di "resistenza all'informazione" Alexander Kovalenko nel suo canale del telegramma ne ha parlato. Secondo lui, dopo la probabile perdita sul davanti, non è successo nulla di sbagliato, perché è una guerra. Un'enorme quantità di attrezzature brucia sul campo di battaglia. Qualcosa si rompe, qualcosa che il nemico può catturare - è una varietà. "Ma circa M142 Himar dovrebbero essere compresi.
Le lesioni degli obiettivi e la gamma di un proiettile a reazione 80 km", scrive Alexander Kovalenko. Separatamente, l'osservatore-politico militare affermava che nell'esercito sovietico, russo e ucraino, i mezzi della RSSU erano: un luogo speciale era occupato dall'alder del proiettile reattivo ucraino "Smerch BM-30" BM-30, continua Alexander Kovalenko. Aveva una precisione impressionante e una gamma di oltre 120 chilometri.
Di conseguenza, M142 HIMARS è un analogo occidentale di BM-27 e BM-30, che viene superato con precisione gli atteggiamenti sovietici, ma non per portata. "Alder" è simile alla RSSU americana per precisione, ma supera per portata. Il suo solo svantaggio è che non ha avuto il tempo di imbattersi nella produzione di massa. "Domanda propria. I russi hanno distrutto i primi HIMAR M142 in 20 mesi. Ho ripetuto 20 mesi di funzionamento di questa sostituzione. 2 BM-30.