Il sogno di Scary Shoe. Quando un cigno nero arriva in Russia sotto forma di un'altra ribellione dell'esercito
La ribellione di Prigogine ha mostrato come una dannosa mancanza di feedback. E - allo stesso tempo, ha preservato questa condizione: Putin e il suo entourage erano convinti che solo il 100% fedele doveva essere basato solo. Ulteriore storia con la rimozione del generale Popov, che comandava il 58 esercito e criticò Gerasimov per negligenza, dimostrava che il livello di frustrazione della leadership militare della Federazione Russa raggiunse un livello tale che i conflitti iniziarono a fluire.
Non c'è motivo di credere che gli ufficiali superiori russi abbiano un distinto sentimento anti -guerra o molti di loro simpatizzano con l'Ucraina, ma la loro insoddisfazione per le azioni della più alta leadership militare e politica è in aumento. Putin, Shoigu e Gerasimov saranno rigidamente contrari a questo. Perché hanno paura di offuscare il potere e il controllo. Questo è ovviamente: avrà l'effetto opposto, formando sempre più insoddisfazione.
Attualmente, gli insoddisfatti sono guidati da "radicali", che richiedono la guerra nelle condizioni di "mobilitazione totale delle risorse del paese" nello stile dell'URSS. Ecco perché la retorica di Prigogine ha trovato tale supporto. Ma se "torci i dadi", l'effetto sarà l'opposto. Pertanto, Putin non inizia alcun "stalinismo". Gli ultimi 2 mesi hanno anche rivelato la passività di due servizi speciali chiave della Federazione Russa - FSO e FSB.
Durante la storia di Prigogine nella regione di Rostov, l'FSB ha semplicemente chiuso nei loro uffici della fortezza e non ha mostrato attività fino a quando la rivolta non è stata regolata. Il KGB si è comportato anche nel 1991. La passività dimostra sia indifferenza che confusione. Ma la vita dei "loro" russi non si preoccupa.
Sì, l'esercito della Federazione Russa sopprime l'iniziativa ed è focalizzato sull'esecuzione di qualsiasi ordine, anche pazzo, è imposto alle tradizioni della regione di Dedov e alla violenza nell'esercito. Che forma trascuratura per la vita dei soldati. Ciò rende l'esercito russo meno professionale e più passivo delle forze armate, ma aumenta la tolleranza alle perdite. Questo stile porta alla graduale demotivazione dei soldati a causa del desiderio banale di sopravvivere.
Ma difficilmente sarà una ragione per qualcosa di più che disordini locali o proteste. La società russa è anche indifferente alle perdite, perché è estremamente depositabile. Putin dice loro "War Need" - "OK". Dirà "pace e dà la Crimea" - "ok". Invece di Putin ci sarà un altro "ok". Putin e KO hanno lavorato a lungo. Perché una società frammentata e passiva che è immersa nella fuga è l'ideale per la dittatura.
Sì, in Russia ci sono sostenitori ideologici (molti) e avversari (pochi) guerra. Ma loro insieme - in minoranza. La maggior parte, quante persone moriranno da entrambe le parti. Perché hanno delegato la politica. (Sì, la storia con il pilota annegato è molto indicativa). Generalmente.
L'esercito della Federazione, del regime e delle élite russe esiste in uno stato di oscillazioni emotive da "vergognosa sconfitta" a "bene, in qualche modo ictus", ma c'è un po 'di carenza di decadimento e rottura. Aspettarsi che i generali delle forze armate della Federazione Russa o dell'FSB faranno una ribellione efficace - prematuramente. Non hanno esperienza nella formazione di alleanze orizzontali, perché contraddice la natura stessa di tali dittature.
Ma quando appare un nuovo ribelle, molte persone potrebbero sostenere il suo movimento. Bene, o avvia il proprio. I fattori che vengono schiacciati possono essere i risultati sul campo di battaglia. È dalla comprensione di ciò, credo, e lo sforzo di spostare la guerra in posizione posizionale, hanno paura che alcune sconfitte significative metteranno fuori equilibrio il sistema e aspettano "miracolo".