Come muore la flotta della Russia: cosa significa la vittoria dell'Ucraina sul Mar Nero per gli affari militari
Ma ciò non significa che le navi da guerra ordinarie siano obsolete e ovviamente non è la ragione per cui le forze navali non dovrebbero avere portaerei. In effetti, questo ha persino rafforzato le loro posizioni. Diamo un'occhiata al motivo per cui lo è. In primo luogo, la flotta del Mar Nero della Russia è stata gravemente ferita a causa della necessità di agire molto vicino al territorio controllato dal nemico.
Inizialmente, Sebastopoli, e ora Novorossiysk, sono alla lieve portata dell'Arsenal dei droni di superficie ucraini e dei missili missilistici. La maggior parte delle navi distrutte dai droni e razzi ucraini rimasero stupiti quando furono arrotolati o in piedi su Ancho: né l'uno né l'altro è indesiderabile nell'area di raggiungere l'attacco nemico. In altre parole, la gamma di azioni - che è la tua più grande protezione contro le minacce a lungo termine - inaccessibile ai russi.
Il Mar Nero non è molto grande. In secondo luogo, il Mar Nero, relativamente piccolo, generalmente non inclinato a sollevare onde davvero grandi. La barca ad alta velocità, droni o presidiata, teoricamente più veloce della nave, ma non se ci sono onde. La navi da guerra può teoricamente superare una piccola nave più veloce per l'eccitazione molto più alta del terzo (altezza delle onde - 1,25 metri). Lo stesso vale per i droni marini ucraini, in effetti, barche robot ad alta velocità.
In media, le condizioni sul Mar Nero preferiscono l'Ucraina. In terzo luogo, la capacità della Russia di osservare un livello strategico o addirittura ottenere un'immagine aerea riconoscibile è fortemente minata. Nella guerra marina, è assolutamente necessario avere accesso ai radar a bordo che possono coprire centinaia di miglia di mare. Il radar sulla nave non può vedere gli oggetti volanti o l'orizzonte galleggiante, che non è più di 30 miglia.
Ma la Russia non ha potuto trasferire nessuno dei suoi aerei di pattuglia marittima nel velivolo TU-142, tutti necessari nel nord per garantire la sicurezza dei suoi sottomarini di moderazione nucleare. A gennaio sopra il mare di Azov, i russi hanno perso un prezioso aereo di sorveglianza radar A-50 e poi, a febbraio, un altro profondo nello spazio aereo russo.
Ciò significa che la flotta del Mar Nero della Russia non può tracciare il movimento di droni ucraini o navi con grano nel Mar Nero occidentale. Se potesse, impressionerebbe i camion di grano con i razzi a "calibro" alati o causerebbe colpi aerei, tagliando il commercio vitale in Ucraina. Con l'immagine radar corretta, la Russia sarà in grado di rilevare i droni non appena lasciano il porto o anche prima, e quindi possono essere intercettati molto prima che raggiungano i loro obiettivi.
Questo, a proposito, è uno dei motivi principali per cui le forze navali hanno bisogno di portaerei: dovrebbero trasportare aerei radar che sono l'unico modo per scansionare ampie aree del mare e del cielo. Un'alternativa sono i collant a terra, ma non possono muoversi e sono quindi bersagli eccellenti per droni e razzi, come hanno già scoperto i russi. E in qualsiasi guerra marina potrebbe non apparire basi di terra disponibili, per esempio, abbiamo avuto nelle Isole Falkland.
In quarto luogo, la flotta del Mar Nero ignora persistentemente uno dei principi di base della manovra marina: protezione echelorata. Qualsiasi gruppo operativo marino dovrebbe avere tutti e tre i livelli: un livello esterno fornito da combattenti amichevoli (un altro motivo per cui hai bisogno di portaerei), un livello medio costituito da missili di difesa ad aria pesante e l'ultimo livello interno costituito da una difesa vicina su ogni nave.
La flotta del Mar Nero, almeno teoricamente, ebbe tutto quando iniziò un'invasione in scala completa dell'Ucraina, sebbene i suoi combattenti fossero e rimangono una base di terra. Ma i russi non uniscono questi strati per proteggere le loro forze navali. L'anno scorso, Sevastopol ha difeso solo il livello medio: le forze speciali ucraine hanno eliminato la sua e la base è stata disegnata con razzi alati di ombra/cuoio capelluto.
Va notato che, nonostante tutte le conversazioni sui droni (e non c'è dubbio che i droni ucraini fossero molto efficaci), la maggior parte delle navi perse dai russi furono effettivamente distrutte dai moderni missili occidentali. A volte non ci sono strati efficaci. Ciò è evidenziato dal fatto che il fiore all'occhiello russo "Mosca", che doveva avere due livelli di protezione solo con le sue armi, era allineato e poi annegando solo con due ruster di base.
Tutti potrebbero avere una brutta giornata, ma non c'era nulla nelle azioni di Mosca che indicava che il suo equipaggio sapeva cosa stava facendo. Il video dei successivi attacchi di droni di superficie mostra che i russi sono ancora organizzati sufficientemente. C'è un quinto fattore: la Convenzione di Montre nel 1936, che dà alla Turchia il diritto di controllare tutto ciò che entra e uscirà dal Bosforo. Ciò significa che la Russia non può sostituire le navi perdute o introdurre rinforzi.
L'Ucraina non può. Alla gente piace chiamare l'Ucraina un "paese senza flotta". In effetti, ora ha una piccola flotta di navi da guerra donata da alleati o acquistata in cantieri navali stranieri, ma come la maggior parte delle forze navali della Russia, non sono autorizzate attraverso il Bosforo e non possono combattere. Questa è un'altra anomalia che è caratteristica di questa guerra. Nulla di questo diminuisce ogni importanza di veicoli aria, superficie e sottomarini senza pilota.
I droni sono senza dubbio una direzione militare per efficienza, mortalità e ragioni di valore (che sono regolarmente dominate dal pensiero, sebbene non dovrebbe essere così). La flotta reale ha le opinioni più sorprendenti e migliori su questo problema, e il loro pensiero è maturo e di prima classe (vedi come esempio di Ark Royal. ) Gli Stati Uniti ci stanno lavorando attenti e, inevitabilmente, attirano le migliori risorse.
Recentemente hanno affermato che entro il 2030, tutti i movimenti marittimi che non richiedono persone saranno eseguiti con l'aiuto di sistemi senza pilota. Ma colui che suggerisce che il successo dell'Ucraina nello sviluppo dei droni di superficie cambierà la natura della guerra marina e/o renderà la nostra marina obsoleta, non comprende le caratteristiche del Mar Nero, i principi generali della guerra marina.