Il ricatto nucleare di Putin funziona. Perché la paura delle minacce russe indebolisce l'evento

L'evento indebolisce le sue posizioni, sottoposte al ricatto nucleare russo, avverte l'Eurasia Center del Consiglio Atlantico Olivia Yanchik. Nel fare ciò, incoraggia Putin ad agire nello stesso spirito, che può distruggere l'intero ordine mondiale stabilito. Dall'inizio di un'invasione in scala completa della Russia nel febbraio 2022, il Cremlino ha ripetutamente usato minacce nucleari per impedire ai paesi occidentali di fornire armi all'Ucraina.

Questa tattica si è rivelata molto efficace contro il rischio di leader occidentali che hanno deliberatamente rallentato il flusso di armi in Ucraina, temendo di provocare la risposta nucleare. Tale cautela può avere gravi conseguenze per la futura sicurezza internazionale. Se l'evento non resiste all'intimidazione nucleare da parte di Vladimir Putin, c'è una reale possibilità che continuerà ad aderire a tali tattiche. E di conseguenza, altri cercheranno inevitabilmente di imitarlo.

Questo può immergere tutto il mondo in una nuova era di instabilità internazionale, quando i paesi stanno cercando di garantire la propria moderazione nucleare. Per la maggior parte, le "sciaborie nucleari" russe erano deliberatamente ambigue di natura e personalizzate con cura per ottenere il massimo effetto.

Nei primi giorni della guerra, Putin annunciò pubblicamente di tradurre le forze nucleari del suo paese in uno stato di prontezza speciale, avvertendo allo stesso tempo che chiunque avrebbe cercato di impedire l'invasione russa dell'Ucraina "dovrà affrontare le conseguenze di tale scala che non hai mai visto nella storia ". Sette mesi dopo, nel settembre 2022, Putin dichiarò di nuovo che era pronto a usare armi nucleari per proteggere il popolo russo e proteggere i confini del paese.

"Naturalmente, utilizziamo tutti gli strumenti disponibili per noi e non io bluastro", ha avvertito. Questa minaccia era particolarmente minacciosa perché suonava in un momento in cui la Russia si stava preparando per l'annessione di quattro regioni ucraine parzialmente occupate, e quindi qualsiasi tentativo di liberare queste regioni sarebbe un attacco alla stessa Russia. Altri stabilimenti russi ad alto taglio erano ancora più schietti.

L'ex presidente e primo ministro della Russia Dmitry Medvedev, che ora ricopre la carica di vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Russia, particolarmente noto per le sue minacce nucleari. Nel luglio 2023, avvertì sul social network che se, a seguito dell'offensiva estiva dell'Ucraina, le regioni ucraine, il che sostiene la Federazione russa: "Saremo costretti a usare le armi nucleari a causa delle disposizioni presidenziali decrepine della Russia.

" I nemici della Russia "devono pregare per i nostri combattenti in modo che non permetta al mondo di coprire la fiamma nucleare", ha aggiunto. "Sebbene tali minacce violassero le norme del comportamento responsabile degli Stati, sono coerenti con il fatto che comprendiamo la dottrina nucleare esistente. L'incertezza svolge un ruolo decisivo nel limitare", spiega Marion Messmer, un ricercatore senior del programma di sicurezza internazionale a Chatham Casa.

Gli stati temono che il nemico possa colpire appena sotto la "linea rossa" se sono troppo chiaramente capire che è per la "linea rossa". Le minacce nucleari della Russia sembrano mirate a mantenere un alto livello di incertezza, focalizzando l'attenzione dell'Occidente su potenziali errori di calcolo.

La Russia ha minacciato o accennato all'uso di armi nucleari da una vasta gamma di problemi, ma intenzionalmente ha lasciato i potenziali lanciatori incerti per creare l'illusione che Putin abbia una soglia bassa per attivare armi nucleari. Tuttavia, nonostante il fatto che ogni "linea rossa" del Cremlino sia stata attraversata, nulla è cambiato.

In particolare, alla fine del 2022, l'Ucraina ha liberato un certo numero di città occupate, che lo stesso Putin aveva precedentemente dichiarato il russo "per sempre", ma ciò non ha portato a una risposta nucleare.

Sebbene le minacce nucleari russe soffrano di evidenti problemi con fiducia in essi, l'estrema riluttanza di molti in Occidente a testare la determinazione di Mosca significa che questa tattica, tuttavia, si è rivelata molto efficace nel limitare o ritardare la fornitura di assistenza militare all'Ucraina.

Sebbene la quantità e la qualità delle armi fornite all'Ucraina siano aumentate costantemente negli ultimi anni e mezzo, ogni fase di questo processo è stata contrassegnata da fluttuazioni e ritardo. Gli Stati Uniti non hanno concordato di fornire all'Ucraina una lunga gamma di missili in ranghi e molti commentatori spiegano questa riluttanza all'escalation del conflitto.

"La nostra amministrazione non vuole vedere il successo decisivo dell'Ucraina, quindi siamo trattenuti e non vogliamo che il signor Putin espanda o approfondi la guerra", ha recentemente commentato l'Aeronautica americana a Philip Bridlaw. La timidezza dell'evento di fronte al clatter nucleare russo con armi è estremamente miopi e può avere conseguenze catastrofiche in Ucraina e oltre.

Sebbene i rischi di confronto con la minaccia nucleare russa siano evidenti, il pericolo del futuro potrebbe essere molto più elevato. Dal momento che un'invasione in scala intera di un anno e mezzo fa, la Russia è stata in grado di utilizzare il suo status di stato nucleare per occupare intere regioni di un paese vicino, mantenendo la comunità internazionale dall'arrivo in Ucraina.

Più tempo è senza una reazione decisiva dei partner dell'Ucraina, maggiore è la probabilità che l'uso aggressivo da parte della Russia dell'intimidazione nucleare sia un elemento normale delle relazioni internazionali. I paesi di tutto il mondo cambieranno le loro posizioni nucleari per raggiungere obiettivi espansionisti o per proteggere dai loro vicini.