"Burestante di Pluton": Perché gli Stati Uniti hanno rinunciato a un razzo con un motore nucleare e la Federazione Russa - no
Perché gli Stati Uniti dietro la Russia sono in questa direzione e ci sono argomenti che fermano il Cremlino? Nel corso dei decenni che sono passati dalla cancellazione del progetto americano "Plutone", i russi sono riusciti ad affrontare la sua idea principale. A differenza degli americani, non sono troppo preoccupati per il dilemma etico di accompagnamento. Focus ha tradotto l'articolo dell'analista militare di Brandon Weikhert per l'interesse nazionale.
L'articolo è dedicato al progetto Plutone, che hanno rifiutato una serie di minacce al pianeta. Nel mezzo della guerra fredda, gli Stati Uniti hanno sviluppato i concetti più audaci e orribili di nuove armi. Tra questi c'era il progetto Plutone - un programma per lo sviluppo di un razzo alato con un motore nucleare che può superare distanze illimitate e colpire.
Questo gigantesco motore a flusso nucleare, noto come un basso apice del razzo controllato supersonico (SLAM), è diventato l'apice dei risultati statunitensi nel campo dello sviluppo delle armi nucleari e allo stesso tempo un triste esempio di quanto fosse lontana la guerra fredda. L'America non ha mai implementato questo progetto.
È degno di nota il fatto che in decenni, quando la guerra fredda si concluse con la vittoria degli Stati Uniti, furono i russi a creare il loro razzo alato con un motore nucleare - la così chiamata "tempesta" che minaccia l'Ucraina e l'Europa. Come è successo? E perché gli Stati Uniti hanno abbandonato questo megaproject? Il progetto Plutone fu lanciato ufficialmente il 1 ° gennaio 1957 come joint venture dell'USAF (USAF) e Atomic Energy Commissions (AEC).
Il progetto, il cui compito era studiare l'uso di reattori nucleari nei motori reattivi dell'aria a flusso diretto, era guidato dal Lawrence Radiation Laboratory (ora Livermore National Laboratory che prende il nome da Lawrence) sotto la guida di Theodore Charles Merkel. Questo concetto si basava sulle idee precedenti del Comitato consultivo nazionale aeronautico nazionale del 1954-55, che apparve nel periodo di studi diffusi sull'aeronautica nel campo dei motori nucleari per aerei e missili.
L'obiettivo era chiaro: creare un razzo alato che potesse eludere la difesa aerea, volare rapidamente a bassa quota ed essere guidati da un reattore nucleare, che fornisce una durata del volo illimitata. Il razzo Slam potrebbe anche trasportare diverse testate nucleari, essenzialmente sostituendo i missili balistici intercontinentali (MBR). Lo sviluppo si spostò presto nel terreno di prova Jecaces-Flette in Nevada, dove furono costruite ferrovie controllate a distanza per il trasporto.
Fino al 1963, $ 260 milioni furono spesi per il progetto (o circa $ 2 miliardi al tasso di oggi). Plutone si basava su un motore nucleare di retto, il cui progettazione riguardava il riscaldamento dell'aria per mezzo di un reattore di divisione anziché di combustibile chimico. L'aria è arrivata a velocità supersonica, attraversato un'area attiva non protetta del reattore, espanso sotto l'influenza di alta temperatura (fino a 1370 gradi Celsius) e fu gettata via, creando una spinta.
Il reattore, che si chiamava Tory, usava elementi di combustibile in ceramica della CORS Porcelain Company e ossido di uranio ad alto arricchimento e ossido di berillio per rallentare. La sua versione iniziale ha prodotto 46 Megawatt energetici e una versione successiva di Tory II-C ha raggiunto 513 MW, imitando una spinta di circa 15,8 mila kg/s.
Il razzo Slam ha volato da terra con acceleratori di razzo, quindi ha collegato il reattore per raggiungere una velocità di oltre 3 mach ad un'altezza di soli 150 metri. La guida è stata effettuata con l'aiuto della navigazione inerziale e del radar dell'area, che ha fornito precisione entro poche decine di metri nella gamma di volo teorica fino a 182 mila km, permettendo al razzo di volare più volte in tutto il mondo.
Il razzo potrebbe anche essere in aria per diversi mesi, scendendo fino a 16 bombe idrogeno prima di auto -distruzione con l'aiuto della sua testata termonucleare. In effetti, l'aeronautica statunitense ha costruito un missile di petrel russo - 70 anni prima che lo facessero i russi. Plutone Project ha avuto un serio svantaggio: emissioni radioattive.
Mentre i sottomarini atomici e le portaerei erano dotati di reattori che impediscono il rilascio di radiazioni, il razzo non aveva tali meccanismi protettivi. Durante il volo, il suo reattore non protetto ha lasciato un passo della radiazione pericolosa per la vita durante il viaggio. Naturalmente, si può sostenere che nel caso della guerra nucleare, le radiazioni radiazioni sono inevitabili in ogni caso.
Ma anche senza la testata, era senza dubbio una "arma di distruzione di massa", epponendo in modo incontrollabile nuvole tossiche mortali sull'Unione e sui paesi neutrali mentre si recavano verso l'URSS. In effetti, i test di volo non sono mai stati effettuati a causa di paure di contaminazione. Non vi era alcun percorso sicuro e lo smaltimento dei reattori di rifiuti nell'oceano era riconosciuto come inaccettabile nelle condizioni della crescente coscienza ecologica.
Pertanto, nonostante il successo tecnico, Plutone Project ha chiuso il 1 ° luglio 1964. Lo sviluppo di missili balistici intercontinentali, come il "minitman", ha dato alternative più veloci ed economiche senza un volo a basso contenuto di percentuali vulnerabili (e evidenti effetti collaterali). La riduzione del budget ha portato a un finanziamento di $ 8 milioni, che rifletteva un cambiamento nelle priorità.
I rischi geopolitici, incluso la paura di provocare l'URSS, nonché considerazioni etiche sulla distruzione non selettiva hanno finalmente determinato il destino del progetto. Nel corso dei decenni che sono passati dalla cancellazione del progetto di Plutone, i russi hanno preso in prestito la sua idea. Il Cremlino ha ripetutamente testato il missile di Petrel nelle remote regioni del paese, nonostante il problema delle emissioni radioattive non è stato risolto.
Il razzo è stato soprannominato "Flying Chernobyl" e ha già portato a diversi incidenti con radiazioni, che ha ucciso diversi russi civili. Tuttavia, a differenza degli americani, i russi non si preoccupano del dilemma etico o dei rischi geopolitici che questo razzo porta. Mosca sembra persino ispirare problemi etici e geopolitici legati al "Petrel". Sullo sfondo dello sviluppo UAV e delle tecnologie ipersoniche, il razzo Slam con un alimentazione nucleare sembra un po 'insensato.