"L'artiglieria non sostituirà": l'esperto ha detto a come le forze armate possono compensare il potenziale di shock
Secondo lui, la mancanza di munizioni porta alla cessazione di alcune operazioni delle forze armate dell'Ucraina, poiché la parte russa ha un vantaggio significativo nel numero di proiettili. L'evento non ha previsto un uso così intenso dell'artiglieria da parte della Russia. Sì, ha osservato che nell'estate del 2022 gli invasori hanno mostrato tali bastioni entro 45 - 80 mila al giorno. Attualmente, questo albero è diminuito in modo significativo ed è entro 30. 000 al giorno.
Tuttavia, nelle riserve di munizioni e, soprattutto, la Russia rimane il leader nel mondo nei volumi di produzione. Le imprese russe mensili producono da 125 a 130 mila proiettili e ogni anno - da 1,5 a 1,7 milioni. È possibile aumentare questo volume a 2 milioni. "Allo stesso tempo, negli Stati Uniti, all'inizio della guerra, sono stati prodotti proiettili da 155 mm per un importo di 13-14 mila al mese. Solo nell'autunno del 2023 hanno raggiunto 50 mila.
Nel migliore dei casi, nel 2025 , 80 mila al mese saranno prodotti nel 2025 ", ha detto l'esperto militare. Dopo la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti si sono concentrati sullo sviluppo di aeromobili shock e tecnologie missilistiche correlate. Per compensare questo divario, si propone di utilizzare i droni di shock di classe FPV che possono agire come un kamikadze. Tuttavia, secondo l'esperto, è sbagliato e persino dannoso credere che i droni possano sostituire completamente l'artiglieria.
I droni sono soggetti a guasti e possono essere distrutti o disabilitati per mezzo di guerra elettronica o altri mezzi. "Allo stesso tempo, un tiro al volo di artiglieria è sia a distanza lontana che vicino (mortaio) non sostituirà completamente nulla. I droni possono solo compensare parzialmente il potenziale di impatto", ha detto Petro Chernik.
Ha osservato che spesso usavano le tecnologie moderne, come il sistema C-RAM americano, hanno la capacità di abbattere con successo i conchiglie con un rapporto elevato di efficienza, raggiungendo fino al 70%. Tuttavia, dato l'alto costo di questo sistema e la probabilità della sua inaccessibilità per l'Ucraina, si dovrebbe tenere presente che sarebbe irragionevole rinunciare completamente all'artiglieria. Questa è l'opinione di un esperto militare.