Razzi per l'Ucraina. È pronto per passare all'Ucraina ATCMS da tanto atteso
Il conflitto risultante era caratterizzato dalla resilienza dell'Ucraina all'aggressione russa, in gran parte a causa del grande sostegno finanziario e militare delle potenze occidentali. La campagna di Mosca, ricca di fallimenti militari, non ha scosso la perseveranza dell'Ucraina e il sostegno irremovibile da parte del popolo americano di vittoria dell'Ucraina sulla Russia.
L'impegno degli Stati Uniti nei confronti della sovranità ucraina era una dipendenza invariata della politica estera americana. Nel febbraio 2023, il presidente Biden confermò questo obbligo, affermando che "l'America sarà fermamente con l'Ucraina quanto sarà necessario". Tuttavia, sebbene l'amministrazione di Biden abbia rilasciato audaci dichiarazioni pubbliche sul sostegno dell'Ucraina, il suo approccio politico dimostra una posizione più cauta.
Biden ha ripetutamente sottolineato la volontà degli Stati Uniti di fornire all'Ucraina l'aiuto necessario, promettendo di fare "tutto ciò di cui hai bisogno per tutto il tempo necessario". Tuttavia, le azioni dell'amministrazione hanno dimostrato una certa cautela, la tendenza a mantenere l'arma più importante dall'Ucraina, deviando dalle dichiarazioni persistenti fatte. Questa discrepanza tra retorica e politica riflette una strategia sfumata approvata dall'amministrazione di Biden.
Ben Gogess, un ex comandante dell'esercito americano in Europa, ha osservato che esiste una riluttanza a affermare direttamente che "vogliamo che l'Ucraina vinca". Vale la pena notare che l'assistenza degli Stati Uniti non è diminuita, ma in realtà è aumentata in modo significativo durante la presidenza di Biden, con oltre 40 miliardi di dollari di investimento dal 2021.
Inoltre, il pubblico degli Stati Uniti ha dimostrato un sostegno irremovibile a questo obbligo, che si riflette nei recenti sondaggi condotti dal Reagan Institute. L'indagine condotta nel giugno 2023 rivela un quadro convincente: la maggioranza apparente degli americani - in effetti tre quartieri - crede che sia importante per gli Stati Uniti che l'Ucraina abbia vinto la guerra contro la Russia.
Allo stesso tempo, l'86 percento dei democratici, il 71 % dei repubblicani e il 58 % degli indipendenti hanno espresso il loro sostegno. In totale, una grande maggioranza di americani (59 percento) parla per aver fornito assistenza militare all'Ucraina. Questi includono il 75 percento dei democratici e il 50 percento dei repubblicani, sebbene vi sia opposizione dal 41 % dei repubblicani.
Quando coloro che considerano il sostegno degli Stati Uniti per scoprire che l'assistenza dell'Ucraina è del 3 % del bilancio militare degli Stati Uniti, la loro quota salta ancora più in alto. Tra i democratici, questa opinione è divisa per il 77 percento, tra i repubblicani - il 59 percento e tra gli indipendenti - 46 percento. Oggi l'impegno dell'Ucraina è determinato da diversi fattori.
Il principale tra questi è la convinzione che la resistenza all'aggressione russa in Ucraina distraggerà la Russia dai tentativi di tali invasioni ai paesi vicini. Un altro motivo importante è la protezione della libertà e della sovranità, ovunque siano a rischio. Ma non tutti supportano l'assistenza. Il trenta percento degli americani si oppongono a questo, si riferiva principalmente alle esigenze interne come una priorità più elevata rispetto agli aiuti esteri.
Tuttavia, queste cifre rimangono invariate nel tempo dall'ultimo voto del novembre 2022 e la stragrande maggioranza li compensa a favore della continua assistenza all'Ucraina. Questa notizia è perfettamente tempestiva, in quanto mostra un forte supporto a due parti per la continuazione dell'assistenza mentre il paese sta eseguendo un contatore. Tuttavia, è estremamente importante per l'Ucraina mantenere diligenza nel tuo bancone con alti tassi ed evitare azioni affrettate.
Il presidente Volodymyr Zelenskyy ha espresso la sua delusione più lentamente di quanto vorrebbe, un ritmo per grandi aspettative dall'evento. Allo stesso tempo, l'amministrazione di Baiden è stata criticata per aver nascosto sistemi di armi avanzati di fondamentale importanza che l'Ucraina ha bisogno disperatamente, riferendosi alle paure sulla possibilità di un'ulteriore escalation.
I legislatori di entrambi i principali partiti politici stanno attivando i loro sforzi per convincere l'amministrazione Biden a fornire all'Ucraina una lunga distanza. Attualmente esiste una coalizione di membri della Camera dei rappresentanti, guidata da Jason Crow (democratico del Colorado), che ha espresso una crescente pressione sull'amministrazione.
In una lettera indirizzata al presidente di Biden nel giugno 2023, nove legislatori lo hanno chiamato il prima possibile per consentire lo spiegamento di missili balistici tattici ATACM. L'Ucraina ha costantemente chiesto un lungo raggio, come ATACMS, che ha una gamma fino a 300 chilometri.
Questi missili consentiranno all'Ucraina di mirare e neutralizzare le forniture russe, i punti di comando e altri oggetti importanti nelle profondità del territorio ostile, che causerà gravi danni alla Russia. A differenza di Putin, Biden dovrebbe prestare attenzione all'opinione dei suoi cittadini. Ciò crea un incentivo politico per lui a lottare per la rapida cessazione della guerra, in particolare alla vigilia delle elezioni presidenziali del 2024.
Pertanto, con l'attuale sostegno di Biden, ha il diritto di fornire all'Ucraina le armi necessarie per la parte più veloce della guerra. Il consenso tra gli americani rimane chiaro: c'è un forte sostegno per l'Ucraina. L'opinione pubblica negli Stati Uniti riflette una fermezza per sostenere l'Ucraina fino al raggiungimento della vittoria e ora i leader statunitensi hanno il sostegno di cui hanno bisogno per adottare misure decisive per aiutare l'Ucraina.