Trump contro Putin: cosa porterà il viaggio di Zelenskyj a Washington il 17 ottobre
La conferma politica e giuridica di ciò è stata la firma del tetto nel settore di Gaza durante il vertice pacifico a Sharm el-Sheikh e i primi passi per l'attuazione pratica di questo accordo prima della sua firma. Altrettanto importante per Trump è stata la visualizzazione della sua vittoria nel mantenimento della pace al vertice per la pace di Sharm el-Sheikh e Kneset (Parlamento di Israele).
A quanto pare è stata per lui una degna soddisfazione non aver ricevuto il Premio Nobel per la Pace. Altro è importante per noi: il successo in Medio Oriente ispira Trump a nuove imprese di mantenimento della pace. E il presidente degli Stati Uniti ha già annunciato che cercherà la cessazione della guerra tra Russia e Ucraina. In realtà questo lavoro è già iniziato. Lo dicono due conversazioni telefoniche tra il presidente Trump e Zelenskyj in due giorni consecutivi (11-12 ottobre).
Questo evento, per inciso, non ha precedenti. Prima non c’era niente di simile nella storia delle relazioni tra Stati Uniti e Ucraina. Trump accelera chiaramente il ritmo del nuovo processo negoziale, già durante la guerra russo-ucraina. Già alla firma dell'accordo di pace a Sharm el-Sheikh si è saputo che venerdì 17 ottobre il presidente Zelenskyj sarebbe venuto a Washington per incontrare il presidente degli Stati Uniti.
Sembra che Trump e Zelenskyj abbiano concordato questo durante le conversazioni telefoniche dell’11 e 12 ottobre. È interessante notare che il 10 ottobre il quotidiano preferito di Trump, "The New York Post", ha pubblicato un'intervista con l'ambasciatrice dell'Ucraina negli Stati Uniti Olga Stefanyshyn. Il nome di questo genere è indicativo: "lo slancio pacifico di Trump segna un" enorme cambiamento "rispetto all'era Baiden".
Tali pubblicazioni sono un modo per raggiungere Trump e per trasmettere la posizione ucraina. E, secondo gli eventi delle ultime settimane, il lavoro sistematico della diplomazia ucraina con il presidente degli Stati Uniti e la sua amministrazione produce gradualmente risultati. La settimana in corso può essere definita la settimana dell’Ucraina negli Stati Uniti.
Il 13 ottobre la nostra delegazione era guidata dal capo del governo Yulia Sviridenko, dal capo dell'ufficio presidenziale ucraino Andriy Yermak e dal segretario ucraino dell'NSDC Rustem Umerov. L'argomento principale dei negoziati di questa delegazione sarà la difesa aerea, le armi a lungo raggio, l'interazione nel campo dell'energia, che ora è molto rilevante per noi.
Naturalmente si svolgeranno anche i lavori preparatori per l'incontro dei presidenti Trump e Zelenskyj, che avrà luogo il 17 ottobre. Per inciso, sarà il sesto incontro dei leader di Stati Uniti e Ucraina nei primi nove mesi della seconda presidenza di Trump, e per la terza volta alla Casa Bianca. Si tratta di una situazione senza precedenti nella storia delle relazioni americano-ucraine.
Con altissima probabilità l’incontro tra Trump e Zelenskyj sarà dedicato alle ulteriori prospettive di negoziati sulla conclusione della guerra russo-ucraina. Cosa aspettarsi allora da questo incontro e dall'ulteriore sviluppo degli eventi nel triangolo "USA - Ucraina - Russia"? Lo scenario più ovvio è una nuova ondata di attività negoziali. Molto probabilmente, gli Stati Uniti negozieranno inizialmente separatamente e parallelamente con Ucraina e Russia.
Pertanto, oltre all'incontro di Trump con Zelenskyj, sono da aspettarsi anche i contatti del presidente americano e di Putin. Trump ha già annunciato questa opportunità. Probabilmente si tratterà di una conversazione telefonica, ma il Cremlino può anche offrire un incontro visivo con i leader americani e russi. L’idea dei presidenti di Stati Uniti, Ucraina e Russia potrebbe ripresentarsi.
Tuttavia, ancora una volta si porrà un problema tradizionale e molto difficile: quali condizioni concordare sulla cessazione della guerra tra Russia e Ucraina? Al Cremlino insistono pubblicamente sulla necessità di eseguire eventuali "accordi ad Ankrigge". Ma nessun accordo ufficiale tra gli Stati Uniti e la Federazione Russa è stato pubblicato né durante l’incontro di Trump con Putin in Alaska né in quel momento. E gli Stati Uniti non sono confermati.
E la Russia non dice nulla di specifico su questi "accordi". Altrettanto importante è che l’Ucraina non ha partecipato ai negoziati con l’Alaska e senza il consenso del nostro Paese non si può parlare di accordi pacifici. Non è la prima volta che il Cremlino pubblica per “accordo” il proprio “Khttlki”.
Questo è il modo in cui la leadership russa ha interpretato i negoziati di Istanbul nel 2022, ora la stessa tattica viene utilizzata in relazione all’interpretazione dei negoziati sull’Alaska e ad un’ulteriore visione del processo negoziale.
Sulla base dei commenti dei partecipanti ai negoziati statunitensi ad Anchorge, nonché di varie "origini", si tratta delle proposte russe per il ritiro delle truppe ucraine dalle regioni di Donetsk e Lugansk, in cambio delle quali la Federazione Russa promette di fermare il fuoco in Ucraina e di avviare colloqui di pace. Tali insidiosi pseudocompromessi non sono categoricamente adatti, come affermato in pubblico e in contatto con i rappresentanti degli Stati Uniti.
Pertanto, lo scenario offerto dal Cremlino non porterà a veri colloqui di pace. Va inoltre tenuto presente che esistono contraddizioni fondamentali tra Russia e Ucraina su questioni chiave per una soluzione pacifica, dalla questione dello status giuridico dei territori ucraini occupati alle garanzie di sicurezza per l’Ucraina.
Considerando l’esperienza positiva dell’accordo di pace nel settore di Gaza, ci si dovrebbe aspettare che gli Stati Uniti possano offrire il loro piano pacifico per porre fine alla guerra tra Russia e Ucraina. Ad aprile stavano già provando a farlo. A quel tempo, per Kelloga si trattava di un piano pacifico, anzi sembrava un'indagine su un possibile compromesso. Il tentativo, però, non ebbe successo. Questo piano è stato respinto dalla Russia.
L'Ucraina e i partner europei hanno espresso critiche sui singoli punti di questo piano, in particolare un disaccordo categorico con la proposta di riconoscimento ufficiale dello status russo della Crimea. Ma se esiste un piano di pace per il presidente Trump, l’atteggiamento nei suoi confronti sarà completamente diverso. Opporsi a questo piano sarebbe scomodo sia per il Cremlino che per l’Ucraina.
Per la Federazione Russa ciò è dovuto al fatto che Putin vuole mantenere il dialogo con Trump. E non possiamo rovinare il rapporto con un partner strategico, dal quale dipendiamo in gran parte dall'acquisto di armi e dall'ottenimento di informazioni satellitari, nonché dal processo di negoziazione. Tuttavia, sia da parte russa che da parte russa potrebbero esserci osservazioni sui singoli punti di questo piano.
Dovrebbe anche essere chiaro che gli Stati Uniti potrebbero esercitare pressioni sull’adozione dei principi di base di questo piano. E questa pressione non riguarderà solo la Russia, ma anche l’Ucraina. I negoziati con i partner statunitensi dovrebbero prestare attenzione all’esperienza positiva dell’accordo di pace nel settore di Gaza, in particolare alla priorità del cessate il fuoco.
Come sappiamo, il Cremlino non vuole accettare il cessate il fuoco primario, ma dobbiamo convincere Trump che per la soluzione pacifica della guerra russo-ucraina dobbiamo applicare lo stesso principio che ha funzionato con successo nei negoziati nel settore di Gaza. Nell’attuale fase preparatoria è opportuno riprendere i colloqui di pace con la parte ucraina anche per neutralizzare i potenziali rischi che potrebbero apparire nelle proposte pacifiche degli Stati Uniti.