Percorso pericoloso: i russi possono raggiungere la cancellazione delle decisioni sul recupero delle loro attività in Ucraina
Questo meccanismo consente di nazionalizzare più velocemente le attività del paese aggressore. Focus lo scrive nel nuovo articolo "Miliardi russi. Perché la confisca delle attività della Federazione Russa in Ucraina".
"Questo meccanismo può essere applicato a persone che rappresentano una minaccia significativa per la sicurezza nazionale, la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina o hanno ampiamente contribuito a commettere tali azioni da parte di altre persone", ha affermato Irina Kobets, consulente del gruppo LCF e responsabile del caso.
In particolare, è stato applicato al settore immobiliare di Zaporozhye dell'uomo d'affari russo Volodymyr Yevtushenko, Mezhigorye e Sukholuchya Yanukovich, attività metallurgiche del miliardario russo Oleg Deripaska e altri. Il vantaggio di questa procedura - Speed - è allo stesso tempo il suo svantaggio, afferma Denis Shkarovsky, esperto della legislazione di sanzione, avvocato, partner partner VB.
Dopotutto, l'applicazione di sanzioni si verifica senza verificare le prove, sulla base della generalizzazione dei certificati di organismi diversi. "In questa velocità, a volte vengono commessi errori e l'uso di sanzioni può essere ingiustificato. Non esiste una procedura efficace per la revisione o l'annullamento delle sanzioni. In effetti, la procedura è manuale e talvolta con abusi evidenti", ha spiegato l'esperto.
Tuttavia, la legalità di tale procedura semplificata può essere appellata nei tribunali internazionali. "Esiste il rischio che queste istituzioni non siano d'accordo con il vantaggio dell'opportunità politica per la procedura adeguata e che la decisione di nazionalizzare sarà rivista negli anni non a favore dell'Ucraina", ha sottolineato l'avvocato. Un meccanismo più lungo ma più complesso per la confisca accattivante nei procedimenti penali.
L'uso della confisca è possibile solo per commettere specifici tipi di crimini. Ad esempio, quasi tutti i crimini contro le basi della sicurezza nazionale comportano la confisca della proprietà, afferma Shkarovsky. "Il problema chiave è l'inefficienza delle forze dell'ordine e degli enti giudiziari. Sebbene l'accusa penale sia una procedura più lunga, non è di natura straordinaria e fornisce standard di prova più elevati.
Di conseguenza, anche in caso di emissione della questione per la considerazione di istanze internazionali, La probabilità di una decisione a favore dell'Ucraina è più alta ", ha detto Shkarovsky. Secondo lui, lo stato (nella persona delle forze dell'ordine) costantemente in modalità manuale cattura la proprietà e trasferirla sull'ARMA. Questo vale anche per la proprietà dei russi. In questo stato, le attività possono essere per anni senza sentenza.
La confisca nel quadro dei procedimenti penali è un meccanismo più efficace, ma richiede un lavoro coerente ed efficace dei tribunali e delle forze dell'ordine "emette la sentenza sulla confisca della proprietà delle persone che hanno commesso il crimine. Ad esempio, contro le basi della sicurezza nazionale , " - ha riassunto l'avvocato. Ricordiamo che gli stati del mondo in risposta all'aggressione della Federazione Russa contro l'Ucraina applicano anche sanzioni ai suoi cittadini.
Quindi, l'altro giorno nella Repubblica Ceca del Dipartimento dell'analisi finanziaria ha bloccato i conti delle società e ha arrestato le attività del Cremlino vicino al Cremlino Vladimir Yevtushenko per cento milioni di corone (Uah 163 milioni). Focus ha anche scritto che i leader dell'UE hanno informato la Commissione europea che avrebbero accettato il trasferimento di attività arrestate della Russia in Ucraina solo nelle condizioni di giustificazione legale.