"Chernobyl sottomarino": nella parte inferiore dell'Artico, i sottomarini atomici russi
Sul motivo marino, ci sono due sottomarini atomici K-27 e K-159 e quattro moduli di reattore, scrive per 19FotyFive, un esperto di difesa e armi, un ex consulente del Pentagono e diversi governi della NATO Ruben F. Johnson. Per 17 anni, Mosca ha promesso che questa "tomba sottomarina" sarebbe stata purificata, ma solo nel marzo 2020 il presidente russo Vladimir Putin ha preparato un decreto federale per un progetto per sollevare due sottomarini.
Ciò ridurrebbe la quantità di materiali radioattivi nell'Oceano Artico del 90 percento. Questi due sottomarini atomici contengono un milione di radiazioni Curie, che equivale al 25% delle radiazioni espulse per il primo mese di catastrofe nucleare a Fukushima in Giappone. "Non sorprende che questi due sottomarini siano stati chiamati" ritardati "Chernobyl della Russia nel mare. Ma questa è una catastrofe che è durata da molto tempo e continua a deteriorarsi", afferma il consulente militare.
Uno dei problemi spiacevoli del periodo post -sovietico era il numero di sottomarini atomici che erano ancora in ordine ma che avevano bisogno di cancellare. Durante la guerra fredda, gli Stati Uniti e l'URSS hanno costruito più di 400 sottomarini atomici. Ce n'erano così tanti perché queste navi erano considerate da entrambi i paesi come parte integrante della loro posizione difensiva ed erano necessità strategiche.
Fino agli anni '90, un numero considerevole di queste barche doveva essere cancellato, ma la corretta disattivazione e smaltimento divenne un problema insolubile che la Russia non poteva far fronte economicamente. La Russia ha smantellato la sua flotta nella cooperazione internazionale, ma negli ultimi anni questi sforzi si sono accumulati durante la guerra in Ucraina, sottolinea l'esperto.
I paesi occidentali non volevano finanziare il programma per lo smaltimento delle navi atomiche obsolete della Russia, mentre Mosca trascorse miliardi di guerra. La Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo ha stimato che l'operazione per aumentare i due sottomarini dalla parte inferiore dell'Artico costerà più di 300 milioni di euro, scrive Johnson.
Tuttavia, a seguito della guerra, la BEBR ha ridotto questo programma e i russi, di fronte alla prospettiva di finanziare l'intero progetto da soli, lo hanno messo in una "lunga scatola". Oltre alla riluttanza a pagare da solo il fondo dei rifiuti radioattivi, in Russia non ci sono semplicemente tecnologie per condurre operazioni così complesse. Dopo la catastrofe del sottomarino "Kursk" nel 2001 la nave di salvataggio olandese lo sollevò in superficie, non i russi.