L'Ucraina perderà il territorio e perché i partner interferiscono con la fine della guerra: intervista con ottoman
Sergente senior della compagnia, comandante del dipartimento del 24 ° OSHB "Aydar" delle forze armate Stanislav Bunyatov con il cartello di chiamata "Osman" incontrò una guerra nella regione di Melitopol della regione di Zaporizhzhya. Nel marzo 2022, riuscì a lasciare il territorio temporaneamente occupato e in due giorni Bunyatov andò davanti con un volontario.
Il guerriero visitò la corazzata vicino a Pavlovka, partecipò alla difesa dei confini della direzione Vodovar, combattuto per Bakhmut, Hlyshchiyivka, Ivanivske nel Donbass e così via. L'attenzione ha parlato con un serviceman che ha parlato non solo della situazione sul fronte, ma anche della mobilitazione, del suo canale telegramma e delle opinioni sul futuro della guerra.
In che modo la situazione in Donetsk è cambiata, in particolare nella direzione del bakhmut, dall'inizio dell'operazione di Kursk? - Non è cambiato. Eravamo in posizioni, a volte il nemico aveva un progresso, ma sono insignificanti. In generale, nulla è cambiato, c'erano diversi legami che il nostro team, insieme ai lavoratori in parte, respinse. In che modo l'operazione di Kursk ha aiutato i militari davanti? - Certo, ha aiutato. Prima di tutto, moralmente, inoltre, rilasciati prigionieri.
Ma per aiutare fisicamente a risolvere i problemi del fronte, non vedo alcun cambiamento. Non sono autorizzato a dire come potrebbe influenzare i punti negativi. So che i russi non stavano preparando esibizioni di combattimento di grande scala ma provocatorie. Proprio come era nella direzione di Kharkiv, hanno pianificato discorsi su Sumy.
E il carbone? Qual è la situazione lì? - Esiste una situazione molto difficile nel carbonio, perché il nemico preme sia dall'acqua che dalla parte occidentale alla via del carbone bogoyavlenko. Questo ci mette in una situazione molto difficile.
Se i russi riserveranno la via dell'epifania - il carbone, allora sarà necessario riflettere il territorio che il nemico ha catturato affinché la strada rimanesse dietro di noi o per lasciare la città a una linea di difesa nell'epifania, per allineare la linea. Dopotutto, il nemico dall'acqua e dalle pressioni occidentali e il fiume Kashalach è uscito e cerca di fare zecche. E finora, sfortunatamente, ci riesce.
È la probabilità della caldaia? - Penso che non ci sarà una caldaia perché le nostre unità avranno tempo per uscire. Non so come dovrà dormire, tempeste nemiche per lasciare le persone circondate. Penso che non ci sarà caldaia. Per la prima volta i russi hanno colpito la cabina su Zaporozhye. Li usano spesso sulla linea di combattimento? Quali metodi di opposizione vengono utilizzati? - Per la prima volta, hanno iniziato a usare la cabina qualche giorno fa.
Abbiamo visto in estate, abbiamo annunciato un aumento della distanza delle lesioni di airbam gestiti. Il nemico modifica i cottage e li modifica anche per la lesione. In prima linea, il nemico applica costantemente la cabina, in particolare per le città, i villaggi, dove ci sono edifici. Quindi distruggono alcune fortificazioni, distruggono le nostre posizioni e si muovono. Le cabas sono anche usate nella direzione di Kursk, ad esempio, come bancone.
In risposta al nostro lavoro di artiglieria, il nemico usa principalmente l'aviazione. La nostra artiglieria ha funzionato - e iniziano a battere lo stand. Pertanto, sono usati molto spesso e hanno molti di questi aviazioni. Cosa non basta per i militari ucraini nella parte anteriore? Persone, tecniche? - Non direi che la tecnica mancava. Forse non ci sono abbastanza attrezzature corazzate per sostituire i nostri pickup che non sono troppo equipaggiati con armatura.
Ciò aumenterebbe il livello di sopravvivenza delle nostre unità. Inoltre, non ci sono abbastanza strumenti REB per le attrezzature. Certo, le persone mancheranno sempre, ma abbiamo una tendenza triste. Quando abbiamo persone nelle unità, sono coinvolte nell'assalto per respingere un po 'di area, stabilizzare la linea e quando non siamo abbastanza - siamo in difesa. Questo è un uso molto specifico della fanteria a questo punto.
Come ti senti per tali tattiche? - Non mi piace, perché io stesso sono stato ripetutamente un'unità di questa missione di combattimento in tali tattiche. Quando avevamo più persone, ci siamo precipitati quando eravamo in difesa, sebbene fossimo un'unità di tempesta. Naturalmente, non ti piace, perché ogni operazione richiede una pianificazione dettagliata, artiglieria sufficiente, attrezzature, attrezzature logistiche. Ma veniamo da quello che abbiamo.
E se tutto nell'esercito fosse perfetto, se non avessimo avuto lacune, penso che la Russia non ci avrebbe attaccato affatto. E così - abbiamo qualcosa che abbiamo, ma il nemico ha gli stessi problemi, hanno solo una risorsa di mobilizzazione molto più ampia. Come supporti il morale tra la tua unità, date le condizioni difficili e la durata delle ostilità in prima linea? - Non direi che la fanteria abbia un morale eccezionale. Più precisamente, non è alto.
I ragazzi vanno lì perché comprendono che è necessario completare il compito quando si allontanano dalla retorica, quando si ritirano qui, la difesa sarà tenuta sempre più. E non il fatto che se non mantengono la difesa, ma usciranno e inizieranno a lasciare le posizioni, allora rimarranno vivi. Perché questo è un grosso problema. I combattenti che vengono alle unità non capiscono una cosa.
Se la difesa è esposta correttamente - come viene esposta e possono contare con fermezza sui fratelli che si trovano sui fianchi, allora si troveranno in posizioni con sicurezza, perché la trincea è la più sicura sulla linea di collisione di combattimento. E più a lungo ti siederai in trincea, non uscite da esso, in modo approssimativo, mantieni la difesa lì, più è probabile che tu rimanga in vita.
Non appena lasci l'area di mascheramento, l'area della tua posizione di combattimento, inizi a coprire artiglieria, serbatoi, inizi a elaborare FPV, reset. E ora i droni sono il problema più grande. Pertanto, i combattenti cercano di andare in silenzio, a mascherare e sedersi, a guardare il nemico e, nel caso di scontri di combattimento, gli danno respingere. Certo, ci dovrebbe essere la smobilitazione, perché non siamo le ultime persone che combattono.
Pensi di poter allevare il morale? - Cosa può essere sollevato il morale? Penso che dovrebbero esserci almeno rotazioni, vacanze da combattenti, adeguato supporto finanziario. Perché in realtà, non abbiamo un sollevamento così chiamato, che sono pagati per un contratto, sono lì a livello di uno stipendio. Non ci sono vacanze adeguate dopo le vacanze, non darci vacanze, è quasi impossibile andare all'estero e così via.
Nella maggior parte dei casi, i privilegi per la famiglia non sono concessi. I bambini dei militari affrontano le domande che non possono studiare gratuitamente presso gli istituti di istruzione superiore, rifiutano o affermano che tutti i luoghi sono occupati. Questa è una domanda completa che richiede misure complete, perché la motivazione non è quella di pranzare e tutto non è la questione di cosa fare ai combattenti che vogliono mangiare.
La motivazione è un po 'più e molti problemi con cui devi lavorare. All'inizio della guerra, era una motivazione più semplice, c'era il patriottismo, la propaganda giusta e lo spirito di combattimento dell'unità. Anche le persone che non sono troppo motivate, entrando in un'unità di combattimento di alto livello, sono state ispirate, per così dire, e hanno combattuto alla pari con gli altri.
Probabilmente, hai già ascoltato la storia dei militari che ha dichiarato il suo HSC, e questa è la domanda di discussione: smobilitazione o HSC? I combattenti sono esauriti, devono riposare, ma per sostituire nessuno, o altri motivi per la mancanza di una vita di servizio chiara. Conosci molti casi CZF quest'anno? - Personalmente non conosco i combattenti che sono andati all'HSC. E in generale - sì, c'è nell'unità, in altri equipaggi, ho sentito parlare dell'HCP.
Sai, non posso condannare i soldati che sono andati al "self -wrapper" e non possono permettere alle persone che non erano affatto in prima linea. Cioè, un combattente, che ha almeno un giorno sulla linea di combattimenti, ha il diritto di riposare a casa più di quello che non era lì. Pertanto, il problema di HSC per me non ha una chiara ombra. Da un lato, sì, sostituisce i suoi fratelli, ma è un'unità puramente interna. Nessuno ha il diritto di portarlo dal generale.
E nessuno ha il diritto di condannarlo, tranne i suoi fratelli, che stanno combattendo con lui, che svolgono compiti identici. E i civili non dovrebbero essere affatto il caso. Che ne dici dell'uguaglianza? Ad esempio, un uomo è andato dall'HSC e dai suoi fratelli a Zero? - Ha il diritto di condannare solo combattenti dalla sua unità, che svolgono gli stessi compiti.
Non ha il diritto di condannare un drone, un artigliere, un fpvist, un comandante che potrebbe non andare alle missioni di combattimento. Qual è il diritto di condannare il combattente, cosa nell'HCP? Solo il fratello che fa la stessa cosa. Cosa fare con tali guerrieri: tornare alla parte? - Onestamente, non ho risposta a questa domanda. Lascia che decida la legge. E cosa ne pensi della smobilitazione? Dovrebbe essere? È possibile durante la guerra? - Penso che sia possibile.
Abbiamo molte persone di coscrizione e i combattenti hanno il diritto di riposare. Una domanda leggermente diversa è che non abbiamo una tale legge. Certo, ci dovrebbe essere la smobilitazione, perché non siamo le ultime persone che combattono. Ci sono persone che possono mobilitare, ci sono persone che possono essere incoraggiate a combattere, sia finanziariamente che per le restrizioni. Non mi piacerebbe restrizioni.
Ma ci sono persone che possono essere interessate a combattere alcune garanzie sociali. Se gli viene fornita una garanzia per le protesi complete in caso di lesioni, il pieno sostegno finanziario. Quindi la persona è stata ferita, ha perso la mano, è stata portata fuori dallo stato e paga 400 UAH. Se le persone danno garanzie finanziarie complete, saranno più calmi anche lesioni. Perché questi 15 milioni (pagamento per la morte del soldato. - ed. ) Non sono più necessari.
Sarebbe meglio non pagare 15 milioni per i morti, ma hanno pagato questi 15 milioni di persone che hanno perso le mani, piedi, perché, in altre parole, il soldato morto non aveva più bisogno di quei soldi. E una persona che ha perso i piedi, le mani, gli occhi, i bisogni - per cure, vita, famiglia. È meno un capofamiglia in famiglia. E per i genitori morti, è possibile allocare non 15 milioni, ma cinque. Sarà giusto.
I combattenti vanno, ricevono gravi lesioni e poi tornano - e nessuno ha bisogno. Nessuno si assume la responsabilità per loro. I combattenti stessi nei pulcini girano video, raccolgono fondi per protesi e altro ancora. Se ci sono protesi gratuite, allora ci sono code per mezzo anno, un anno. E come può un anno essere senza mani, per esempio? Prendi, lega le mani e sii un anno senza mani. Puoi vivere così? Penso di no. Quindi c'è qualcuno da combattere, le persone devono solo incoraggiare.
Prima di tutto, è necessario incoraggiare finanziariamente e apportare cambiamenti nella gestione delle truppe. Questa è anche una domanda complessa, non è semplicemente da non smontate. Ma la prima cosa che sento, i combattenti non hanno bisogno di nessuno dopo gravi lesioni. Puoi parlare di questo argomento per molto tempo. Nella fanteria, una persona fino a 40 anni può funzionare normalmente. [. . . ] La fanteria di 40 non è più un combattente. Non è possibile completare l'attività normalmente.
Dopo gli infortuni, queste persone diventano semplicemente indifese. La smobilitazione dovrebbe essere. Dovrebbe essere giusto per quelle persone che hanno già combattuto lì. Fu allora che una persona va davanti, deve capire le scadenze della guerra. Perché è anche motivazione. Sei andato, per un mezzo anno ha vagato, mobilitato, fatto il suo debito. E non così che una persona è venuta - e non capisce quale termine sia lì.
È così che sono stato mobilitato nel 2022 e il servizio end-to-end non è visibile. Non dico di avere le condizioni di servizio più difficili. Rispetto alle condizioni in cui sono stato il primo anno e mezzo - negli assalti in cui sono rimasto ferito, non sono male. Ma sei moralmente stanco di controllare i militari, dal fatto che non hai i diritti, libertà che altri civili hanno, la tua età.
Avevo 23 anni, se fossi smobilitato per almeno 25 anni, mi avrebbero dato il diritto, perché sono venuto volontario in modo da poter riposare. Perché non ho meno di 25 anni di età per essere volontariamente civile e altre persone fino a 25 non possono mobilitare? È anche ingiusto, penso, soprattutto perché ho una casa occupata. Devo provare a organizzare una vita personale in qualche modo, inizio solo la giovinezza.
In che modo le reclute sono cambiate dall'inizio di un'invasione su scala completa: prima che tutti fossero con entusiasmo, e ora? - Ora i combattenti non sono motivati per i motivi che ho chiamato sopra. Secondo te, è davvero necessario chiamare l'esercito di giovani combattenti, perché saranno più vantaggiosi che dall'uomo di medio età ", come ha ripetutamente detto i militari? - Quali sono il concetto di un giovane combattente? 15 anni? Guarda, la mia opinione è.
Nella fanteria, una persona fino a 40 anni può funzionare normalmente. Potrebbe essere necessario ridurre specificamente l'età della fanteria. Non sto parlando di droni, sicurezza, ecc. In particolare, la fanteria da 40 non è più combattenti. Non è possibile completare l'attività normalmente. Dopo gli infortuni, queste persone diventano semplicemente indifese. Penso che a 40 per ridurre l'era della fanteria sia rafforzato.
Quanti anni mobilitare? Non sono uno specialista nel campo dello sviluppo di Gene Pound, quindi non so quanti bene. Chiamata obbligatoria, X*G sa, non posso giudicare a quale età una persona dovrebbe rischiare la vita per il bene del paese. Vi è, per così dire, le forze più alte di politici che possono influenzarsi a vicenda. Se questi potenze superiori volessero che la Russia porre fine alla guerra, la guerra sarebbe finita.
Quest'anno sei entrato nella valutazione online di "Top 50 Blogger of Ucraine". Piacevolmente? - Molto bello. Cosa ho sentito quando ho visto in classifica? - Niente, perché ci sono blogger che non rispetto più. Tuttavia, è bello poter essere un esempio valido per i giovani che guardano le tendenze online e altro ancora. Sono molto contento che la categoria di guerra e esercito vada allo stesso livello con blogger spensierati che vivono la loro vita e non si preoccupano di nulla.
Come decidi quali argomenti coprire per i tuoi abbonati? - Illumino ciò che è interessante per me. Ho un pubblico del genere. Ci sono momenti in cui ritieni che sia meglio non pubblicare informazioni, data la sicurezza? - Certo, ci sono tali informazioni, molte di esse. Come lo filtri? - Dovrebbe esserci una certa comprensione di ciò che può essere pubblicato e non. Questo si chiama igiene dell'informazione.
Se non lo capisci, allora hai una domanda dal servizio di sicurezza, controspionaggio. Vedi, non ci sono domande per me o se lo sono, allora li andiamo. L'igiene dell'informazione deve essere osservata e tutto andrà bene. Solo non pubblicare ciò che non ne trarrà beneficio per la società. Pensi che sia importante che ci siano più blogger tra i militari? Perché ci sono così piccoli? - e i blogger, incerti, non sono tra i militari. Ho iniziato a crescere fino a 100.
000 grazie ai miei video di battaglia, che ho messo costantemente. E quelle centinaia di migliaia - questo è il periodo in cui ero nella parte posteriore, ho avuto il tempo di condividere informazioni con le persone, per coprire completamente le situazioni, per raccontarle in modo molto dettagliato dal punto di vista dei militari. Ci sono piccoli blogger tra i militari, perché qualcuno non è interessato a qualcuno, qualcuno non ha tempo, qualcuno non sa da dove cominciare.
Se mi è stato detto all'inizio, prendi il canale in modo che non sarei in grado di farlo. I combattenti, molto spesso, vogliono o non vogliono, ma non so da dove cominciare e avere poco per questo momento. Anche se, se lo desideri, puoi anche scrivere post tra le tempeste. L'ho fatto, in linea di principio. Scrisse i post tra le tempeste, nel seminterrato di Bakhmut e espone, perché ero interessante. Non tutti vogliono i media, in quanto possono anche essere pericolosi.
Hai bisogno di più blogger militari? - Credo che tu debba sviluppare più volti militari dei media. Dopotutto, una faccia di media militari è una connessione tra civili con i militari. Perché il pubblico è per lo più civile. Puoi portare un po 'di opinione militare ai civili o mostrare la loro vita militare in modo che capiscano quanto sia difficile per i ragazzi dare un servizio che svolgono il lavoro titanico.
Questo è molto importante, allo stesso tempo, è importante per le persone capire quanto sia difficile aiutarli e i combattenti, quando tornano dal fronte, hanno sentito il supporto. Se non fosse per i media militari, il lavoro dei militari sarebbe ammortizzato da quelle persone che non sono rilevanti per la guerra. E così abbiamo l'opportunità di introdurre le persone in guerra, con circostanze difficili, con il percorso di vita di ogni guerriero.
Come vedi lo sviluppo di eventi sul fronte nei prossimi mesi? - Sfortunatamente, perderemo il territorio nei prossimi mesi. Forse se il comando ha preparato qualsiasi riserve, correggeremo la situazione sul fianco. Ma si nota che la quantità di forza nemica offensiva in tutte le direzioni è insolita con tutte le nostre riserve. Potrebbero esserci successi parziali, ma non in tutte le aree.
Uno scenario che finirà nel prossimo futuro? L'Ucraina si aspetta una lotta a lungo termine? -Non sono un politico, la guerra è una cosa che può finire in qualsiasi momento. Vi è, per così dire, le forze più alte di politici che possono influenzarsi a vicenda. Se questi potenze superiori volessero che la Russia porre fine alla guerra, la guerra sarebbe finita. Sempre più, la tesi sulla pace cominciò ad essere ascoltata.
Pensi che i militari accetteranno "pace - congelamento della prima linea"? - Non lo so, questa è una domanda difficile, e non risponderò a non stare da parte con i civili, che si affidano alle parole dei militari per molti mesi. E le parole dell'esercito possono essere in qualche modo distorte - a causa dei loro interessi, beh, non in questa guerra, ma dei loro interessi alla fine. Perché molti vogliono tornare a casa, le famiglie, tutti hanno problemi familiari e altro ancora.
È molto importante che qualcuno sia la questione del prezzo della vita. Pertanto, non commenterò questo problema, in modo da non fare affidamento sui civili e per non essere un punto di sostegno in alcune controversie. Quali sono i tuoi interessi? - I miei interessi - tornare a casa, nella regione di Kherson, nel distretto di Genichesky, nel villaggio di Azovske, ed espellere tutta questa impurità, che si trasferì dalla parte della Russia, alla Federazione Russa.
Questo è quello che ho un interesse. Nel peggiore dei casi, se i partner non sono in grado di fornire l'aiuto necessario, come agire allora - l'Ucraina sarà sufficiente per quelle risorse che sono? - Non abbastanza, penso. Perché la guerra che è ora in corso non esporta nemmeno la Russia. Mosca ha bisogno di partner di aiuto. L'Unione Europea è anche una specie di partner per la Russia, perché acquista petrolio, gas, quindi è anche sponsor della guerra in Ucraina.
E se questi partner scompaiono, allora penso che il fronte sarà semplicemente attaccato dove si trova. Non ci sarà inizio di forze. Al massimo, sarà sulle risorse che hanno, questo avrà un massimo dell'anno della guerra. Penso che la regione di Donetsk sarà il loro massimo e questa guerra finirà se la sponsorizzazione di entrambe le parti è completamente fermata.