Non arrampicarti in smerigliatrici di carne russa. Come creare una nuova qualità di fanteria nelle forze armate
Il fatto che di tanto in tanto un paio di carri armati e BBM faccia "funzionare con cura" sul bordo anteriore - non cambia . . . il sanguinoso carosello continui - fanteria + mortai e arte. Questo formato è nella mano del nostro nemico, che ci supera significativamente nella risorsa umana, a cui, inoltre, è trattato come una risorsa, non cittadini preziosi. Ovviamente, è necessario, in senso figurato, "fermarsi" e pensare a cosa farne . . .
è chiaro che "volontariamente" il nemico non si fermerà, prima che dovrebbe essere forzato. È possibile farlo solo in un modo: se ha un volume multiplo e la quantità di perdite nella stessa risorsa umana che ora sta scommettendo. Cioè, il nemico ha la velocità del suo "distacco" supera il tasso del suo recupero.
Non possiamo ancora tecnologicamente farlo (perché non abbiamo il vantaggio nell'intero spettro dei mezzi delle lesioni così significative che porta a una vera "devastazione" nei ranghi del nemico, non quantitativo, senza qualità). Inoltre, anche le nostre opportunità di munizioni, diciamo, sono piuttosto limitate.
E il generale Zaluzhny, nonostante tutto quell'odio, che è stato messo in scena dalle "strategie" di breve durata, nelle sue valutazioni e conclusioni sullo sviluppo attuale della situazione non era solo giusto al 100%, ma direi persino, per tutti 150%. La tecnologia o il deadlock posizionale . . . tuttavia, la realtà è che possiamo costruire le nostre "capacità" tecnologiche sul campo di battaglia, possiamo ancora non essere risorse né finanziariamente o persino organizzativa e amministrativa.
Contare esclusivamente con l'aiuto degli alleati in questa materia - beh, questo è, ovviamente, forse, ma questo è un business piuttosto capriccioso. Pertanto, resta per cercare un modo, in senso figurato, "sul campo di battaglia stesso" . . . per quanto riguarda me, dall'intero prezzo delle possibili decisioni e in vista dell'attuale formato di organizzazione e combattimento, dobbiamo dare il nostro la propria fanteria "nuova qualità".
Che ha certamente un vantaggio in questo formato dei combattimenti della fanteria del nemico (fino a quando, purtroppo, dobbiamo pensare a un modo così "costoso"). O, lavorando in modo molto significativo e qualitativamente alla componente di artiglieria del nostro esercito. Con quest'ultimo, ci sono alcuni trab. Siamo molto dipendenti da questo problema dai nostri alleati, che, da parte nostra, non hanno le scorte di arte e munizioni senza fondo per noi . . .
quindi in questa fase vale la pena considerare pensieroso e seriamente, prima di tutto, la fanteria , con un'attenzione costante e persistente alla nostra, arte.
La sua "nuova qualità" dovrebbe consistere in miglioramenti significativi alla terza formazione delle direzioni principali (intendo l'intero complesso, dalla preparazione morale e psicologica alla tattica-specifica e al fuoco), armi+attrezzature (devono essere in fanteria non sufficiente Solo per prevalere nei suoi analoghi "TTH" del nemico, e questo dovrebbe riguardare l'intero complesso, da droni tattici, mortai, comunicazioni, mitragliatrici di grandi dimensioni e lanciatori di granate, che terminano con "Trunge Arms of Sagittarius), beh, beh, beh, Il collegamento di comando del livello tattico .
. . dal comandante del dipartimento (gruppo di aggressioni), al Commbrig e Conlole non dovrebbe essere solo pronto per l'organizzazione e la gestione della battaglia di fanteria in una varietà di condizioni, ma anche essere in grado di farlo Fallo . . . che il nemico si sforzerà di ripetere la "fortezza" di Bakhmut, Avdiivka, ecc. …. in cui la nostra fanteria sarà a un ritmo elevato (anche con un comparabile, o anche leggermente più piccolo, il tasso di fanteria del nemico stesso).
È nella sua mano, nella tensione di mobilitazione che ci supererà, perché ha una risorsa di mobilizzazione molto maggiore. Il fatto che fino ad ora, il regime del Cremlino a causa delle caratteristiche politiche interne della "mobilitazione fluida" ha ridotto il ritmo della mobilitazione, lascia che non ti inducano. Non appena "si scarica" (che è ovviamente, questo o nell'altro), questi tassi cresceranno in modo significativo.
Inoltre, durante questo periodo il nemico ha l'opportunità di migliorare e aumentare significativamente la capacità del suo sistema di diffusione della mobilitazione dell'esercito. Per fermare questo, o meglio cambiare drammaticamente, è possibile solo quando, in senso figurato, il nemico inizierà a rendersi conto del fatto che per uccidere un fanteria ucraino sul davanti, deve spendere il suo "top" da 15-20 " Che situazione e in ogni circostanza.
È allora che il significato delle razze di mobilitazione, che ovviamente ha scelto il Cremlino uno dei principali elementi della sua strategia per la guerra, perderà il suo significato per lui . . . e finora, nell'ambiente attuale, è abbastanza redditizio per lui Per organizzare un altro "macinino di carne" una volta dopo Bakhmut e Avdiivka, domani può essere Siversk, Coal o Kupyansk con Liman . . . Allo stesso tempo, non è così importante il risultato come il processo stesso.
Per quanto mi riguarda, non dovrebbe (significare - il nemico) per aiutare volontariamente in questo caso. Per arrampicarsi sulla tua iniziativa in queste "macinine di carne", ad esempio, "respinge proprio ora e immediatamente Bakhmut" o agire in questo senso in qualche altro modo. Avrei ancora apportato alcune modifiche alla struttura e alla composizione del nostro esercito, dato l'attuale sviluppo della situazione generale (strategica) nella guerra. Prima di tutto, il funzionale.