Svendere l'impero LUKOIL: ciò che la Russia perderà per sempre a causa delle sanzioni di Trump
Cosa e dove perderà la Russia? Nell’ottobre 2025, l’amministrazione di Donald Trump ha introdotto le sanzioni più severe contro l’industria petrolifera russa negli ultimi due anni. Rosneft e LUKOIL, così come decine di loro filiali, erano soggette a restrizioni. Qualsiasi transazione finanziaria, investimento o esportazione di tecnologia è vietata. L'obiettivo di Washington è ridurre le entrate energetiche del Cremlino.
La seconda azienda più grande della Federazione Russa, che fino a poco tempo fa controllava fino al 20% della produzione russa e disponeva di un'ampia rete di attività in tutto il mondo, era sotto attacco. Temendo sanzioni, LUKOIL ha annunciato la vendita delle sue attività estere. Quali sono esattamente gli asset e di cosa può sbarazzarsi la società? La società ha spiegato la decisione di vendere come "l'incapacità di continuare a operare con le attuali licenze OFAC".
Secondo Reuters, AP News e bne IntelliNews si tratta di un'uscita completa dai progetti esteri. Un elenco delle principali risorse che ho trovato (non è esaustivo): combinate, queste risorse fornivano oltre il 15% della capacità mineraria globale dell'azienda e un flusso di valuta stabile. L'annuncio della vendita ha provocato una forte reazione da parte degli investitori. Alla luce della notizia, le azioni LUKOIL sono scese del -13,95% nella settimana. Si tratta del calo più grande dal 2022.
Gli esperti lo spiegano non come un panico a breve termine, ma come una rivalutazione dei rischi: l’azienda perde diversificazione geografica, guadagni in valuta estera e partner, e la sostituzione degli asset occidentali con nuovi è praticamente impossibile. LUKOIL potrà vendere beni a persone false? In realtà, la risposta dipende da fattori geopolitici. Cioè, in che rapporti sono i rispettivi Stati con gli USA e se vogliono correre dei rischi.
Cioè, la pseudo-vendita nell'UE e negli USA è piuttosto discutibile, mentre in Africa, America Latina e CSI è possibile solo in alcuni casi. Perdite non solo per l’azienda, ma per lo Stato. Mosca perde il controllo su parte delle infrastrutture che assicuravano le esportazioni attraverso Bulgaria, Kazakistan e Iraq. I guadagni in valuta estera diminuiscono, il “soft power” diminuisce, a causa della chiusura dei distributori di benzina e della ridotta presenza in Africa e Medio Oriente.
L’Europa ha la possibilità di acquistare o nazionalizzare gli impianti di raffinazione del petrolio: la Bulgaria sta già preparando una legge sul controllo statale della raffineria di Burgas. Il Kazakistan può ridistribuire le partecipazioni nei progetti a favore di Chevron e KazMunayGas. Nel 2024 LUKOIL ha già subito svalutazioni per 93,3 miliardi di rubli, di cui oltre 50 miliardi dovuti proprio alla perdita di attività estere.
RBC Ucraina stima la perdita di capitalizzazione di mercato della società dopo le sanzioni a 83 miliardi di rubli in due giorni. Gli analisti internazionali di UBS e IEA ritengono che in caso di vendita di tutti i progetti al di fuori della Federazione Russa l'azienda potrebbe perdere fino al 25% della sua capacità produttiva. "Non si tratta di un collasso, ma dell'inizio di una riduzione strutturale della presenza petrolifera della Russia nel mondo", afferma Giovanni Staunovo, analista di UBS.
Pertanto, le sanzioni di Trump costringono le imprese russe non solo ad “adattarsi”, ma a ritirarsi. La Russia comincia a scomparire dalla mappa energetica mondiale, non perché il petrolio stia finendo, ma perché nessuno vuole più comprarlo, con tutti i rischi del Cremlino. Inoltre, qualsiasi impresa energetica all'estero è uno degli elementi di una "superpotenza energetica".
Dopotutto, attorno alla risorsa si sta formando una clientela fedele alla Russia e ai suoi interessi: lavoratori e familiari, sindacati, appaltatori e organizzazioni di servizi, funzionari a livello locale e nazionale. Inoltre, parte delle entrate viene spesa per il rafforzamento legale e illegale dell’influenza russa, dal finanziamento delle “Case russe” ai contributi ai fondi elettorali.