Diverse ore a "Shatdow": cosa significa una guerra di bilancio negli Stati Uniti per aiutare l'Ucraina

Estendi: Washington era all'orologio. Già il 1 ° ottobre, il governo federale degli Stati Uniti potrebbe smettere di lavorare a causa di una crisi di bilancio. Il vicepresidente Jay Di Vance accusa i democratici di bloccare i finanziamenti e i democratici spostano la responsabilità nei confronti dei repubblicani e della squadra di Trump. L'attenzione ha capito come lo scontro politico negli Stati Uniti potesse rispondere all'Ucraina.

Gli Stati Uniti potrebbero affrontare una fermata completa o parziale del governo federale - la così chiamata "navetta" - dal 1 ° ottobre. Ciò è stato dichiarato dal vicepresidente, Jay Di Vance, dopo aver incontrato la Casa Bianca con i leader del Congresso, che non è riuscito a superare le contraddizioni di bilancio. Secondo lui, i democratici "mantengono il governo in ostaggi", presentare ulteriori condizioni prima di accettare di continuare il finanziamento.

Ha riconosciuto che i democratici avevano "alcune proposte ragionevoli", ma ha sottolineato che non potevano essere trasformati in una "leva di pressione" durante la crisi del bilancio. Il nuovo anno di bilancio negli Stati Uniti inizierà il 1 ° ottobre. Se il Congresso non approva un bilancio permanente o almeno un finanziamento temporaneo, la maggior parte delle agenzie federali rimarrà senza denaro e saranno costrette a fermare parte del lavoro.

In questo caso, i dipendenti verranno inviati in congedo a proprie spese e i servizi pubblici "non -liking" si fermeranno o lavoreranno in modalità limitata. Questo vale per i tribunali, i parchi nazionali, i programmi di sovvenzione e la ricerca. Il leader dei democratici alla Camera dei rappresentanti Hakim Jeffris ha dichiarato che la responsabilità della crisi è dell'amministrazione Trump e dei repubblicani, che, ha detto, "guidano deliberatamente il paese a" shatdown.

"Finanziamento per 7-10 giorni per conquistare il tempo per ulteriori negoziati. - Amministrazioni di Trump. In modo tempestivo, è un problema chiave. Tutti i vecchi programmi si fermano. Compresi quelli che erano ancora approvati dalle amministrazioni di Baiden. E qui per noi ci sono notizie sgradevoli: i processi di elaborazioni non sono mai stati messi a termine per i processi, i pay sono stati i pay, i pay sono stati i pay.

Un contratto, e solo allora armi o attrezzature sono fornite all'Ucraina. Si scopre che un doppio svantaggio: l'Ucraina non ha ricevuto finanziamenti pianificati e quei fondi più bassi che erano nel bilancio sono stati appesi. Ma una conseguenza ancora più grave è un'altra. I repubblicani stanno già parlando di abbreviazioni di massa e rilascio.

Se causerà la tensione sociale negli Stati Uniti, la questione dell'Ucraina arriverà sullo sfondo, anche a livello di retorica, " - continua lo scienziato politico. Tuttavia, Reitrovich crede che sia possibile che all'ultimo momento le parti concordino e prendano una versione tecnica della decisione, come hanno fatto i" problemi non sono uno scenario positivo per l'Ukraine. Ha investito troppo capitale politico.

Inoltre, la situazione si sta sviluppando a favore dell'Ucraina ", afferma Focus Zagrodniy. Anche se Shatdow" accade ", Tram non sarà in grado di cambiare completamente l'attenzione sui problemi interni e lasciare la questione ucraina. Ma Trump ha il suo piano: vuole fornire energia all'Europa. È il suo interesse economico e parte della campagna politica. Pertanto, semplicemente non ha l'argomento per accordi reali con il Cremlino. La Russia si è tenuta in trappola.

Racconta "racconti popolari" sugli accordi con Trump, ma in realtà non esistono. Gli Stati Uniti, anche nel periodo delle controversie interne e "Shutdow", cambiano la loro visione della situazione - sempre più consapevoli che l'Ucraina può vincere in guerra. E fa regolare Trump la sua posizione ", sintetizza lo scienziato politico.