Incidenti

La Russia invia un'arma per la guerra senza prove precedenti: qual è la minaccia

A Rostech, questa decisione è stata spiegata dal desiderio di ridurre il percorso dai negozi di fabbrica alle unità dell'esercito. Tuttavia, il rifiuto delle prove sul campo può portare a fallimenti significativi per le forze armate sul campo di battaglia. Con l'inizio di una guerra in scala completa in Ucraina, le armi russe che vengono fornite al fronte, spesso non passano prove preliminari.

Secondo Sergey Chemezov, capo della State Corporation di Rostech, ciò è dovuto al desiderio di ridurre il tempo della ricezione di armi direttamente nelle unità delle forze armate della Federazione Russa. Il funzionario russo ha sostenuto questa decisione dal fatto che le imprese di difesa hanno ottenuto un tasso elevato, in alcune posizioni la produzione ha aumentato "dieci volte", rispondendo così alle esigenze del fronte.

"Spesso, nuovi campioni non sono testati non in discarica, ma in condizioni di combattimento reali. Questo approccio a volte accorcia il percorso dai negozi di fabbrica alle unità dell'esercito", ha detto Chemezov. Nel frattempo, questo approccio ha le sue conseguenze negative. Commentando le parole del rappresentante di Rostech, gli analisti occidentali affermano che la Russia non solo risparmia tempo ai test sul campo, ma anche sui materiali utilizzati per produrre determinati tipi di armi.

Da un lato, può sembrare abbastanza logico. Ad esempio, durante la guerra in Ucraina, furono individuate conchiglie gialle-verde russa di calibro 122 e 152 mm. I produttori russi hanno determinato che queste munizioni, che vanno direttamente al fronte, non richiedono la solita shell anti -corrosione o informazioni tecniche stampate -funzioni destinate a una conservazione a lungo termine.

D'altra parte, il passaggio dei test sul campo nello sviluppo di nuove armi può portare a fallimenti significativi per le forze armate sul campo di battaglia, poiché i sistemi non verificati possono essere inaffidabili e inefficaci. Il fatto è che i test sul campo sono fondamentali: non solo confermano le caratteristiche tecniche delle armi, ma aiutano anche a identificare una carenza, possibili carenze o debolezze.

Gli analisti sottolineano che, testando in condizioni controllate, gli ingegneri e le attrezzature possono analizzare sistematicamente come si comportano le armi. Controllando il sistema di armi, ad esempio, in diverse condizioni meteorologiche, sotto carico e in diverse situazioni, gli esperti possono ottenere preziose informazioni sulla sua vera produttività. Questo approccio attento è necessario per garantire un funzionamento affidabile delle armi in combattimento.

E senza tali test, aumenta il rischio di guasti all'avanguardia, il che può portare a perdite nella resistenza del vivo e nelle attrezzature preziose. Inoltre, la mancanza di test sul campo riduce l'opportunità di una formazione importante del personale. I prove di test offrono ai militari l'opportunità di acquisire esperienza pratica con nuovi sistemi, di comprendere le loro caratteristiche e di imparare a navigare in vari scenari di combattimento.

Senza questo importante addestramento, i soldati possono trovare difficoltà nell'uso efficace di nuove armi, che potenzialmente riducono le capacità operative delle forze russe. "Inoltre, un'azione rapida può indicare una mancanza di risorse o pressione economica.

I finanziamenti limitati possono interferire con test di qualità completi e controllo della qualità, che costringe la Russia a prendere decisioni rapide, aumentando così i rischi associati allo spiegamento di queste nuove tecnologie negli scenari di combattimento , " - Gli osservatori sono stati riassunti. In precedenza è stato riferito che il CCSS della Russia ha ricevuto un nuovo lotto di combattenti SU-57 di quinta generazione, nonché combattenti SU-35C multiuso.