Tre condizioni di vittoria. Come non lasciare che Putin vinca una guerra all'esaurimento
Ma sebbene le munizioni possano presto raggiungere i principali, tuttavia, se gli Stati Uniti e i loro alleati non cambiano la loro politica di guerra di avvertimento, probabilmente non è abbastanza e troppo tardi. Due anni fa, il caro analista militare Seth Jones ha affermato che l'esercito russo stava cadendo a pezzi. Ma ora tutto è cambiato radicalmente ed esprime un punto di vista molto più allarmante che l'esercito ucraino è "in una posizione sempre più pericolosa sugli invasori russi".
Sebbene sia troppo presto per parlare di sconfitta, Jones ha notato correttamente che "senza una chiara strategia statunitense e la costante offerta di armi occidentali, l'intelligenza e la formazione di Putin possono vincere". Tale strategia richiederà almeno tre elementi per rallentare e ripristinare la promozione della Russia.
In primo luogo, l'amministrazione statunitense e i suoi alleati sulla NATO dovranno indebolire le regole restrittive per l'uso delle armi, che hanno imposto alle attrezzature fornite dall'Occidente, che consentiranno all'Ucraina di utilizzare l'attrezzatura specificata in vigore.
Il Regno Unito ha già ammorbidito le regole di combattimento, ma le restrizioni imposte da altri che non consentono all'Ucraina di eseguire attacchi cross -border e attaccare le basi della presenza militare russa, come la flotta del Mar Nero, dovrebbero fermarsi. L'ansia per l'escalation russa ha permesso all'Occidente di persuadere a non agire e di mostrare l'autocontrollo.
Ma se la risposta di Israele al drone iraniano e all'attacco a razzo il mese scorso ha mostrato qualcosa, allora è che una risposta forte, non l'immigrazione di sé, è il modo migliore per resistere alle minacce totalitarie. L'autocrate considera i segni di moderazione e cautela della debolezza; Vedono forza nella determinazione. In secondo luogo, è tempo di raggiungere un rischio maggiore di riserve militari statunitensi e occidentali.
Sebbene la decisione del Congresso consenta al presidente degli Stati Uniti, Joe Biden di utilizzare armi disponibili e titoli di munizioni, un'enorme quantità di attrezzature pronte e mortali rimane riservate ad altre circostanze impreviste in tutto il mondo, formazione e processi. Questo accumulo di risorse è abbastanza chiaro, poiché i comandanti di tutto il mondo vogliono vederlo.
Ad esempio, il generale Paul Lakamera - Comandante degli Stati Uniti in Corea del Sud - ricorda sempre le sue truppe: "Pronto a combattere stasera". Tuttavia, il fallimento in Ucraina può provocare una guerra in cui i nostri soldati sono pronti a combattere in luoghi come la Corea. Gli oppositori, come il leader nordcoreano Kim Jong -in, notano l'indecisione degli Stati Uniti per sostenere amici e alleati, così come la Cina, che guardano attraverso lo stretto taiwanese.
Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky ha bisogno di più munizioni e comandanti come Lacamera dovrebbero vedere le conseguenze per le loro stesse missioni se l'Ucraina va in Russia, anche se le loro riserve diventano le loro riserve. In generale, i rappresentanti dell'esercito americano affermano che l'attuale rischio con il sostegno dell'Ucraina è "gestito", ma è tempo di raggiungere un rischio maggiore e immergersi in questi titoli per prevenire la potenziale sconfitta.
Vincere la guerra è costoso, ma non così costoso da perderli. Inoltre, sebbene l'uso di questi titoli debba essere un'opportunità temporanea, la guerra ha esposto un grave problema nella logistica militare. Ora sappiamo che la base di produzione militare statunitense e i loro alleati europei era troppo piccola per sostenere anche una tradizionale guerra di media scala che conduce l'Ucraina. La prossima guerra avrà conseguenze catastrofiche.
Ad esempio, sebbene gli sforzi titanici abbiano permesso di raddoppiare la produzione di proiettili di artiglieria negli Stati Uniti fino a 28. 000 al mese, la Russia produce in media 10. 000 colpi al giorno. Il presidente russo del presidente russo Vladimir Putin è in pieno potere, sbalorditivi analisti con la sua rapida espansione. Le unità russe sulla prima linea ucraina possono essere soggette a terribili perdite, ma ciò non è dovuto alla mancanza di logistica.
Infine, l'amministrazione americana deve fornire molta più leadership per ispirare l'evento per continuare questa lotta. I paesi democratici sono impazienti e altri eventi mondiali spesso cambiano il focus. Gaza e il potenziale della guerra regionale in Medio Oriente, le imminenti elezioni presidenziali negli Stati Uniti e le cause sull'ex presidente Donald Trump sono già distratti dal deterioramento della situazione in Ucraina.
L'amministrazione Baiden dovrebbe, in ogni occasione, ricordare al popolo americano il prezzo del fallimento in Ucraina. E questo obiettivo dovrebbe includere anche una grande campagna di informazioni per eliminare un serio squilibrio in questa guerra in questa guerra: la Russia ha una preferenza per tre a una in forza militare a prezzi accessibili. Pertanto, quando gli ucraini sanno che affrontano una minaccia esistenziale, la Russia non si trova davanti a un tale dilemma.
Sebbene sia risaputo che l'opposizione affronta le gravi conseguenze in Russia di Putin, ci sono ancora opportunità significative per creare dissenso contro la coscrizione forzata per il servizio militare necessario per compensare perdite straordinarie in Russia. L'evento è stato sottoposto alla propaganda russa e alla guerra psicologica per molti anni, ma abbiamo proprio un insieme affidabile di strumenti - ed è tempo di usarli completamente.
In Ucraina, l'attuale guerra di guerra è facilitata dalla strategia di Putin. È una costosa distruzione di persone, materiali e spirito morale, ed è impossibile consentire ai recenti fallimenti dell'Ucraina di precedere il contatore russo a livello completo alla fine della primavera o dell'estate. Putin è ancora convinto che Tolstoy una volta scrisse che "il tempo e la pazienza sono i miei guerrieri più forti". Ma questa non è la stagione in cui questa massima dovrebbe essere giustificata.
La decisione del Congresso era necessaria, ma questo non è sufficiente per tornare indietro in Ucraina. È tempo di indebolire le catene che abbiamo messo su Zelensky e per consentirgli di utilizzare le armi e le attrezzature che offriamo. È tempo di rischiare il nostro tempo di guerra e dare a Zelensky ciò di cui hanno bisogno i suoi soldati. È tempo di ricordare all'America ciò che Putin dice ogni giorno al suo paese: quella sconfitta in Ucraina è una minaccia per la nostra sicurezza.