Il rifiuto dell'Ucraina sarà un errore per l'evento. Perché l'aiuto della guerra dovrebbe durare prima della vittoria
Le forze ucraine hanno ottenuto un successo locale limitato nella loro offensiva su Melitopol, ma non sono state in grado di tagliare il ponte terrestre russo con la Crimea. Il tempo causerà presto operazioni su larga scala. Contrariamente alla credenza popolare, lo sporco, non la neve, fermò l'invasione tedesca dell'Unione Sovietica nel 1941.
Da metà ottobre, la cosparsa delle piogge portano al fatto che i russi chiamano "rasputico" quando i campi vengono trasformati in muffin, impraticabili per veicoli pesanti. La mancanza di progressi in Ucraina è spiegata da diversi fattori. Tutti indicano la probabilità di un angolo sordo prolungato. Innanzitutto, la Russia sta ora conducendo una guerra a cui è meglio prepararsi il suo esercito.
Nell'esercito russo, uno stretto rapporto di "denti e code": troppo poche persone che forniscono supporto logistico per le truppe avanzate, il che ha reso difficile resistere a una rapida offensiva su Kiev, che con un tale incidente fallì nella primavera del 2021. Tuttavia, questa debolezza non interferisce con le operazioni di difesa.
I russi avevano abbastanza tempo per preparare diverse linee difensive, supportate da campi di miniera, miniere e punti di fuoco, nonché accumularsi riserve di munizioni vicino alla prima linea. Il vantaggio delle forze armate russe in aviazione, razzi e artiglieria permettevano loro di trattenere gli aggressori e danneggiare le infrastrutture nelle profondità dell'Ucraina.
Il conflitto è ora più simile alla fossa situazione della prima guerra mondiale rispetto alla guerra di manovra della seconda guerra mondiale. In secondo luogo, le forze ucraine hanno condotto una campagna meno efficace di quanto potessero. Nonostante il sostegno dell'Occidente e la miliardo dell'assistenza militare fornita dagli Stati Uniti e dai loro alleati, l'Ucraina ha ancora le forze armate del modello sovietico.
Non avevano fretta di subentrare che i prussiani si aprirono nel 19 ° secolo e che oggi esaltavano tutti gli eserciti occidentali: Aupftragstaktik, una tattica basata su una missione che incoraggia gli ufficiali più giovani e le non lotte a prendere l'iniziativa usando opportunità tattiche. Sono stati compiuti progressi nell'eliminazione di questo svantaggio, ma non abbastanza veloce da dare risultati decisivi.
L'articolo "New York Times" del 23 giugno ha indicato lo schieramento di nove brigate con 36. 000 persone in grado di "applicare attacchi di fanteria sincronizzati da tattiche tutte militari, che hanno imparato dalle truppe americane e altre occidentali". Ma questo notevole risultato mostra quanto il resto dell'esercito dovrebbe cambiare per diventare più efficace.
Gli analisti americani hanno anche criticato l'Ucraina per la distribuzione irrazionale delle risorse e le forze e le attrezzature di distrazione dal colpo principale nel sud fino al fronte Bakhmut molto meno importante. Accusano questa decisione, la "vecchia dottrina comunista sovietica, che cerca di ridurre al minimo la rivalità tra le fazioni dell'esercito dando la stessa quantità di potere e tecnologia vivente con tutti i comandi".
Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky ha dichiarato che un aumento dell'assistenza militare è cruciale per la vittoria sulla Russia. Attrezzature sempre più migliori aiuteranno sicuramente l'Ucraina a resistere alla guerra, ma probabilmente non risolverà il suo risultato. Fornire ucraini con proiettili di artiglieria da 155 mm è una cosa e dare loro l'equipaggiamento moderno ad alta tecnologia è piuttosto un'altra. F16 illustra il problema.
Furono promessi solo gli aerei, poiché divenne chiaro che solo alcuni piloti ucraini erano contenuti nella lingua inglese necessaria per insegnare loro a usarli. Non appena questo ostacolo è superato, deve aver luogo un lungo periodo di studio. L'aeronautica americana può insegnare un pilota di F16 esperto in cinque mesi e inesperto - otto. Tuttavia, l'addestramento di questi piloti può richiedere fino a due anni di battaglia.
Nonostante il fatto che F16 superi i vecchi aerei russi, non conterranno gli ultimi avionici e altre attrezzature, come quelli in cui volano i piloti statunitensi. Il complesso sistema di difesa aerea russa e l'uso abile dei complessi missili antiaerei portatili (MAG) possono impedire a questo aereo di diventare una svolta prevista nel gioco.
Questi fattori suggeriscono che sebbene l'Ucraina non sia a rischio di perdere la guerra, potrebbe non essere in grado di vincerla, soprattutto se la vittoria significa il rilascio di tutto il territorio perduto. Gli ucraini non saranno chiaramente in grado di vincere la guerra all'esaurimento contro una nazione molto più grande con una ricchezza, una popolazione e risorse molto più grandi.
Se non contate sulla grande vittoria dell'Ucraina sul campo di battaglia, che sembra improbabile, avrai bisogno di profondi cambiamenti nella posizione della Russia per rompere la situazione a favore dell'Ucraina. Tutti gli indicatori dicono che ciò non accadrà. Il sostegno pubblico per la guerra in Russia rimane forte. Il Cremlino ha ammorbidito le conseguenze delle sanzioni occidentali, aumentando nettamente il commercio con Cina, India e Turchia.
L'Iran fornisce ai droni dell'esercito russo e la Corea del Nord può presto mettere i suoi proiettili di artiglieria. Cosa può allora questa orribile guerra? Una delle opportunità è quella di stabilirsi attraverso i negoziati, che in questa fase richiederà il riconoscimento di Zelensky della perdita del territorio e la prontezza di Putin per i negoziati. Né uno né il resto sembra probabile.
Avendo subito forti perdite all'inizio dell'offensiva estiva, il comando ucraino mostrò prudenza, evitando grandi reati costosi a favore di piccoli attacchi locali per un ulteriore successo. Se questo modello persiste, la guerra può durare come un generale britannico prevede "decenni". Sfortunatamente, la guerra prolungata aumenta il problema della fatica dei donatori.
Più della metà degli americani sostiene ancora l'assistenza dell'Ucraina allo stesso livello o superiore, ma l'opposizione sta crescendo tra i repubblicani che lo stanno facendo negli attuali negoziati sul bilancio. Anche la fatica dei donatori è nata in Europa. Il primo ministro polacco ha appena annunciato che il suo paese "non avrebbe più fornito armi all'Ucraina". Il leader alle elezioni della Slovacchia del 30 settembre ha dichiarato che "non avrebbe inviato nulla in Ucraina".