Trattato di nuovo Varsavia: come nel 2025 l'Europa può diventare più importante degli Stati Uniti e della rabbia Russia
Ciò è stato compreso e persino accettato dalle autorità e dalla società ucraine. Circa il prossimo anno, la situazione è estremamente non lineare. La turbolenza politica impazzisce, la catastrofica rottura del flusso può accadere ovunque. Prevedere qualcosa di specifico in una situazione del genere è il ciarlatanismo inconcerato. Ma è del tutto possibile contrassegnare le tendenze. E, soprattutto, l'anno prossimo osserveremo (e parteciperà!) Nel passaggio della quantità alla qualità.
Cioè, come prima, non ci sarà più. Non ci sarà più una totale ammirazione per il coraggio degli ucraini e il desiderio dei politici del mondo di unirsi in qualche modo alla nostra eroica resistenza. Non ci sarà posizione in piedi nel nostro presidente nei parlamenti mondiali. Questo periodo di due anni della nostra soggettività situazionale finirà e verrà giocato di nuovo, costringendo determinate decisioni e strettamente condizionate e controllando qualsiasi assistenza.
L'elezione di Donald Trump è il passaggio a un sistema politico binario. Questa è un'unità o zero, senza sfumature analogiche. O partner junior obbediente o onere indesiderato. O leader della politica americana o uno che può essere protetto solo per denaro. E se il partner senior ha preso improvvisamente la Groenlandia o il Canale di Panama, allora dovrebbero essere dati con gioia e gratitudine. Almeno questo è il 47 ° presidente degli Stati Uniti.
In precedenza, Trump ha richiesto che i membri europei dei contributi della NATO nel 2% del PIL. Oggi parla di circa il 5%.
E quanti saranno domani? Un approccio così binario ai paesi europei (vassallo o nemico) può portare all'UE nell'UE: perché non è molto meglio dell'attaccante? Non è più facile creare forze di sicurezza europee? Inoltre, ora il microfono d'Europa sta diventando una delle principali fonti di sostegno per l'Ucraina con armi e munizioni, quasi raddoppia la sua capacità l'anno scorso.
Allo stesso tempo, l'UE sarà in grado di costruire relazioni con la Cina e il Sud globale senza guardare indietro agli Stati Uniti. Questa è la nostra mano perché le forze armate saranno la forza principale in una tale unione di difesa europea, e questa sarà la migliore garanzia della nostra sicurezza. Sarebbe molto giusto che l'alleanza sulla sicurezza collettiva in Europa venga firmata nella capitale della Polonia.
Quindi il trattato di Varsavia sarebbe stato reincarnato nell'ipostasi opposta e il Cremlino apparirebbe semplicemente dalla rabbia . . . Trump non respinge ancora il pensiero che sarà in grado di porre fine alla guerra in Ucraina. Ma non nel giorno, ovviamente. Dall'ambiente circostante di Trump, si sentono pensieri sobri che lo scenario più ottimista di terminazione delle ostilità è possibile nell'autunno del prossimo, 2025.
E non vuoi nemmeno menzionare lo scenario pessimistico, perché in esso la guerra di diversi livelli di intensità durerà per anni. È possibile uno scenario ottimista se Putin cerca di stare con Trump ad un livello durante i negoziati, che lo offende personalmente.
E poi si aprirà un'opzione molto interessante: le startup americane ad alta tecnologia, guidate da Ilon Musk, creano qualcosa come un consorzio con l'intenzione di trascinare una parte significativa del budget del Pentagono di $ 850 miliardi. E per testare tali ultime armi, gestite dall'intelligenza artificiale,, ovviamente, in Ucraina. Ciò compenserà la mancanza della nostra risorsa di mobilitazione e ci saranno seri problemi nell'esercito di nonimperia.
Tuttavia, se in questo caso è anche fatta la Cina dal lato della Russia, con sviluppi di combattimento a stato, allora la parte di frontiera dell'Ucraina si trasformerà in un'area inutilizzabile per l'esistenza di organismi biologici più grandi di un ratto. Tuttavia, si vedono tendenze più piacevoli. Ad esempio, gli eventi in Siria possono essere un prototipo del crollo della Russia a medio termine.
La forza trainante di un tale collasso sarà la popolazione musulmana della Federazione Russa e la Turchia è in grado di produrre il processo, come è accaduto in Siria. È impossibile esistere in uno spazio geopolitico in uno spazio geopolitico. E Turchia Erdogan lo sta costruendo molto più efficiente di Putin. Quindi il compito principale dell'Ucraina non è quello di scomparire in quelle voci di cambiamenti globali che ora infuriano.