Opinioni

Mentre il canale CBS manipola i fatti. L'analisi è circa "30% di arma" dell'Ucraina

Per interpretare la Russia, esprimere la narrazione secondo cui "l'evento dovrebbe smettere di fornire armi all'Ucraina" non è solo una stupidità. È pericoloso essere un analista politico capire che una delle strategie di guerra, che la Russia è ora incarnata, è quella di influenzare il sostegno dell'Ucraina da parte degli alleati occidentali. Prima di tutto, per congelare/rallentare la fornitura di armi all'esercito ucraino.

La Russia ha già lanciato una campagna volta a screditare l'Ucraina come partner, Ally e lo stato nel suo insieme. Abbastanza prevedibile. Proprio come i metodi scelti dai russi, per attirare qualcuno dall'Occidente, che avrebbe esposto questa narrazione. Perché tutti sappiamo: se il prossimo proiettile è parlato da "Rappresentanti dell'evento", aggiunge più fiducia nel messaggio che stai cercando di vendere il pubblico.

La segnalazione televisiva di 23 minuti del canale televisivo americano CBS "We We We Room Ucraina"-Un esempio della promozione della narrazione sull'incapacità di fornire alle armi dell'Ucraina. Cercherò di mostrare come creare un prodotto supermanipulativo in sette passaggi. Sarebbe dannoso per l'Ucraina, che è sull'orlo delle opportunità con la Russia e perde quotidianamente le sue migliori persone. Sette passaggi di manipolazione Passaggio n. 1.

Invita quattro oratori: capo di un'organizzazione di volontariato straniero, un esperto di politica internazionale, un colonnello degli Stati Uniti dimezzare e uno degli attivisti per i diritti umani (Spoiler: Amnesty International Employee). Passo 2. Fent su un personaggio principale. Questo rapporto è Jonas Oman, il capo della ONG blu e giallo, e, a proposito, l'unica delle quattro persone che conosco personalmente. Ti porterà a Donbass, dicendoti sul modo in cui "Com'è veramente".

In particolare, l'Oman è uno che non si sa dove il numero magico "30%". Ad esempio, questa è una percentuale di armi occidentali che raggiungono l'obiettivo finale in Ucraina. Ciò implica che il restante 70% sta scomparendo. Non vi è alcuna conferma, nessuna spiegazione su da dove provenga questa figura e cosa dà motivi per tali applicazioni. In generale, nulla indicherebbe che questa figura è reale. Questo si chiama manipolazione dei fatti. Passaggio n. 3.

Metti la telecamera sull'ufficiale degli Stati Uniti in pensione. Come cattivo giornalista, chiedigli di "guida", ad esempio, "potresti chiamarlo un buco nero?", Sumentare a fornire armi all'Ucraina. Quindi ottieni "sì" in risposta, che confermerà il presupposto fatto dall'altoparlante 1. Passaggio n. 4. In background, lascia che il geopolitico emerga di volta in volta. Darà più probabile alla tua storia, porterà un elemento di "valutazione degli esperti".

Inoltre, presenta anche una narrazione su "Ucraina, che è un burattino dell'evento", che rafforzerà inoltre il tuo messaggio chiave. Passaggio n. 5. Fornire una parola agli attivisti per i diritti umani (in una persona che segnala di Amnesty International) per rafforzare quei messaggi precedentemente articolati dagli altoparlanti 1, 2 e 3. Passaggio n. 6. Aggiungi già frasi che "le armi scompaiono nel mercato nero - un'industria che prospera contro la corruzione nell'Ucraina post -sovietica".

Bene, hanno sentito tutti, questo "post -ucraina sovietica", c'è sempre qualcosa sulla corruzione . . . non è necessario spiegare o dimostrare l'accusa - lo spettatore è già creduto. Passaggio # 7. Ora che hai la perfetta combinazione di manipolazione di fatti, disinformazione e narrazioni russe, doppiata da "esperti" occidentali, il tocco finale rimane: aggiungi il nome.

Voala, ecco il riferito: rapporto e articolo intitolato "Perché l'assistenza militare all'Ucraina non sempre arriva al fronte: circa il 30% raggiunge la sua destinazione". Congratulazioni! Hai appena imparato a creare materiali fuorvianti manipolativi secondo le regole della propaganda del Cremlino. E ora, questo è quello che voglio dire a tutti coloro che sono coinvolti in questo "capolavoro" - sia giornalisti che autori di idee e oratori: dovete essere tutti responsabili.

Non ho illusioni che sei ben consapevole di ciò che fai e di ciò che avrà le conseguenze per l'Ucraina. La vita delle persone in prima linea in Ucraina dipende, tra le altre cose, dalla fornitura di armi occidentali. Dritto e letteralmente. Dipende dalla quantità e dal tipo di armi, dalla stabilità del livello di approvvigionamento e fiducia in Ucraina come partner affidabile.

Lo schema è abbastanza semplice: più armi riceviamo (principalmente RSSV e difesa aerea), più magazzini russi di armi e munizioni aumentano in aria, più benefici operativi e tattici ottengono, più vite alla vittoria. Questo schema funziona già bene, sebbene richieda sforzi sovrumani che milioni di ucraini fanno sia in Ucraina che all'estero e, naturalmente, gli sforzi dei nostri alleati - tutti coloro che lavorano sulle armi di lobbying.

Questo lavoro viene eseguito dal Ministero della Difesa dell'Ucraina e dallo staff generale, dal Ministero degli Esteri, dai mezzi di diplomazia culturale, a causa della pubblicità di milioni di ucraini all'estero, volontari, durante le visite ufficiali e informali, pranzi, discussioni pubbliche, chiamate, conversazioni informali e altro ancora. Questo è un ottimo lavoro. Per cinque mesi abbiamo urlato nell'universo: darci armi in modo che possiamo proteggerci.

Il risultato di questo lavoro è misurato dalla vita del sangue e delle persone. Siamo all'epicentro del più grave e moderno conflitto militare internazionale e in effetti - nella guerra della civiltà, combattendo contro la Russia, che sta cercando di distruggerci. Ad esempio, io, i miei cari e gli amici in prima linea, la mia futura famiglia. Tutti noi e Ucraina come stato.