Il tribunale dovrebbe avvenire il prima possibile: come punire la Russia per criminalità di aggressività e genocidio in Ucraina
Chi dovrebbe giudicare lo stato di aggressore, la sua leadership e i suoi cittadini, che aiutano ad attuare il sanguinoso piano del regime di Putin in Ucraina? MKS come avamposto della giustizia? I cittadini della Federazione Russa, compresi funzionari e funzionari alti, possono essere giudicati sia dalla Corte penale internazionale (ICS) che dai tribunali ucraini. Ma la leadership russa per questo crimine può essere giudicata solo dalla ISS.
Dopotutto, capi di stato, capi di governo, ministri degli esteri hanno immunità ai tribunali nazionali. La ISS può indagare su tutti i crimini commessi nel territorio dell'Ucraina dai cittadini russi: crimini di guerra, crimini contro l'umanità e genocidio. In collaborazione con l'ufficio del procuratore generale dell'Ucraina, la ISS raccoglie prove di crimini militari commessi dai militari russi, che possono successivamente diventare la base della persecuzione per il genocidio.
Allo stesso tempo, abbiamo anche i nostri procedimenti sulle azioni della Federazione Russa, che possono essere qualificate come componenti del genocidio. Più di 350 tali fatti sono attualmente registrati.
Questi sono, in particolare, l'omicidio, l'infortunio e la tortura dei civili sulla base del fatto che si sono identificati come ucraini, deportazione di massa dei bambini alla Federazione Russa, l'uso della violenza sessuale come armi di guerra, la distruzione delle infrastrutture critiche per Per creare condizioni impossibili, richiede il genocidio. Abbiamo già molte prove.
In particolare, incitamento alla distruzione degli ucraini in retorica da parte di alti funzionari della Federazione e dei propagandisti russi. I pubblici ministeri collaborano con esperti nazionali e internazionali per raccogliere tale base di prove da Osint Surveillance (intelligence basata su open source). Vedo segni di genocidio intenti nell'ICC? Il procuratore dell'ISS dovrebbe rispondere a questa domanda. E la migliore risposta sarà l'inizio dei procedimenti di genocidio.
Spero che questo accadrà nel prossimo futuro. La gravità delle intenzioni ISS o sulle forcelle d'acqua? Quanto seriamente la ISS è ritenuta responsabile per i criminali militari russi possono essere giudicati sui seguenti fatti: in primo luogo, nel maggio 2022, il tribunale penale internazionale ha inviato in Ucraina i suoi rappresentanti per indagare sui crimini militari della Russia.
Il team che è arrivato in Ucraina è il più grande nella storia della ISS: 42 investigatori, esperti forensi e personale ausiliario. In secondo luogo, per la prima volta nella sua storia, la Procura della ISS è diventata parte di un gruppo investigativo congiunto sulla base dell'Europa, insieme ai rappresentanti dell'Ucraina, della Polonia, degli Stati baltici, della Slovacchia e della Romania.
I rappresentanti della ISS raccolgono prove di crimini di guerra e crimini contro l'umanità, collaborano con gli investigatori ucraini per stabilire le circostanze e i dettagli di ciò che è accaduto. La base di prove raccolta sarà una base affidabile per detenere tutto il genocidio coinvolto nel crimine, indipendentemente dalle loro posizioni.
Tribunale terroristico specializzato in particolare Tribunale internazionale per il crimine di aggressione è l'unico meccanismo possibile che fornirà piena e completa responsabilità per i crimini legati all'aggressione russa contro l'Ucraina per tutti i superiori della leadership militare e politica. Coloro che hanno preso decisioni penali, coloro che hanno dato tali ordini e quelli che li obbediscono.
La Corte penale internazionale può condannare la maggiore leadership della Federazione Russa per il crimine del genocidio, ma non per il crimine di aggressione, poiché la Federazione Russa non ha ratificato lo statuto romano e non riconosce la giurisdizione della ISS. I tribunali nazionali, come notato sopra, possono giudicare i cittadini russi, ma non una gestione più elevata. L'International Tribunal sarà l'elemento finale della piena e completa responsabilità.
Oltre alla ISS e ai tribunali nazionali. Fino a 20 paesi sostengono un tale tribunale a livello di negoziazione. Tuttavia, negli ultimi mesi siamo stati ascoltati dichiarazioni pubbliche ufficiali dai nostri partner internazionali.
Le principali istituzioni internazionali hanno riconosciuto la Russia come uno stato terroristico e hanno chiesto la creazione di un tribunale internazionale sul crimine di aggressione: l'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, l'Assemblea parlamentare della NATO, il Parlamento europeo. Il presidente della Commissione europea Ursula von der Lyen ha proposto di creare un tribunale specializzato per le indagini e il procedimento giudiziario sull'aggressione della Russia.
Sono convinto che la maggior parte dei paesi del mondo civile condivide la nostra posizione sulla necessità di creare un tribunale speciale. La domanda è solo nel suo formato. Questo è importante non solo per l'Ucraina, perché sarà il primo precedente per il crimine di aggressione dalla seconda guerra mondiale.
Sarà un segnale importante per tutti i dittatori, per chiunque sia tentato dalla possibilità di invadere la guerra che i crimini contro lo stato di diritto internazionale non rimarranno impuniti. Il verdetto di un giunto speciale aiuterà non solo a ripristinare la giustizia per l'Ucraina, ma diventerà anche la base per mantenere la pace in futuro. Il tribunale speciale con gli ostacoli Ucraina oggi studia tutti i modi possibili per creare un'articolazione speciale.
Questo potrebbe essere un accordo dell'Ucraina con le Nazioni Unite (adozione della risoluzione dell'Assemblea generale che raccomanderebbe al Segretario Generale di firmare un accordo speciale con l'Ucraina sulla creazione di un tribunale) o con l'UE o il Consiglio d'Europa. È anche possibile creare un tribunale secondo il modello di Norimberga così chiamato, quando viene firmato un trattato internazionale multilaterale tra Ucraina e un certo numero di altri paesi.
Naturalmente, la Russia cercherà di screditare la creazione di un tale tribunale. È possibile che proverà a creare una parodia del tribunale con paesi satellitari. Viene fornita tale minaccia, stiamo lavorando ai meccanismi dei guerrieri che aiuteranno a prevenire l'abuso di questo meccanismo. Ad esempio, questo può essere il riconoscimento dell'aggressività da parte della maggior parte dei membri dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite.
A proposito, la probabilità di creare un "classico" tribunale per risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non può essere esclusa. Di recente, il Ministero degli Affari Esteri dell'Ucraina ha chiesto esclusione della Federazione Russa dal Consiglio di sicurezza e dall'organizzazione nel suo insieme. Dopotutto, la Carta delle Nazioni Unite non ha un tale stato come la "Federazione Russa" - esiste solo un'URSS e la Russia non ha subito una procedura legittima di appartenenza.
Sostengo questo passaggio e so che sono già in corso discussioni abbastanza serie sui fatti. Per vivere, guardando davanti alla spalla, ora ho sentito molti pensieri sul fatto che i criminali militari russi si siederanno nella Federazione Russa dopo una sentenza per il resto della loro vita o si nasconderanno in paesi fedeli. Questo rischio esiste. Ma guardiamolo nella prospettiva storica.
Quali processi possono accadere in Russia stessa? Quanti paesi fedeli rimarranno? Eli Rosenbaum, un leggendario cacciatore americano per i nazisti, che ora dirige il Ministero della Giustizia degli Stati Uniti per indagare sui crimini militari russi: "Non ci sarà asilo affidabile per gli autori e dovranno trascorrere almeno il resto della loro vita Di nuovo alle spalle finalmente riconosciuto e li trattenerà.
" Dopo la seconda guerra mondiale, l'esperienza di trovare i nazisti dimostra che non esiste un posto sicuro per i criminali militari. Più paesi sostengono il tribunale speciale, maggiori sono opportunità per trattenere i criminali militari russi che avremo. Quindi ci lavoriamo. Per consegnare Putin e Ko al tribunale, sono ora considerati tutti gli scenari di consegna fisica al tribunale della leadership della Federazione Russa, che si trovano all'interno del campo legale.
Hitler, Gering e Aichman sono stati puniti in modo diverso. Muammar Gheddafi (leader della Libia nel 1969-2011) non viveva in tribunale, sebbene l'ISS emise un mandato per il suo arresto. Saddam Hussein (presidente dell'Iraq nel 1979-2003) fu detenuto e processato nell'alto tribunale penale dell'Iraq. La storia ha visto diverse varianti di punizione di sanguinosi dittatori, ma il finale di tutti è uno. La vera giustizia non può accadere all'istante.
Gli avvocati hanno un'espressione alata "Le ruote della giustizia si girano lentamente, ma la macinatura estremamente fine" - "Foor Justice sta macinando lentamente ma inevitabile". Il nostro obiettivo principale è l'inevitabilità della punizione, quindi tutte le procedure devono essere seguite rigorosamente. La creazione del tribunale durerà sicuramente più di un anno. Molto probabilmente qualche anno. L'International Military Tribunal di Norimberga è durato quasi un anno.
Dal momento in cui l'Ague Tribunal, ha accusato Slobodan Miloshevich (presidente della Jugoslavia nel 1997-2000) prima dell'inizio del processo. La Corte stessa è durata per altri quattro anni e si è conclusa con la morte di Miloshevich per un attacco di cuore. Tuttavia, il tribunale è il più veloce dei possibili meccanismi per rendere giustizia alla più alta leadership della Federazione Russa. È più facile dimostrare aggressività di, diciamo, lo stesso crimine di genocidio.
L'aggressione russa è stata riconosciuta come una risoluzione delle Nazioni Unite, tutte le prove che sono state condotte su istruzione del presidente russo Vladimir Putin sono in fonti aperte. Cerchiamo di eseguire in anticipo tutte le possibili procedure preparatorie per accelerare il più possibile questo processo.
Per fare ciò, collaboriamo con partner internazionali l'idea dell'ufficio della procura ad interim, un ufficio provvisorio dell'ufficio del procuratore, che sarà fisicamente in uno dei paesi europei ed è responsabile dello sviluppo di una strategia per indagare e perseguire il crimine di aggressività e raccolta di prove. In questo modo, al momento del tribunale, avremo già le prove raccolte. La mia posizione personale: il tribunale dovrebbe avvenire il prima possibile.