Incidenti

La guerra è finita? Negoziati sulla sconfitta dell'Arabia Saudita e la vittoria degli hussiti nello Yemen

Nel corso degli anni, il sanguinoso conflitto nello Yemen è probabilmente una vittoria limitata. L'Arabia Saudita ha essenzialmente un fallimento nelle ostilità. Cosa otterrà l'Iran da questo e cosa vorrà Riyadh? Lo staff di centinaia di prigionieri che abbracciano le loro famiglie dopo lo scambio tra hussiti e un governo dello Yemen riconosciuto a livello internazionale, sostenuto dall'Arabia Saudita, stanno colpendo.

Questo scambio di prigionieri in combinazione con un riavvicinamento improvviso e rapido tra Iran e Arabia Saudita ha dato a molte persone a guardare al futuro con ottimismo. È possibile che una brutale guerra nello Yemen, che ha causato una delle peggiori catastrofi umanitarie del mondo, avrà un lieto fine dopo molti anni di sforzi senza successo per raggiungere la pace? Focus ha tradotto l'articolo di Thomas June sul fatto che un sanguinoso conflitto nello Yemen potesse finire.

Molto probabilmente, no. Sfortunatamente, non ci sono discorsi su una pace stabile. Invece, l'Arabia Saudita cerca di gestire i risultati della sua guerra infruttuosa contro gli hussiti. Riyadh vuole ridurre al minimo le spese associate a una guerra, che è diventata a lungo una perdita. Credo che il risultato dei negoziati tra Arabia Saudita e Hussiti sarà l'istituzionalizzazione delle autorità politiche e militari con hussiti e la formazione dello Yemen come stato frammentato.

Questo risultato non contribuisce alla stabilizzazione e allo sviluppo, poiché le cause iniziali della guerra civile non sono andate da nessuna parte. Di conseguenza, il rischio che lo Yemen si ritiri alla violenza rimarrà elevato e la politica del paese sarà frammentata nel prossimo futuro. È una tragedia per il popolo yemenita che soffre di una delle crisi umanitarie più difficili del mondo.

Inoltre, non sarà possibile limitare l'instabilità a lungo termine all'interno del paese: inevitabilmente si diffonderà sui suoi confini. Lo Yemen, che ha sofferto a lungo di instabilità e violenza, è entrato nell'attuale fase della guerra del 2014, quando i ribelli, che si basavano sul nord -ovest del paese, catturarono la capitale della Sana.

L'Arabia Saudita, già preoccupata per la situazione instabile nel suo vicino meridionale, ha iniziato a preoccuparsi ancora di più del riavvicinamento tra il suo rivale Iran e Hussites. Su invito di un governo riconosciuto a livello internazionale che è stato sconfitto, l'Arabia Saudita ha iniziato un intervento militare nel marzo 2015 per respingere gli onussiti e ripristinare il governo. Tuttavia, la guerra trascinò rapidamente Riyad nell'abisso.

L'esercito saudita non ha raggiunto nessuno degli obiettivi del governo. All'inizio del 2023, Husvits rafforzò il loro status di giocatore più influente nello Yemen. L'Iran ha notevolmente approfondito la sua partnership con Hussites e crea una potente testa di ponte lungo il confine dell'Arabia Saudita. Il calcolo dell'Arabia Saudita per l'interazione con gli hussiti riflette molti fattori e le mutevoli priorità.

La cosa più importante è il risultato della consapevolezza del principe ereditario Muhammad bin Salman che la guerra nello Yemen fallì. Fin dall'inizio del conflitto, il principe ereditario ha insistito sulla sua continuazione e il risultato della guerra è ora associato alla sua immagine personale nel paese. Con il corso della guerra, Cronprintz si rese conto che la politica estera aggressiva e avventura dei primi anni del suo regno portò più dolore che bene.

Pertanto, Mohammed bin Salman ha apportato cambiamenti radicali nella politica estera: sta attivamente lavorando alla stabilizzazione delle relazioni estere saudita, come evidenziato non solo dallo riavvicinamento con l'Iran, ma anche dagli sforzi per stabilirsi o almeno più efficace controllo delle contraddizioni con vicini, in particolare con Kataar.

Sembra essere consapevole che la dipendenza da giocatori stranieri, specialmente quando possono costringere gli hussiti a colpire razzi e droni che l'Iran fornisce al regno, sono ostacoli alla sua grande visione delle riforme economiche e sociali. Pertanto, i negoziati con gli hussiti in questo contesto non si riferiscono alla pace nello Yemen.

Al contrario, le condizioni che l'Arabia Saudita cercano di essere una via d'uscita dalla guerra perniciosa, così come la cessazione dell'invasione di Hussites attraverso il confine e colpisce con razzi e droni in profondità nel territorio saudita. Da parte loro, hanno vinto una vittoria limitata in guerra. Questo gruppo è diventato una forza politica e militare dominante nel paese.

Pertanto, non intendono fare gravi concessioni all'Arabia Saudita o al suo governo riconosciuto internazionale, che ora è sparso tra Aden, Riyadh e Abu Dhabi. Vogliono il riconoscimento internazionale e la legittimazione del loro potere, nonché l'istituzionalizzazione del loro dominio nella Sana e nel nord -ovest dello Yemen. Qualsiasi armistizio non è un passo verso una forte pace, ma un'opportunità per tradurre lo spirito dopo molti anni di battaglie e consolidare il successo.

Le case potrebbero anche prepararsi a nuove operazioni offensive per espandere il territorio sotto il loro controllo. È probabile che nel prossimo futuro, nuove operazioni offensive inizieranno a catturare una città centrale di Marib strategicamente importante e di carboidrati, una controversa Taise a sud di Sana e parte della costa occidentale. Poiché l'Arabia Saudita parte gradualmente dallo Yemen, sarà già limitata alla resistenza di questi attacchi.

Il grado di influenza di Teheran sul processo decisionale hussite è molto controverso e limitato, ma qualunque sia il suo livello, è un problema minore. Molto più importante qui è un parente di interesse e la risposta qui è più chiara. Secondo i calcoli dell'Iran, da quando ha vinto il suo partner dello Yemen, è tempo di passare alla fase di consolidamento di questi successi.

Pertanto, sostiene gli sforzi degli hussiti, volti a raggiungere la pace, ma all'istituzionalizzazione di ciò che sembrava impensabile qualche anno fa: la fissazione della posizione di Teheran nella regione sud -occidentale della penisola araba. L'Iran e la capanna sono d'accordo con questo. In alcuni media, è stato suggerito che, nell'ambito del riavvicinamento con l'Arabia Saudita, l'Iran ha accettato di fermare o ridurre la fornitura di armi agli hussiti.

Sarebbe strano se Teheran fosse d'accordo su base costante, dato il valore che le sue connessioni con gli hussiti sono attualmente per le aspirazioni regionali di Teheran. Tuttavia, è probabile che Teheran possa accettare di ridurre o interrompere temporaneamente l'offerta, almeno al fine di fornire una pausa per i negoziati che consolidano la sua vittoria.

Questo è abbastanza realizzabile: è ben equipaggiato con le armi e poiché il livello di violenza è diminuito in modo significativo rispetto agli anni precedenti, possono temporaneamente subire meno sostegno per i loro clienti iraniani o senza di essa. A lungo termine, tuttavia, entrambe le parti hanno tutti gli incentivi a preservare un prezioso partenariato - negli hussiti a causa della mancanza di alternativa e in Iran - a causa del suo valore come mezzo di pressione sull'Arabia Saudita.

Secondo i media, lo scopo di Riyadh è quello di offrire una "carta da strada" con una tregua a lungo termine, dopo di che avranno luogo i colloqui di pace intra-occhiali. Idealmente, questo risultato potrebbe stabilizzare la situazione e persino ridurre la violenza, almeno a breve termine. Tuttavia, questo processo dovrà affrontare gravi ostacoli.

È importante capire cosa significherà la formalizzazione e il rafforzamento degli hussiti nel nord -ovest dello Yemen e come interferirà con un processo pacifico stabile. La somministrazione di hussite è gravemente repressiva, bruciata e corrotta. È intolleranza all'opposizione e, soprattutto, questo movimento non ha né l'inclinazione né lo stimolo a condividere il potere reale. Il loro approccio alla politica post -guerra non sarà riconciliato, ma dominante.

Inoltre, non si sono mostrati ai manager competenti dell'economia distrutti. Pertanto, le prospettive di migliorare la situazione su questo fronte sono piccole. Ciò che resta di un governo riconosciuto a livello internazionale, sostenuto dall'Arabia Saudita, è debole, corrotto e frammentato. In effetti, la ragione principale della vittoria degli hussiti non è il sostegno dell'Iran, ma l'incapacità del governo di formare un fronte coerente e unico antihusite.

Nel disperato tentativo di rafforzare le forze governative nell'aprile 2022, l'Arabia Saudita ordinò la creazione del Consiglio della Leadership presidenziale - una vasta gamma di fazioni saudita ed emirata, unita solo dalla loro opposizione agli huseites. Tuttavia, lo status di un consiglio come struttura olistica è più immaginario della realtà.

Teoricamente, l'accordo tra Arabia Saudita e Hussiti ha lo scopo di aprire uno spazio per i negoziati tra gli Hussiti e il Consiglio della Leadership presidenziale, forse attraverso la mediazione delle Nazioni Unite. In pratica, tuttavia, la fragile unità del consiglio sarà un duro colpo se o quando il sostegno dell'Arabia Saudita diminuisce. Inoltre, alcune delle fazioni che fanno parte del consiglio non intendono sopportare l'ammirazione del potere degli hussiti senza combattere.

È difficile immaginare come il Consiglio presidenziale sopravviverà alle conseguenze di un possibile accordo tra Arabia Saudita e Hussiti. Le conseguenze dell'accordo tra Hussites e Arabia Saudita avranno conseguenze complesse nel sud dello Yemen, che era indipendente dal 1967 al 1990. Il Consiglio di transizione separatista del sud, sostenuto dagli Emirati Arabi Uniti, è oggi la forza dominante nel sud -ovest del paese.

Tuttavia, è stato praticamente escluso dai recenti negoziati tra Arabia Saudita e Hussiti. Sebbene abbia espresso un timido supporto, un accordo diretto tra Riyad e Hussites ignorerà inevitabilmente l'insoddisfazione dei Sud, che può eventualmente incoraggiare il Consiglio di transizione del Sud a nuove azioni separatiste. In effetti, non esiste un modo efficace per riapprovare le metà meridionali e settentrionali del paese.

La divisione dello Yemen può essere l'unica opzione, ma non sarà armonioso. La crescente tensione tra i sostenitori del Consiglio di transizione meridionale negli Emirati Arabi Uniti e l'Arabia Saudita aumenta questi problemi. Abu Dhabi e Riyadh avevano interessi competitivi nello Yemen per molti anni, ma riuscirono comunque a negoziare in caso di differenze.

Tuttavia, l'esclusione di Abu Dhabi dai negoziati tra Arabia Saudita e Hussiti e il dominio di quest'ultimo nel Nord porterà alcune di queste differenze in superficie. Gli Emirati Arabi Uniti, in particolare, non intendono rinunciare alla forte influenza che hanno creato nel sud del paese attraverso il sostegno del Consiglio di transizione meridionale e varie milizie.

In risposta, l'Arabia Saudita ha intensificato i suoi sforzi per contrastare questo impatto: questo scontro locale continuerà e probabilmente aumenterà. Infine, il fatto che gli attuali negoziati tra Hussiti e Arabia Saudita escludano completamente la società civile yemenita.

Tuttavia, come spesso sottolineano gli esperti di Yen, non esiste un percorso praticabile per una pace sostenibile senza un processo completo di dialogo, che include tutte le sezioni della società TC riscrive il contratto sociale. Il problema, tuttavia, è che né l'Arabia Saudita né la casa sono interessate a mantenere tale processo e parteciparsi.

Molti esperti, ad esempio, affermano che solo il federalismo può dare la possibilità di conciliare numerosi interessi e identità regionali dello Yemen, ma aderiscono a una visione profondamente centralizzata dello stato. I media riferiscono che i negoziati che durano tra Hussiti e Arabia Saudita possono portare a un periodo di transizione che includerà una tregua e un rafforzamento della fiducia, dopo di che avrà luogo il dialogo intra -eemen. Sulla carta è sicuramente la strada giusta.

Tuttavia, in pratica, il percorso verso la pace sarà estremamente difficile. Che tipo di Yemen si prenderà cura della transazione? L'accordo istituzionalizza il dominio degli hussiti nel nord -ovest del paese. Questo può essere un risultato inevitabile. Ma il loro regno sta diventando più crudele e intollerante. Sarà un altro evento tragico per il popolo yemenita e i già esausti decenni di conflitto e una gestione inefficiente.

È probabile che le case traggano vantaggio dalla tregua per rafforzare il loro regno. Questo gruppo può abbandonare la divisione simbolica dei poteri e continuare a sopprimere l'opposizione nei loro territori controllati. Si impegneranno senza dubbio per l'espansione di questi territori. Ulteriori ambizioni di hussiti dovranno affrontare le ambizioni di altri centri di forza.

Alcune fazioni all'interno del governo riconosciuto a livello internazionale rifiuteranno senza dubbio le dinamiche create dal nuovo accordo tra Arabia Saudita e Hussiti e continueranno la lotta. Il Consiglio di transizione del Sud è utilizzato da un vuoto formato dopo la partenza dell'Arabia Saudita per continuare il movimento verso l'indipendenza.

È possibile che ci siano periodi di riposo relativo, ma in assenza di qualsiasi risoluzione di problemi profondamente radicati del paese, la violenza aumenterà e aumenterà. Ecco perché, al posto della pace, è probabile che l'accordo tra Hussiti e Arabia Saudita porterà all'ulteriore istituzionalizzazione delle autorità hussite e alla formazione di uno Yemen frammentato e di conflitto.

Questa è una tragedia per il popolo yemenita, poiché è improbabile che una delle crisi umanitarie più difficili del mondo. L'instabilità andrà anche oltre il paese. Le case rappresentano una minaccia a lungo termine per la navigazione nel Mar Rosso e la loro partnership con l'Iran consentirà loro di mantenere la pressione su Riyadh. I loro missili e droni continueranno ad avere la capacità di colpire sia in Arabia Saudita che negli Emirati Arabi Uniti, e alla fine, forse in Israele.