Dozzine di paesi e guerra civile. Cosa sarà con la Russia dopo che il regime di Putin cade

La guerra contro l'Ucraina causerà gravi shock in Russia: il paese può cadere a pezzi nei prossimi anni. Gli esperti ne parlano sempre più e prevedono come il mondo vivrà dopo la fine dell'era di Putin. Il 4 gennaio, il capo della direzione principale dell'intelligence del compleanno del Ministero della Difesa Kiril Budanov, aveva 37 anni. Come regalo ha ricevuto una torta sotto forma di una mappa della Russia.

Quello, che il giorno prima nella sala intelligenza era notato dai giornalisti - su di essa un indicatore nero circondava Kursk, la regione di Belgorod della Federazione Russa e Kuban. Come una carta di carta, la dolce presentazione di Budanov si è divisa in parti. "Quando il capo dell'intelligence ucraina Kirill Budanov ha celebrato il suo compleanno con una torta per le vacanze, su cui la Russia è stata tagliata in diverse parti, è stato, ovviamente, un epico atto di troll.

Politica estera, professore di scienze politiche alla Ratger University (USA (USA ) Alexander Motyl. Motyl è uno storico e politico noto, specialista in URSS, Russia e Ucraina, l'autore di diverse dozzine di opere, in particolare "modi di imperi: il declino, il crollo e il risveglio degli stati imperiali". Dice: "Il crollo della Russia è lo scenario di eventi più probabile".

Secondo l'esperto, dal tentativo della Russia di impadronirsi di Kyiv e di istituire un governo di burattini non è fallito nei primi giorni della guerra, la sconfitta del Cremlino in Ucraina sembra più probabile. Pertanto, dopo quasi un anno di guerra, influisce sulla quasi completa assenza di qualsiasi dibattito tra politici, analisti e giornalisti sulle conseguenze della sconfitta per la Russia.

Motelle è convinto che si tratti di uno svantaggio pericoloso dell'immaginazione, data la possibilità del crollo e della disintegrazione della Russia. Lo stesso scenario parla anche un ricercatore senior della fondazione "Jamestown" di Janusz Bugai. Nell'estate del 2022, pubblicò il libro "State non fallito: Stato fallito: Guida alla rottura della Russia). Quindi, in uno degli esteri di "America", l'esperto ha spiegato: "Questa guerra ha mostrato due cose.

La prima: la Russia è uno stato basato sul concetto imperiale, continua a cercare di catturare il territorio e assimilare la popolazione che vive lì. Questo concetto di statale non è nemmeno xx-nove e diciannovesimo secolo. Secondo: la guerra ha mostrato le debolezze della Russia, sta vivendo una crisi esistenziale o diventerà una vera federazione con un certo livello di decentralizzazione, democrazia o Sceduce a pezzi.

Se la Russia non fa cambiamenti, ogni volta che ogni volta più tensione all'interno dello stato russo e si adattano, rafforzate dalla guerra in Ucraina, porterà alla Russia a una crisi che colpisce la sua esistenza ". La teoria del futuro crollo della Russia è supportata da esperti del Centro analitico del Consiglio Atlantico. "Preparati per il futuro crollo della Russia", è così che inizia il loro rapporto per le previsioni per il 2023.

Il 21% dei 167 analisti intervistati ha affermato che il destino dello stato fallito è in attesa della Russia, uno stato incapace. La ragione del crollo dello stato il 40% degli intervistati è chiamato rivoluzione, guerra civile o disintegrazione politica - il crollo del regime di Putin.

Bugai ricorda che all'inizio dell'invasione dell'Ucraina il 24 febbraio, anche gli esperti militari statunitensi hanno amplificato il potere dell'esercito russo e ne hanno avvertito, ma dopo gli eventi in Ucraina hanno visto che tutto non era come previsto: "e il corso Dell'invasione dell'Ucraina, credo, in effetti, ha esposto problemi molto più profondi nella società russa: una diffusa corruzione e inganno, occultamento dei fatti, ecc.

Abbiamo assistito a tutto questo nei tempi comunisti con tutti i loro cinque anni - poi abbiamo nascosto il figure, personaggi di produzione esagerati. " Come i dati sulla crescita economica, le sanzioni sono già avvertite in Russia.

Cosa succederà in Russia alla vigilia del crollo e dopo? Motille suggerisce che la lotta per il potere tra nazionalisti estremamente giusti che vogliono continuare le ostilità e distruggere la gerarchia politica esistente e i conservatori autoritari interessati al sistema attendono la Russia. Il terzo partecipante sarà un movimento semi -democratico rianimato che vuole porre fine alla guerra e riformare la Russia. Non importa chi vince, la lotta indebolirà il regime.

E in combinazione con problemi economici farà uscire le persone e le regioni richiederanno l'autogoverno. "Date le vaste distese della Russia, la lunga storia di regioni irrequiete e un gran numero di gruppi etnici non russi - il risultato di secoli di conquiste imperiali - l'unico scenario che merita molta più attenzione è la scomparsa del controllo centralizzato e il crollo della Federazione ", afferma l'esperto.

La storia conosce esempi di una rottura più o meno pacifica degli imperi a causa di guerre e crisi, comprese quelle economiche. Ad esempio, l'impero di Napoleone - cadde dopo la sua campagna senza successo a Mosca e sconfigge sotto Lipsia nel 1813. Nel 1918, anche gli imperi ottomano, austro-ungarico, tedesco e russo caddero a seguito della sconfitta militare. L'Unione Sovietica si è lasciata dopo lo sconvolgimento economico e la guerra persa in Afghanistan.

Ma il suo posto emerse la Federazione Russa - l'ultimo impero europeo. E la responsabilità del suo vero risveglio è l'Occidente, che un tempo preferiva la stabilità, concordando con la vittoria sul comunismo, ma non sul colonialismo. Quello che è successo, il mondo sta guardando ora: l'Impero ha cercato di rilanciare. Quindi ora l'evento non dovrebbe essere pronto solo per il possibile crollo della Russia, ma anche per promuovere la decolonizzazione, non per salvare l'impero morente.

Nel 1991, l'argomento principale per la lealtà di Mosca dall'evento è il desiderio di ridurre al minimo le sfide geopolitiche. Trenta anni fa, per molti leader occidentali, anche il crollo dell'URSS era inaspettato. Inoltre, non è entrato nei piani di molti. Per menzionare almeno la visita dell'allora presidente degli Stati Uniti George Bush Sr. a Kiev e le sue chiamate per preservare l'integrità dell'Unione. Il desiderio di indipendenza della Casa Bianca chiamato "nazionalismo suicida".

A livello globale, il tempo degli imperi è passato, quindi la Russia non ha altro percorso, come guasto. Un'altra domanda è quanto velocemente può accadere. Alcuni esperti chiamano la data - entro il 2033. Il processo può essere ritardato e può essere ripido: come nel 1917 nessuno potrebbe fermare il crollo dell'Impero russo e nel 1991, l'Unione Sovietica. Cosa succederà dopo il crollo della Russia? Dozzine o più parti separate, solo una delle quali si chiama Russia, afferma Motyl.

Tra gli altri: Ingushetia, Cecenia e Dagestan, Regione di Sakhalin, Primorsky, Khabarovsk e Kamchatka Krai, Repubblica di Sakh (Yakutia), Tatarstan e Bashkortan. Ora nessuno si impegna a dire se saranno dieci o quindici regioni separate. Molti dipenderanno da vari fattori: economico, nazionale, culturale, ecc. Alcuni dei "giovani paesi" saranno democratici, altri saranno autoritari.

Nelle regioni problematiche, come il Caucaso, le guerre sono possibili attraverso i confini e le attività economiche. E se ricordiamo che un esercito grande e armato si è già formato in Russia, le prospettive di guerra stanno diventando più reali. Ci pensano ora nel Cremlino? Decisamente. Nel suo indirizzo di Capodanno 2023, Vladimir Putin ha affermato che la sopravvivenza della Russia come stato indipendente è ora minacciata. Non c'erano parole del genere prima.

Ciò che rimane invariato è che oggi i politici occidentali non sono ancora pronti per il crollo della Russia. Il motivo è correlato al crollo dell'instabilità dello stato e sconosciuto. Eppure - il pericolo dell'uso di un arsenale nucleare.

L'ex segretario di Stato degli Stati Uniti Henry Kissinger ha sostenuto che "il crollo della Russia o la distruzione della sua capacità di perseguire una politica strategica può trasformare il suo territorio, che copre 11 fusi orari in un vuoto contestato". "Tutti questi pericoli saranno esacerbati dalla presenza di migliaia di unità di armi nucleari", ha scritto prima.

Secondo Kissinger, l'opzione migliore non è quella di portare la Russia a "impotenza a causa della guerra", ma invece includerla nel "processo di pace", i dettagli e la possibilità che rimangono vaghi. Motyl chiama un tale scenario, per dirlo in modo lieve, non il migliore.

Dice che la via migliore per l'evento in questa fase non è avere paura, ma prepararsi al crollo dell'impero - per aiutare l'Ucraina con armi e finanziariamente, per promuovere la Bielorussia nelle aspirazioni della libertà e sostenere gli altri nel paese, come il Kazakistan, creando la zona tampone così chiamata. "La torta di Budanova è una facile forma di sottomissione di dati analitici complessi. Ma gli analisti occidentali l'hanno previsto molto tempo fa.

Parte del mondo ha davvero paura del crollo della Russia. Ma in realtà, il crollo della Russia non ha nulla di male per il mondo . Tranne l'opposizione di Putin e russa che cerca sulla nostra gobba entrare nella storia presidenziale, vai dal Cremlino per controllare e ricevere miliardi ogni anno e non restituire la Crimea, - dice lo scienziato politico Mykola Davidyuk. Questo è ciò che tutti questi Navali, Chichvarkin, Chichvarkin , Sobchaki pensa.

Che la Russia dovrebbe stare in piedi e Putin per andare. Loro, come Putin, hanno paura. Non si aspettava che tutti avessero un dramma interessante. Putin ci ha attaccato, ha detto che avrebbe mangiato in tre giorni - non è successo nulla.

Allora quando Abbiamo attaccato nella regione di Kiev, e poi nella regione di Kharkiv, Kherson, ha iniziato a spaventare le armi nucleari, e ora il suo popolo minaccia il crollo, cioè dalle minacce con le armi nucleari a ciò che sarebbero caduti, è passato in pezzi per un tempo molto breve. debolezza, impotenza fare qualcosa. L'unica cosa di cui sono in grado di minacciare i falsi mitici. "Ma dopo l'attacco all'Ucraina e la sconfitta in guerra, lo smantellamento del regime è reale.

I russi spaventano di avere ora 5. 000 missili, una testata. Quindi Ucraina, Bielorussia e Kazakistan ne avevano 10 mila. E per loro è stata creata l'iniziativa dei senatori Sam Nanna e Richard Lugar. Due parlamentari americani sono venuti a demilitarizzare: per rimuovere le armi nucleari in questi tre paesi, si sono tutti divisi, hanno preparato un memorandum di Budapest, firmato e hanno preso queste 10.

000 testate, perché potrebbe essere nell'Unione Sovietica e non? Perché una tale commissione non sarà in grado di prendere 5 mila in Russia? "-Continue Davidyuk. Attualmente, l'Ucraina prende una posizione forte. Il presidente Volodymyr Zelenskyy ha affermato che l'Ucraina cerca di raggiungere i confini del 1991 e non andrà a compromessi. I nostri partner occidentali sono d'accordo: l'ultima parola sulla liberazione dei territori è dell'Ucraina.

L'Ucraina non sarà costretta ad accettare l'occupazione di Donetsk o Crimea. "La realtà cambia, - l'esperto è sicuro. - Ci viene detto: dobbiamo abbassare l'arma, perché l'economia mondiale indossa. Fino a quando l'economia mondiale non avrà chiesto il modo in cui la nostra - non li capiremo. ”Cioè, nessuno farà rinunciare all'Ucraina, rifiuta il desiderio di liberare il territorio. Questo è contro i principi di un evento democratico.

Perché se vanno Per questo, quindi le dittature e l'autocrazia guidate da questi sono Jinping e Putin. I partner occidentali avranno un vantaggio temporaneo, ma il gioco globale è perso. - Ad un certo punto, tutti gli imperi cadono a pezzi. Gli olandesi non hanno un impero, i francesi - no, i tedeschi - no, gli inglesi - no. Come fa paura alla Russia? A Mosca, dicono: "Lo stato nucleare non può perdere".

Come può! Gli stati sono uno stato nucleare che perde in Vietnam, l'Unione Sovietica è uno stato nucleare che ha perso in Afghanistan. E un altro messaggio: "Lo stato nucleare non può cadere a pezzi". Può anche. "Dice che i russi sono stati venduti ai servizi speciali occidentali. Sobiangin, Mishustin, Medvedev (vicepresidente del Consiglio di sicurezza Dmitry Medvedev, primo ministro Mikhail Mishustin, sindaco di Mosca Sergey Sobanin-ed. ) - Vedono solo che Putin non è così debole.

Per l'evento, Medvedev, che ha viaggiato negli Stati Uniti, sembra un vero candidato. Si comporta in modo primitivo e stupidamente in modo che Putin non venga pulito. È sempre da qualche parte intorno, ma non crea concorrenza. E questo riguarda i politici sistematici. E non ci sono non sistematici. Guarda come Maxim Galkin salta fuori dai pantaloni, vuole ripetere l'impresa di Zelensky alle elezioni. Galkin gioca chiaramente una campagna elettorale.