La guerra è il prezzo del fascino per la Russia. Tutto è dovuto alla sua propaganda. Ma non su quelli attaccati
In epoca sovietica, il Cremlino screditò il movimento nazionale ucraino, marchiando i suoi partecipanti come collaboratori anti -semiciti e nazisti. Insieme a questo, l'evento ha continuato una promozione attiva di "grande cultura russa" e "misteriosa anima russa" e il reclutamento di sostenitori tra politici e intellettuali pubblici.
Per decenni, Mosca ha effettivamente avuto il monopolio di raccontare al mondo l'Ucraina: le risorse della diaspora ucraina e i dissidenti da un lato e la macchina di propaganda sovietica dall'altro erano svantaggiate. Dopo il crollo dell'URSS, non si sono verificati cambiamenti significativi. In Occidente, c'era un picco di interesse e un certo fascino per la Russia, che in relazione alla fine della "Guerra Fredda" cessò di essere percepita come un nemico.
E il giovane stato ucraino non aveva fretta (non aveva risorse, non capiva l'importanza) di presentarsi attivamente al mondo. La formazione del regime di Putin nella Federazione Russa era accompagnata dalla radura del campo dei media dai media di opposizione e dalla creazione di una potente macchina di propaganda statale per lavorare con un pubblico sia interno che straniero.
Il Cremlino non ha risparmiato dollari di petrolio su canali TV, agenzie di stampa, troll online, consigli di amministrazione e agenti di influenza multilivello. Tutti hanno diffuso le narrazioni favorevoli del Cremlino (sulla "Rivoluzione statale" del 2014, "Nazismo dilagante" in Ucraina, "Primordiale Russia" Crimea) o "Let They Go Fog" e moltiplicano l'essenza (come molte versioni delle cause delle cause Finalmente confondere le persone e togliere il negativo da Mosca.
Ma il sistema non è riuscito. Nell'ultima metà dell'anno, la Russia ha perso una serie di potenti colpi e non è stata in grado di svolgere i suoi compiti nella guerra dell'informazione. Ciò che i principali mancati furono consentiti nella guerra dietro i "capi" e come l'Ucraina gli diede un dignitoso repel: 1. Il Cremlino non poteva convincere il mondo della validità delle sue pretese all'Ucraina.
Grazie agli Stati Uniti e alla Gran Bretagna, il mondo è stato avvertito che il dittatore russo Vladimir Putin stava preparando un attacco. Gli sforzi di Mosca per costruire Casus Belli e dimostrare la necessità di "denacificazione" e "demilitarizzazione" dell'Ucraina erano estremamente imbarazzanti. Ora il mondo civile percepisce la Russia come un aggressore. 2.
La chiusura dei canali televisivi russi negli Stati Uniti e nell'UE, il loro blocco su YouTube e Facebook ha indebolito l'arsenale russo delle armi informative. Il blocco dei canali russi in Ucraina nel 2014, nonché la distruzione dei media Emperia Viktor Medvedchuk nel 2021 limitava l'impatto della propaganda russa sul pubblico ucraino. 3. Il Cremlino non è riuscito a demoralizzare gli ucraini e seminare il panico all'inizio di un'invasione su scala completa.
La "consuetudine" sulla fuga del governo ucraino non ha raggiunto l'obiettivo. Le autorità ucraine, i giornalisti ucraini e stranieri hanno prontamente informato i cittadini e il mondo intero sulla situazione in Ucraina. 4. Il Cremlino non è stato in grado di minare la fiducia dei cittadini ucraini nell'esercito ucraino, parlando della sua "sconfitta totale".
L'eroica resistenza delle forze armate militari dell'Ucraina ha ispirato centinaia di migliaia di ucraini a riempire i loro ranghi e instillati in decine di milioni di fiducia nella vittoria dell'Ucraina sugli invasori russi. 5. Gli ucraini si sono uniti alla resistenza alle informazioni. Azioni di strada all'estero, blogger coinvolti nel fronte delle informazioni, nel settore di Twitter, video a sostegno dei militari in Tiktok-un elenco molto incompleto di ciò che gli ucraini stanno facendo. 6.
Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky, nonostante i tentativi di screditarlo dal Cremlino, è diventato uno dei politici più influenti al mondo e hanno guidato i lettori di tempi di quest'anno. I discorsi di Zelensky davanti ai parlamenti di diversi paesi con l'appello alla loro memoria storica hanno aumentato la simpatia per l'Ucraina dei cittadini di questi stati e la fiducia delle élite politiche. 7.
Foto e video scattati in Ucraina hanno volato per tutto il mondo e ha colpito le prime pagine di pubblicazioni principali. 8. Il fronte culturale, rappresentato da artisti ucraini, ha dimostrato la possibilità di generare simboli e significati reali. I partecipanti alla leggendaria band britannica Pink Floyd si sono riuniti per la prima volta in 28 anni per registrare con Andriy Khlyvnyuk un inno di Sich Riflemen.
I "lavoratori culturali" russi hanno dimostrato di essere incapaci di creatività, solo per la propaganda frontale grave. 9. I leader mondiali, le star della musica e delle star del cinema supportano in modo massiccio l'Ucraina: fanno dichiarazioni, raccolgono fondi, si offrono volontari in Ucraina o addirittura tengono concerti nella metropolitana di Kiev. Angelina Jolie, Ben Stiller, Bono ed Edz con U2, Live Schreiber ha visitato le città ucraine.
La band Scorpions ha cambiato il testo del suo colpo di cambiamento. La cantante Billy Aylish, The Rolling Stones, Imagine Dragons ha lanciato bandiere ucraine sul palco. In Russia, Stephen Sigal è responsabile del "sostegno internazionale" - "I am russo". 10. I russi non sono riusciti a nascondere le tracce dei loro terribili crimini militari. Le informazioni sui crimini di Bucha e Irpen hanno chiaramente convinto la comunità mondiale della necessità di equipaggiare l'Ucraina. 11.
La guerra di informazione è anche una guerra di simboli e meme. Un breve ma significativo dialogo dei difensori del serpente dell'isola con una "nave da guerra russa", un gallo di borodyanka, un carro armato russo su un rimorchiatore in un trattore ucraino, la capacità dei volontari di raccogliere fondi anche su un satellite spaziale in un record volta. Il coinvolgimento dei russi in questa guerra è associato a servizi igienici rubati e lavatrici. 11.
L'uso efficace delle forze armate dell'Ucraina Bayraktar, HIMARS, M777 e altri campioni di armi straniere sono diventati forse la migliore pubblicità per le compagnie microfoniche. Le "isande" russe sono ora associate all'omicidio di civili a Saltovka a Kharkiv. 12. Il successo dell'Ucraina sul fronte delle informazioni è stato riconosciuto dall'intelligence britannica, sono dedicati alle pubblicazioni nei principali media occidentali.
Il concetto di vittoria nella guerra dell'informazione è abbastanza condizionale. Dopotutto, lo scontro continua continuamente, i successi cambiano fallimenti e viceversa. Oltre a operazioni protettive e offensive di successo, sono necessari lavori sistemici: è necessario rafforzare la stabilità della società alle minacce ibride e alle informazioni ostili e alle operazioni psicologiche. Essere completamente protetto da cui è impossibile.