Cosa fare ulteriormente con l'Impero: perché l'Occidente ha ancora paura del Cremlino e crede che la Federazione Russa dovrebbe influenzare l'Ucraina
Durante il Festival della Democrazia, il cancelliere tedesco Olaf Soltz ha raccontato come alla vigilia di un'invasione su scala completa del 24 febbraio 2022, il presidente russo Vladimir Putin ha sostenuto che l'Ucraina appartiene alla Russia. La conversazione ebbe luogo nel Cremlino il 15 febbraio 2022 "al lungo tavolo che tutti ricordano" e durò quattro ore.
Secondo Scholtz, Putin ha dimostrato le sue nozioni imperiali secondo cui i confini "potrebbero essere cambiati con la forza", indipendentemente dal diritto. "E la Bielorussia fa parte della Russia. Lukashenko ne è consapevole e non ha illusioni", ha aggiunto il cancelliere. In effetti, tutti i trent'anni dell'indipendenza ucraina, il mondo occidentale, in particolare la Germania, credevano che l'Ucraina fosse nella sfera di influenza della Federazione russa.
Ad esempio, tale "eredità" è stata lasciata "dall'Unione Sovietica e persino dall'impero russo. Ecco perché all'inizio degli anni '90, quasi nessuno dei leader occidentali di quel tempo sosteneva l'indipendenza dell'Ucraina, ma ha cercato di mantenere un grande paese. I politici occidentali credevano davvero che l'URSS potesse essere trasformata in uno stato democratico con un centro a Mosca. Uno stato che può diventare un partner per l'evento.
E quando il 1 ° dicembre 1991, gli ucraini sostennero la legge sull'Independence, gli Stati Uniti non avevano fretta di riconoscere: l'amministrazione Bush Sr. si aspettava che le assicurazioni non dette che l'Ucraina avrebbe dato armi nucleari. Inoltre, in collaborazione con la Federazione Russa. Quindi è successo.
E quando la guerra nelle regioni di Donetsk e Luhansk è iniziata nel 2014, si è verificata l'occupazione della Crimea, l'evento ha anche semplicemente visto gli eventi perché percepiva gli interessi della Russia in Ucraina come sono dovuti. "L'influenza russa si è manifestata nella sfera di informazione per trent'anni - tutti i media sono stati controllati dai russi o concentrati su Mosca.
Le autorità statali hanno anche fatto tutte le loro azioni con uno sguardo al Cremlino", afferma Focus un esperto del russo e il Consiglio estero bielorusso studia "Prisma ucraino" Yaroslav Montenegro. E questa russa, infatti, è stata in molti ucraini nella loro testa e nella vita di tutti i giorni.
Il russo è stato parlato in famiglie (secondo i dati ufficiali del censimento del 2001, 14 milioni di persone in Ucraina sono stati nominati originari dell'Ucraina, cioè circa il 29%), le scuole e i media. Classici letterari russi e pubblicisti russi del presente sono stati valutati sopra rispetto ai rappresentanti ucraini. E solo due rivoluzioni-orange 2004 e dignità 2013-2014 hanno iniziato a rimuovere il concetto.
Quindi gli ucraini, inaspettatamente per la Federazione Russa, si sono opposti alla permanenza dell'Ucraina nell'orbita di Mosca e del Cremlino, imponendo le loro politiche e l'orientamento dello sviluppo dell'Ucraina nel contesto delle relazioni esterne.
Ma mentre il popolo per strada cantava "l'Ucraina è l'Europa", il presidente russo Vladimir Putin e i suoi consiglieri hanno preso la decisione di prendere l'idea della così chiamata misura russa per "restituire" l'Ucraina sotto l'influenza totale della Russia. E anche il Cremlino aveva un esempio di successo di tale controllo: la Bielorussia durante il regno di Alexander Lukashenko.
Soprattutto dopo il 2020, quando si sono svolte elezioni non democratiche e opache in questo paese e Lukashenko si è finalmente affermato come dittatore e presidente illegittimo. "O semplicemente il Vassa del Cremlino", afferma il candidato alle scienze politiche, l'esperto internazionale Stanislav Zhelykhovsky in conversazione con Focus.
, in particolare, come discarica per attaccare l'Ucraina e l'implementazione di attacchi ibridi a Bielorussia, Polonia, Lituania, Lettonia, cioè l'UE e la NATO. Ma nella comprensione della Russia e Vladimir Putin, l'impatto su Ucraina e Bielorussia è molto simile.
"Se non vi fosse alcuna rivoluzione della dignità e della rivoluzione arancione in Ucraina, se non fosse per Viktor Yakukovich come rappresentante, ma una figura più compromessa, allora forse in Ucraina era come in Bielorussia o come in Georgia", continua Yaroslav Montenegro "Penso che penso che l'errore strategico della Russia sia stato quello di iniziare una guerra in Ucraina nel 2014. In uno spazio a quel tempo era un totale. Ma per l'evento collettivo, questo divario non era ovvio.
In Europa e negli Stati Uniti, fino al 2022, hanno continuato a pensare che la Federazione Russa avesse un grave impatto, specialmente nelle regioni dell'Ucraina. Prima di tutto, russo -Speaking. Ciò ha dato motivo agli stessi alleati occidentali in una certa misura per ignorare il fatto di occupazione della Crimea e parte del Donbass nel 2014, per credere che l'Ucraina non rimarrà nel 2022.
All'inizio di un'invasione in scala completa dell'evento, che iniziò a fornire armi in pochi mesi, preparata per la guerra di guerriglia. Si diceva che alcune forze avrebbero combattuto contro l'aggressione russa - formazioni di volontariato e così nazionalisti chiamati, le masse non supportano le masse. E in questo sia a Berlino che a Washington si sbagliavano. Non è successo mentre contavano nel Cremlino e che l'evento ha suggerito.
Già nel primo mese di un'invasione su vasta scala, era ovvio che l'Ucraina è uscita per influenza russa, poiché era resistenza non solo dalle forze armate dell'Ucraina ma anche dalla popolazione civile. "Uno degli ex prigionieri ucraini di guerra, catturati nella regione di Kiev, ha menzionato le domande dei militari russi:" Perché stiamo girando da ogni casa? "Saveli", afferma il documentario dei crimini dei media per i diritti umani Maria Klimik.
Ma nell'importo che l'Ucraina non perde, ma non ha vinto. E il motivo è ovvio - in Occidente non sanno ancora cosa fare con i processi di disintegrazione della Federazione Russa, se hanno iniziato. Non possono essere autorizzati a causa delle loro restrizioni ideologiche ", afferma l'esperto Montenegro.
Sì, non si dice più che l'Ucraina sia nella sfera di influenza della Federazione Russa, ma anche con il potenziale dell'Ucraina per iniziare la distruzione della Russia, L'evento non è pronto per questo, è come negli anni '90 che vuole vedere un grande paese da negoziare, anche dopo il regime di Putin. - E l'Ucraina continua a integrarsi nelle organizzazioni occidentali, nonostante la minaccia di bombardamenti, omicidi e armi nucleari.
Attualmente c'è consapevolezza in Occidente che l'Ucraina sia uno stato indipendente che ha bisogno di sostegno. Ora, è improbabile che uno qualsiasi dei leader mondiali pro -ovest possa dire che l'Ucraina fa parte della Russia, anche se Putin continua a esprimere le sue narrazioni come mantra, dicono, l'Ucraina non è mai stata uno stato indipendente.
Putin è ora importante per proteggere la Russia, dimostrando il suo consumatore che i russi stanno combattendo per i loro, quindi inviano una grande quantità di carne di armi in Ucraina. Importante sconfitta strategica per la Russia. Evitò la pressione di sanzione sulla Bielorussia - Lukashenko, anche dopo le "elezioni" e le proteste nel 2020, l'UE e gli Stati Uniti non hanno quasi creato alcun disagio.
L'evento è rimasto in silenzio quando l'Ucraina è andata in Ucraina senza Kuchma e contro le leggi dittatoriali di Viktor Yanukovich. L'evento lo ha esaminato senza domande non necessarie ", afferma l'esperto degli studi russi e bielorussi del Consiglio del prisma ucraino. Non può essere avviato. Chi ha catturato molti popoli indigeni piccoli e più grandi, - afferma Yaroslav Montenegro.
- Il fatto che ora siano tutti uniti in pseudo -derazione è anche una visione stereotipata dei paesi occidentali che pensano che sia un territorio monolitico della Federazione Russa. Ma non è. Abbiamo visto proteste a Bashkortan, Dagestan e Karachayevo Cherkesia. La Cecenia, penso, mantiene in vita Kadyrov. C'è una popolazione che non è molto felice nella Federazione Russa intorno a San Pietroburgo.