Tribunale per la Russia: perché l'idea di Kiev non è stata apprezzata in Occidente e cosa sarà probabilmente: i media
Il materiale afferma che i partner hanno bloccato rigidamente il classico tribunale internazionale e a Kiev ha deciso di fare alcune concessioni. In particolare, si tratta di creare un tribunale "ibrido". Secondo i media, l'Ucraina ha lavorato alla creazione di un tribunale sul crimine di aggressione per quasi un anno e mezzo. Cioè, il lavoro è iniziato immediatamente dopo l'invasione in scala completa della Federazione Russa nel 2022.
"Formalmente, la guerra invasore è riconosciuta come un crimine internazionale, ma non viene fornita alcuna punizione. Più precisamente, è possibile punire per l'aggressione solo quegli stati che hanno ratificato il trattato separatamente per tali azioni. Impunità", ha detto Sidorenko. Il Ministero degli Affari esteri ucraini ha offerto ai partner di creare un tribunale che sarebbe entrato nella storia del diritto internazionale.
L'idea era che l'Assemblea generale delle Nazioni Unite approvasse la creazione di un'istituzione separata per indagare su un solo crimine. Ciò avrebbe un veto rispetto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. "Questo modello era davvero bello, ma non era probabile che vivesse", ha sottolineato l'editore. Ha spiegato che i leader mondiali non sono veramente interessati a punire il membro del Consiglio delle Nazioni Unite.
Inoltre, in diversi paesi, i funzionari del governo hanno paura di diventare un imputato "secondo il regime russo", poiché conducono anche operazioni armate all'estero. Secondo la "Verità europea", un tribunale speciale sul crimine di aggressione da parte della Russia sarà creato nell'Aia e agirà ai sensi delle leggi dei Paesi Bassi. I giudici ucraini saranno coinvolti nel lavoro.
"È importante per il lato ucraino che dopo la creazione del tribunale dell'Aia, ha ricevuto una" benedizione "dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite, la sua approvazione con una decisione separata. E se, diciamo, 100 stati sosterranno il lavoro di tale Corte e il suo compito, quindi questo organo diventerà internazionale ", ha detto Sidorenko. Tuttavia, l'editore ha esortato il presidente fisico dell'aggressore Vladimir Putin non sarebbe sul dock, perché lo stato non lo darebbe.
Inoltre, gli Stati Uniti sono fortemente contrari a condannare il leader durante il suo regno. "I nostri diplomatici ascoltano suggerimenti e dichiarazioni dirette che, dicono, è necessario ridurre Nakal e rendersi conto che la corte su Putin può essere iniziata solo il giorno successivo solo dopo aver lasciato il suo incarico", si legge nel materiale. Oltre a Putin, "Immunità" è dotata del primo ministro Mikhail Mishustin e del ministro degli Esteri Sergei Lavrov.
Sidorenko ha sottolineato che il dialogo non è stato completato e che la decisione non è stata ancora presa. "Ma va notato che se abbiamo il compito di raccogliere un massimo di voti nell'assemblea generale delle Nazioni Unite, le concessioni dalla parte ucraina non sono escluse. La cosa principale è bilanciarli con tali dettagli che garantiranno l'efficienza di uno specializzato Tribunale nell'Aia, "Riassumì.
Ricorderemo, il procuratore generale Andriy Kostin ha dichiarato che l'Ucraina ha sviluppato due modelli di speciale su un tribunale per aver portato alla giustizia la Federazione Russa. Ha anche osservato che la condanna di Vladimir Putin sarebbe più complicata a causa dell'immunità dell'immunità.