Non 300 mila, ma 150. Come Zaluzhny ha spiegato il numero di russi caduti
La maggior parte del contenuto riguarda il deadlock posizionale e la necessità di tecnologie - in altre parole viene tradotta in un saggio, quindi non ho tradotto l'intero testo. Invece, mi sono fermato su una domanda importante: sui nemici morti.
"Il corso del bancone ha minato l'aspettativa dell'evento che l'Ucraina sarebbe stata in grado di usarlo per dimostrare che la guerra non poteva essere vinta, e quindi confondere i calcoli di Vladimir Putin, costringendo il presidente russo a negoziare. Ha anche negato L'ipotesi del generale Zaluzhny di poter fermare la Russia, stringendo le sue truppe. "È stato un mio errore. La Russia ha perso almeno 150. 000 persone morti. In qualsiasi altro paese, tali perdite fermerebbero la guerra.
"Ma non in Russia, dove la vita è economica e dove Putin si concentra sulla prima e sulla seconda guerra mondiale in cui la Russia ha perso decine di milioni di persone". . . . "Siamo onesti, è uno stato feudale in cui la risorsa più economica è la vita umana. E per noi . . . la cosa più preziosa che abbiamo è la nostra gente", dice. Finora, dice il generale Zaluzhny, gli mancano i soldati. Ma più dura la guerra, più difficile sarà mantenerli.
"Dobbiamo cercare questa via d'uscita, dobbiamo trovare questa polvere, padroneggiarla rapidamente e usarla per la prima vittoria. Perché prima o poi affronteremo il fatto che non avremo abbastanza persone per combattere. " Quindi, la testa ha confermato ciò che dicono gli analisti e ciò che i blogger non vogliono ascoltare. Quando lo staff generale pubblica rapporti quotidiani, indica il numero di "perdite" di nemici, non "morti" perché sono cose diverse.
Nella categoria di perdite (probabilmente, è irreversibile, non sanitario, perché è anche diverso) include sia uccisi che difficili da ferire e prigionieri e scomparso. Pertanto, 300. 000 sono perdite, non i morti, e i morti sono la metà. È un dofig. Sono dieci più di 10 anni di guerra afgana (non contano, ovviamente, gli stessi afgani). Inoltre, il rapporto tra i morti e i feriti 1: 1 è il fondo del fondo per qualsiasi misura, è una frase per l'intera auto militare della Federazione Russa.
Ma non è stato abbastanza. E non da ultimo perché è improbabile che mobilitati e gli appaltatori siano più della metà. Il resto sono mercenari, Zeky e particolarmente terribile, ucraini dai territori occupati da lungo tempo. Ma il livello di odio interno nella società russa, il disprezzo per la bassa e lo strisciante prima di quelli più alti è così elevato che nessuna perdita colpisce. Semplicemente non saremo in grado di romperli tutti se ci scambiamo meno di 1: 5.
Quindi la nostra speranza sono nuove tecnologie, perché eliminando il vantaggio tecnico della Russia, proteggeremo il nostro vantaggio di carne. Pertanto, nella testa del saggio, 4 punti su 5 riguardavano l'attrezzatura. Tuttavia, c'è un altro dettaglio nel testo. Il commentatore scrive: "Nella prima guerra mondiale, le ribellioni sono intervenute prima che le tecnologie fossero in grado di cambiare la situazione. I quattro imperi si sono rotti e la rivoluzione è scoppiata in Russia".
Aggiungerò da me stesso che la Germania aveva una catastrofe completa, sebbene non vi fosse alcun soldato ostile sul suo territorio, al contrario, Parigi era sotto il fuoco. Pertanto, a lungo termine, rimango ottimista a lungo termine. Non solo vinceremo questa guerra, ma distingueremo mai la Repubblica russa con il Volga Emirato. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale. L'autore è responsabile dei dati pubblicati nella sezione "pensiero".