Preparazione di un colpo decisivo: perché la Federazione Russa aumenta il numero del suo gruppo in Ucraina a 690 mila
proviamo a capire perché il nemico è un aumento così significativo del numero di personale (e 150-160 mila-questo È un indicatore sufficientemente significativo) in Ucraina? Abbiamo già scoperto che il metodo più probabile per aumentare il numero di personale del "raggruppamento involontario delle forze armate della Federazione Russa sul Sud -Ovest TVD" per il numero specificato è la continuazione del processo di mobilitazione (mobilitazione) l'esercito russo.
Dopotutto, se la figura suonata dalla figura siriana è vera (beh, o molto vicino a tale), allora il vero bisogno dell'esercito russo in "MUSTIA FRESCHE" è 1,5-2 volte una figura più grande della doppiata-300-320 Mille "carcasse" per aumentare davvero il numero di questo gruppo a 690 mila. Il comando militare russo non sarà in grado di reclutarli ora disponibili con metodi disponibili (dai contratti "Zamanukha" alla caccia ai migranti.
E questo significa che dovranno "portare via i soldati" in un momento. Allo stesso tempo, ci sono una serie di fattori (sia oggettivi che soggettivi), che non contribuiscono in alcun modo all'organizzazione e alla condotta di eventuali trucchi di mobilitazione sulle paludi. Ne parleremo in modo più dettagliato. Ora proviamo a capire perché la capra Bayan.
In effetti, qualsiasi schieramento di mobilitazione delle truppe è solo una parte di un processo più ampio chiamato dispiegamento strategico delle truppe. La mobilitazione stessa è solo la sua prima parte, e la seconda è la pronta dispiegamento delle truppe. Cioè, la creazione e lo schieramento di truppe su determinate aree operative (pianificate) o in generale al TVD (teatro delle ostilità).
Naturalmente, se stai combattendo "serio", quindi la mobilitazione e il rapido spiegamento delle truppe (forze armate) sono processi correlati. Una cosa senza l'altra semplicemente non funziona o si applica. In termini di senso ed essenza, lo spiegamento strategico delle truppe (le forze armate dello stato) è generalmente il processo di transizione delle forze armate dal tempo di pace alla legge marziale e la loro preparazione direttamente per l'uso nella guerra (conflitto armato).
Se stai attaccando o assicurati che stai per attaccare, questo schieramento viene effettuato prima della guerra (in anticipo). Se sei stato attaccato, "e non ti aspettavi", dopo l'inizio delle ostilità viene effettuata una distribuzione strategica. È chiaro che in generale l'esercito russo ha dovuto "schierarsi strategicamente" fino al 24. 02. 2022 (cioè condurre mobilitazione nascosta e schieramento rapido prima dell'inizio della sua invasione di grande scala).
Ma l'attuale regime del Cremlino era così fiducioso nella sua rapida vittoria (Blitzkrig) che decise di fare a meno di tutte queste cose di mobilizzazione "eccessive" (che, oggettivamente, caricano sostanzialmente il sistema di pubblica amministrazione, sfera sociale e anche l'esercito, e - Violato in quel momento, il sistema russo di mobilitazione) e attaccò l'Ucraina, infatti, con il suo esercito di pace.
Tuttavia, lo swing era veloce, quindi nell'autunno del 2022 "iniziarono" nel senso di una dispiegamento strategico completo.
In altre parole, hanno annunciato la mobilitazione e hanno iniziato ad attuare elementi dello schieramento operativo delle forze armate della Federazione Russa (raggruppamento delle truppe, creando gli elementi necessari di combattimento e gestione operativa delle truppe in specifiche aree operative, ha iniziato a coprire il movimento , concentrazione e distribuzione di determinate formazioni, ecc. ).
Ed è stato da questo punto che il numero di raggruppamenti strategici russi, che è stato dispiegato e gestito in Ucraina, ha iniziato a crescere. All'inizio lentamente, gradualmente, quindi - con un tasso più elevato e oggi questo processo è in corso.
Pertanto, alcuni esperti domestici tendono a considerarlo una manifestazione dell'attuale leadership russa militare-politica nella guerra russa-ucraina a lungo termine della cosiddetta strategia di "mobilitazione permanente" (la chiamano "la teoria del Commodov Svetchin ", Con il nome del teorico militare russo-sovietico. In realtà, era il suo fervente sostenitore e sviluppatore delle basi pratiche di questo sistema).
La sua essenza è che nello stato in anticipo, anche prima della guerra, viene creato un sistema di "mobilitazione continua", che consiste in una serie di elementi (da "punti di mobilitazione" di diversi livelli ", mobilizzazione dei centri" di alcune sezioni e Gruppi di popolazione con una chiara designazione dei termini, dei volumi e delle direzioni della coscrizione dei cittadini, nonché della loro formazione e addestramento militare continui).
In poche parole, la teoria della "mobilitazione permanente" è determinata e sostenuta dal fatto che prima di una lunga guerra con un forte avversario nello stato dovrebbe essere creata un meccanismo funzionante ed efficace di mobilizzazione continua che non solo compenserebbe le perdite attuali durante tale Una guerra, ma anche la parte attiva dell'esercito "(cioè del gruppo strategico che, in effetti, sta conducendo il combattimento) già preparata a una riserva di mobilizzazione.
Allo stesso tempo, secondo il "merce Svetchyna", in una tale guerra, c'è una maggiore possibilità di vincere il partito che si rende conto in modo più completo e qualitativo le possibilità di questo meccanismo. Cioè, supera il suo nemico in una sorta di ricerca di mobilitazione (lo ha definito "mobilitazione").
Quindi, molti dei nostri esperti ritengono che l'attuale graduale aumento del numero di raggruppamenti strategici russi in Ucraina sia una manifestazione (elemento) di tale strategia del Cremlino (teoria). Cioè, la logica qui è semplice e compresa: a prima vista, sembra chiaro e logico. Ma, come sempre, ci sono sfumature che rendono una tale strategia, se, ovviamente, è davvero implementata dal Cremlino, non dalle sue normali simularità, diciamo solo che è problematico.
La teoria della "mobilitazione permanente" implica la presenza di MobReser già preparato, o il meccanismo di preparazione dei risertisti, che è in grado di lavorare in "modalità continua" con volumi costantemente più grandi di "elaborazione dei riservisti". Con questo nelle paludi - problemi. Persone, per "scegliere il giuramento", forse in loro. Ma per lo più hanno bisogno di quello che abbiamo chiamato BVP (addestramento militare di base).
Inoltre, i luoghi adatti e la composizione "istruttore-metodica", che sarebbero in grado di farlo continuamente e ad un ritmo, che sono definiti come "molto bene e molti", non abbastanza. In altre parole, l '"imcobilità" del sistema di mobilitazione esistente nelle paludi ha i suoi limiti, che, ovviamente, influenzano direttamente il ritmo e il volume della stessa "mobilitazione permanente" e, di conseguenza, sul ritmo di aumentare il "numero di l'attuale esercito ".
Il generale Zaluzhny non ha scritto accidentalmente nel suo famoso articolo sulla necessità di "trovare nuovi metodi (cioè tecnologici) e metodi per aumentare la quantità di perdite nemiche". Dal comando russo e in generale, la sua leadership-militare militare sarebbe il punto di disattenzione che una tale "ricerca" non continui in Ucraina in Ucraina o non ci pensa nelle strutture rilevanti dei nostri paesi partner.
È possibile che, realizzando la stessa teoria della "tensione di mobilitazione", in uno "sconosciuto", ovviamente, per se stessi nel momento in cui i russi dovranno affrontare la realtà crudele - il loro sistema di mobilitazione permanente non sarà semplicemente in grado di compensare Gli importi richiesti della propria perdita sono il tuo compito principale), per non parlare di alcun aumento.
E questo potrebbe accadere per due motivi: quello che ho detto sopra, così come per il desiderio sfrenato del comando russo "arrampicarsi costantemente" (passo ovunque e sempre). E ogni tentativo di avanzare "nelle colonne del battaglione", come è stato recentemente nella corsia di difesa del nostro 79 ° ODSBR, questo momento si sta avvicinando.
Tornando al pensiero del fatto che la distribuzione della mobilitazione è solo un elemento di distribuzione strategica e dovrebbe essere combinato con una rapida implementazione, va notato che per lanciare "ulteriori" 150-160 mila in questo contesto, ovviamente, forse, ma in In questo caso, è del tutto possibile che la domanda logica sia dove trasportarli allora, dove concentrarli e aprirli, in cui i gruppi e, soprattutto, perché? Per mettere atterraggi come sotto Avdiivka o tempo? Ovviamente, vorrei "diversamente".
Ad esempio, qualcosa di tale "fottuto operativo", per così dire, "profondo" e "onnicomprensione" (in altre parole, lo stesso "raddrizzamento"). Bene, allora, ancora una volta, è una domanda abbastanza naturale: esistono veri prerequisiti per un uso così "utile" e "intelligente" di questi 150-160 mila aggiuntivi nella parte anteriore? Ed è in grado di crearli per crearli? E ci sono molte più sfumature, non elencherò.
A differenza dei nostri alcuni esperti, che sono convinti che la leadership russa militare-politica fosse "influenzata" dalla "teoria del" merce svetchin ", credo che l'attuale aumento del numero di raggruppamenti strategici russi (ovviamente, se in realtà accade ) è dovuto a un piccolo altro motivo del desiderio di "vincere in una ricerca di mobilitazione".
Per quanto mi riguarda, è quasi il contrario: la fretta e il desiderio di creare un momenti e, soprattutto - un vantaggio decisivo nelle forze e nei mezzi (o sull'intero fronte, o su alcune direzioni operative definite/pianificate) per Passa da forme sostenibili e posizionali di organizzazione e combattimento per operazioni manovrabili e profonde, almeno prima di tentare di fare una tale transizione.
Oppure, come alternativa, il nemico aumenta il numero del suo gruppo, vedendo la possibilità di un tale tentativo dalle forze armate. A proposito, i termini di questo aumento previsto (secondo il generale Sirsky) del numero (distribuzione della mobilizzazione) delle forze armate delle forze armate - la fine di quest'anno lo testimoniano. Questo è chiaramente al di fuori della fase attiva della campagna estiva e autunnale nemica.
Quanto a me, secondo tutti gli "programmi", nel periodo di settembre-ottobre di quest'anno, vale la pena aspettarsi un altro tentativo da parte del nemico di "raggiungere una frattura decisiva in guerra". È possibile che la maggior parte di questa "estensione" sia destinata a questo scopo e il termine "entro la fine dell'anno" determina solo il termine della fine totale di questo processo.