“Vacanze pacifiche”: perché il Cremlino rifiuta una soluzione diplomatica e cosa accadrà dopo
"In via ipotetica (un incontro tra Trump e Putin - Focus) è possibile, ma in questo momento non ce n'è bisogno. In questo momento è necessario un lavoro molto scrupoloso sui dettagli del problema degli insediamenti", ha osservato. Come sapete, Donald Trump ha recentemente cambiato idea per incontrare il capo del Cremlino a Budapest e ha ammesso di essere deluso dal ritmo dei negoziati con la Federazione Russa.
Allo stesso tempo, nella notte di lunedì 3 novembre, il leader americano ha affermato che per lui non c'è "l'ultima goccia" che gli dimostrerebbe che Putin non è pronto a porre fine alla guerra da lui iniziata. In particolare, durante una conversazione con i giornalisti a bordo dell'Air Force One, il 79enne presidente degli Stati Uniti ha detto quanto segue: "Qui non c'è l'ultima goccia. A volte bisogna permettere loro di combattere. E combattono e combattono. . .
Questa è una guerra dura per Putin. Ha perso molti soldati. Forse un milione. Sono tanti soldati. Ed è dura per l'Ucraina. È dura per entrambi, ma a volte devi lasciarli combattere. " Il politologo Oleh Posternak è convinto che in questo momento la questione della soluzione pacifica possa essere messa "con un grande punto e virgola".
"L'affermazione di Peskov secondo cui la Federazione Russa non vede la necessità di un incontro tra Trump e Putin indica un cambiamento nella retorica e nella tattica dei russi, che prima commentavano con molta cautela le relazioni russo-americane nonostante le osservazioni offensive del presidente degli Stati Uniti sulla tigre di carta, ecc. Cioè, i russi non hanno reagito.
L'unica cosa è che Medvedev si è concesso qualche osservazione, ma nel suo caso si tratta molto probabilmente di deviazioni fisiche.
Ora i russi sono Se parliamo del motivo per cui lo fanno, vedo diverse ragioni: il riavvicinamento tra Washington e Pechino, dopo aver raggiunto un accordo economico con la Cina, Trump preferirebbe costruire un dialogo politico con la Cina, tenendo conto del messaggio di Hegset secondo cui gli Stati Uniti e la Repubblica popolare cinese stanno stabilendo un contatto militare diretto per prevenire potenziali conflitti e la riduzione del dialogo con Focus.
La guerra russo-ucraina può essere discussa attraverso questi canali. "Dato il riavvicinamento americano-cinese, i russi sono costretti a reagire: non hanno altra via d'uscita. Attualmente siamo entrati in un nuovo ciclo militare, che durerà fino all’aprile 2026. Qui stiamo parlando della battaglia per Pokrovsk e, purtroppo, di altre città del Donbass, del tentativo di portare avanti il piano di pace ucraino-europeo in 12 punti e del quarto round di negoziati a Istanbul.
Anche se la Turchia parlerà ancora di scambio di prigionieri di guerra o di ritorno di bambini, ciò non impedirà all'Ucraina di raggiungere obiettivi intermedi, poiché non è necessario parlare di un'ampia gamma di negoziati diplomatici per una soluzione pacifica fino all'aprile del prossimo anno, cioè prima dell'incontro tra Trump e Xi," conclude il politologo.
In una conversazione con Focus, il vicedirettore dell'Agenzia per la simulazione di situazioni (AMS) ha affermato che Donald Trump non è mai riuscito a convincere la Cina a compiere determinati passi anti-russi. Oleksiy Holobutsky ha sottolineato: "Ma le dichiarazioni estreme del presidente degli Stati Uniti sulla guerra russo-ucraina indicano che sta spostando l'iniziativa in questa materia alla RPC e che ora dipenderà davvero molto, moltissimo da Pechino.
Penso che la Cina, seguendo la tattica di Trump già sperimentata, darà anche un po' di tempo (diversi mesi) a Putin per risolvere la questione". In generale, secondo l'esperto, a un certo punto la guerra russo-ucraina potrebbe cessare di essere redditizia per la Cina, perché più a lungo dura, maggiore è la probabilità che l'Europa, in particolare l'UE, "sta con l'America e non con la Repubblica popolare cinese".
Separatamente, il politologo sottolinea che la Kiev ufficiale dovrebbe avere una propria "politica cinese". fronte, attualmente siamo un completo fallimento. A causa della guerra su vasta scala, abbiamo ricevuto una seria soggettività che non abbiamo mai avuto prima nella storia e allo stesso tempo non la usiamo, in particolare, lungo la linea Kiev-Pechino.
E anche la Cina è interessata all’Ucraina come porta d’ingresso verso l’Unione Europea (UE) e noi abbiamo qualcosa da offrire alla RPC. Cioè non dobbiamo essere degli idioti passivi che osservano passivamente come gli americani e i cinesi raggiungono un accordo sulla guerra russo-ucraina, ma dobbiamo offrire alla Cina una formula che le interessi davvero", afferma Oleksiy Holobutskyi.
Secondo il politologo Oleg Sahakyan, finora le illusioni che la guerra russo-ucraina possa essere fermata con un rapido salto diplomatico sono in qualche modo dissipate, secondo il politologo Oleg Sahakyan. In particolare, in una conversazione con Focus, l'esperto ha osservato: "Russia non è dell’umore giusto per i negoziati come strumento per porre fine alla guerra.
Per i russi, i negoziati riguardano esclusivamente come guadagnare tempo per migliorare la loro posizione militare, che consentirà di interrompere il sostegno militare all’Ucraina e l’introduzione di sanzioni contro la Federazione Russa. Invece, la situazione attuale attualizza la questione del crescente sostegno all’Ucraina con le armi e della preparazione di sanzioni più gravi sulla Russia.
Attualmente disponiamo del 19° pacchetto su Rosneft, c'è speranza che la pressione delle restrizioni continui, perché qui siamo usciti dall'impasse in cui ci troviamo da sei mesi. " Oleg Sahakyan ritiene che l'impasse sulle sanzioni antirusse da un lato e l'indebolimento del sostegno militare a Kiev dall'altro abbiano creato "danze di imitazione dei negoziati di pace".
Intanto, sottolinea il politologo, le sfide principali per l'Ucraina sono piuttosto interne Tra queste sfide, l'esperto include, in particolare, la necessità di ripensare gli approcci di mobilitazione, rivedere le priorità riguardo alla stabilità finanziaria nella parte di spesa del bilancio e cercare nuovi punti di crescita per l'economia in tempo di guerra, ora, assicura Oleg Sahakyan, il contesto per l'Ucraina è stato creato abbastanza positivo.