L'armatura è debole e poche possibilità di sopravvivere: poiché i veicoli corazzati della Federazione Russa non hanno resistito alla concorrenza sul fronte ucraino

La moderna armatura televisiva della Federazione Russa non ha resistito alla prova della guerra dei tre anni non con i paesi della NATO, ma con una sola in Ucraina, il riassunto dell'osservatore militare Alexander Kovalenko. Gli analoghi occidentali superano il russo per prenotazione e sopravvivenza. Tre anni di guerra in Ucraina hanno mostrato l'assoluta fallimento del concetto sovietico e russo di BBM.

BMP-1/2/3, BMD-1/2/3/4, BTR-70/80/82 e altri modelli sovietici e russi di veicoli da combattimento responsabili della consegna dell'atterraggio in posizione, assalto e supporto antincendio. Il ciclo di vita estremamente basso della sopravvivenza della macchina stessa e, di conseguenza, l'equipaggio e l'atterraggio, nonché dopo il danno, principalmente incapacità di recuperare, ha portato ad alte perdite in questa categoria e perdite ultra -alte del personale.

Campioni occidentali di tecnologia, grazie a una soluzione tecnica più ponderata e ad alta prenotazione, sono in anticipo rispetto ai campioni russi, anche da una linea moderna, e questo vale non solo per M2A2 Bradley e CV90, ma anche apparentemente moralmente obsoleto M113, Marader1.

Le imprese russe che producono BBM (impianti di costruzione di arzamas e tumulo, impianti di trattori Volgograd) e sono impegnate nella modernizzazione e nel restauro di attrezzature sovietiche, non sono ancora in grado di compensare perdite mensili da parte della produzione di nuove attrezzature . L'attrezzatura sovietica nei magazzini termina e il restante non consente di ripristinarlo e compensare le perdite con la stessa rapidità con cui nel 2023 e la prima metà del 2024.