La minaccia di Washington di contatto diretto con la Federazione Russa sarebbe la migliore garanzia per l'Ucraina - WP
È una promessa di assistenza economica e di sicurezza, che nel prossimo decennio può aiutare il percorso ucraino verso l'integrazione con l'UE e la NATO. Biden dovrebbe dire questa strategia in primavera. Da parte loro, i rappresentanti del partito repubblicano alla Camera dei rappresentanti hanno già bloccato l'ultima tranche di finanziamenti, che il presidente Biden stava per assegnare Kiev.
Gli spettatori credono anche che il capo del Cremlino Vladimir Putin stia contando al ritorno alla Casa Bianca dell'espaziente Donald Trump. Esiste anche il rischio che nelle circostanze attuali, i residenti dell'Ucraina possano iniziare a incolpare il loro governo che la prima linea non si muova. Nei paesi occidentali, comprendono anche che la pazienza dei propri cittadini sul finanziamento della guerra ucraina non è infinita.
È stato riferito che Washington prepara anche una discussione secondo cui l'Ucraina avrà ancora bisogno di sostegno per diventare parte dell'evento, anche se nel prossimo futuro Kiev non si aspetta più di restituire tutto il suo territorio occupato. Ma a breve termine, a causa di una carenza di munizioni in prima linea e differenze a Washington, potrebbero esserci gravi difficoltà nelle forze di difesa dell'Ucraina.
Secondo Jack Wtling, un ricercatore senior del British Analytical Center, il Royal Unified Institute for Defense Research, la prima metà del 2024 può apportare un piccolo cambiamento nel controllo dei territori controllati. Ma le risorse, la formazione del personale e le perdite di combattimento che ciascuna parte ha sperimentato nei prossimi mesi possono essere decisive nel modo in cui il conflitto si svilupperà a lungo termine.
Prima dell'Occidente, la scelta è di sostenere l'Ucraina in modo che i suoi leader possano proteggere i loro territori e prepararsi alla difesa nel 2025 o di sopportare l'inevitabile progresso della Federazione Russa. L'autore della pubblicazione suggerisce che la giusta opportunità per consentire all'Ucraina di rilasciare completamente il territorio è già stata persa.
Nel loro libro, i nostri tornatori periranno: l'invasione russa e la guerra dell'Ucraina per l'indipendenza ", il corrispondente del Wall Street Journal, Yaroslav Trofimov, scrive che i governi occidentali hanno gradualmente ridotto il sostegno militare all'Ucraina temendo l'escalation nucleare. Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno diretto la quantità senza precedenti di assistenza, ma il fatto che fosse eccessivamente dosato, annullava gli sforzi militari di Kiev.
Nel momento in cui è arrivato l'aiuto, le forze armate della Federazione Russa erano già riuscite a costruire i ridotti della difesa, che, in effetti, erano insormontabili per le forze armate. C'è un'altra opinione, in particolare, che l'amministrazione Biden sia stata responsabile di evitare il confronto con la Federazione Russa. Non vi è alcuna garanzia che grandi volumi di assistenza tempestiva offrirebbero una vittoria decisiva per l'Ucraina, ha scritto Kolumnist Bloomberg Dal Brands.
"La migliore garanzia del risultato sarebbe minacce di intervento militare diretto", ha detto. Ma nessuno voleva mantenere una tale strategia a causa di rischi troppo ovvi. Biden avrebbe dovuto attraversare le linee rosse del Cremlino in modo più aggressivo, quando l'incertezza sulla risposta di Putin era al culmine. Invece, ucraini e alleati temevano cosa potesse accadere dopo un contro -offensivo di successo.
Le forze armate furono sorprese da quasi tutti quando respinsero l'offensiva iniziale delle truppe russe a Kiev e difendevano risolutamente le loro posizioni nei primi mesi della guerra. Nella sua intervista del 2022, Zelensky disse che Putin, come Piton, aprì la bocca e cercò di ingoiare l'Ucraina come un coniglio. "Ma non siamo un coniglio, e si è scoperto che non può inghiottirci - e persino i rischi di scoppiare", ha detto.
Allo stesso tempo, la Federazione Russa ha anche difeso i territori catturati, trattenuto la pressione internazionale e si sta preparando per una nuova offensiva, che è accompagnata da bombardamenti missilistici non decorati delle città ucraine. A Kiev, sono consapevoli del fatto che lo scontro dell'aggressività dipende dal sostegno straniero. "Non sopravviveremmo senza il sostegno degli Stati Uniti, questo è un fatto reale", ha detto Zelensky questo mese.
Ora è difficile non notare la sensazione di disperazione nei corridoi ucraini delle autorità ucraine, afferma l'autore della pubblicazione. Dopo quasi due anni dall'inizio di un'invasione in scala completa dell'Ucraina, la leadership dell'Ucraina continua ancora a chiedere all'evento di chiedere armi e obblighi politici. I funzionari statunitensi e le loro controparti straniere si aspettano l '"anno snello".
Le forze di difesa dell'Ucraina, che sono sempre più impoverite, si concentreranno sulla difesa, non sulla graduale liberazione dei territori catturati dalla Russia. Le truppe russe controllano circa un quinto del territorio dell'Ucraina riconosciuto a livello internazionale, incluso Crimea e il grande territorio del sud -est.
E l'opinione dei rappresentanti statunitensi su come si svolgono le ostilità, non è d'accordo con le dichiarazioni di Zelensky che entro ottobre di quest'anno l'Ucraina potranno essere rilasciata dalle truppe russe. La scorsa settimana, una riunione mensile in Ucraina con la partecipazione dei rappresentanti del Pentagono e funzionari di altri 50 paesi non ha prodotto il risultato atteso. Allo stesso tempo, molte unità ucraine nella parte anteriore sono già sopra le munizioni.
Secondo il deputato Roman Kostenko, per rispondere alla domanda su quale sia l'ulteriore piano dell'Ucraina, devi capire quali risorse saranno. Ora tutto indica che ci sarà meno dello scorso anno in cui l'Ucraina ha cercato di passare al bancone. Ricordiamo che, secondo gli affari esteri, anche gli eserciti statunitensi non potrebbero avere la forza di superare la costruzione difensiva delle truppe russe.