La pace del cannibale. Come comprendere le parole della Russia sulla volontà di porre fine alla guerra
Inoltre l'anniversario della NATO all'orizzonte. Cominciamo con la dichiarazione accentuata di Lavrov sulla presunta prontezza a cercare una decisione politica e diplomatica se le "realtà sul terreno" sono prese in considerazione (cioè i territori occupati attraverseranno ufficialmente la Russia). Questa conversazione sulla prontezza per i negoziati è un inganno tradizionale della Federazione Russa per separare coloro che sostengono l'Ucraina. Perché era già. Si chiamava "Minsk-2".
Ho visto un po 'nel "processo Minsk" nel 2020 - all'inizio del 2022 (specialmente durante il periodo del Ministero del reinserimento/TKG). Quindi ho qualcosa da ricordare. Non darò una valutazione del fatto di "Minsk-2"-In FB di tutti gli aspetti è impossibile toccare. Inoltre, qualsiasi valutazione è l'immagine dei sentimenti di un particolare gruppo di credenti politici, che ora toglierà la sostanza.
L'essenza: poiché erano schiavitù per l'Ucraina, è assolutamente normale che il nostro paese fosse alla ricerca del modo meno devastante per affrontare questo problema. Inoltre, i testi dei documenti contenevano molte differenze. Il Cremlino era considerato Minsk-2 come un siluro contro lo stato ucraino e come un modo per escludere la Crimea dalle discussioni. Gli interessi di Donetsk/Lugansk nel Cremlino non sono stati presi in considerazione dalla parola.
Gli intermediari occidentali implicavano di non comprendere il piano russo e chiedevano che l'Ucraina il testo non potesse essere adempiuto (quindi il testo del "protocollo Minsk" e il "complesso di misure" sulla sua attuazione). Per non parlare delle possibili conseguenze politiche. Cioè, offerto direttamente per capitolare. Quindi questi leader con vari gradi di perseveranza e sincerità hanno spruzzato la testa con la cenere. Alcuni non si sono nemmeno pentiti ora, ma il primo Pathos ha perso.
La questione dei negoziati con la Federazione Russa (non importa cosa) è la questione delle garanzie di accordi. Questa è una questione di coercizione. In Europa e negli Stati Uniti, alcune persone hanno accettato che i negoziati con il Cremlino senza garanzie sono solo un modo per dare a Mosca una pausa e permetterti di accumulare risorse per nuovi atti di aggressività.
E poiché nessuna punizione dell'aggressore non sarà discussa in linea di principio, è il perfetto incitamento per le nuove guerre. Il dialogo sulle garanzie non è in atto, ma tutti vedono come la febbre sarà un sistema di sicurezza collettiva dei paesi democratici (NATO e strutture correlate) attraverso le elezioni negli Stati Uniti. Pertanto, Mosca ha la parola "negoziati" per attirare le figure pronte ad aggrapparsi all'illusione della certezza.
Se i fan del dialogo con Mosca cadono di nuovo su questa canna da pesca, le conseguenze saranno per il mondo intero. Perché tutti coloro che hanno gli occhi vedono: i politici che vivono in cicli elettorali hanno paura di mostrare Will, incapaci di trarre conclusioni e agire efficacemente su un lungo segmento. Anche la bomba nucleare più massiccia pesa più di tutte le parole di tutti i più grandi "garanti".