"Mancanza di artiglieria e veicoli corazzati": l'Ucraina sarà in grado di far fronte alla carenza di armi senza assistenza negli Stati Uniti
Ma questo avrà bisogno del sostegno della Camera dei rappresentanti, dove la maggior parte dei repubblicani. È noto che l'allocazione dell'assistenza è stata bloccata per più di quattro mesi. E non è chiaro se sostengano la proposta del governo del Presidente al Congresso.
In precedenza, il relatore della Camera dei rappresentanti Michael Johnson ha chiarito che avrebbe bloccato il disegno di legge sull'allocazione dell'assistenza in Ucraina, Israele e Taiwan, se il documento non ha decisioni sulla questione della migrazione. "[Nel disegno di legge] non ci sono cambiamenti nella politica di confine dal Senato. La Camera dei rappresentanti dovrà continuare a lavorare su queste importanti questioni nella propria volontà.
L'America merita meglio dello status quo del Senato", ha detto Le parole di Johnson in collina. Secondo i funzionari statunitensi, se Kiev non fornisce le strutture di difesa aerea, ci saranno abbastanza azioni fino al mese successivo, che è stato segnalato nel New York Times. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti voteranno a Kiev nei prossimi due mesi per l'assegnazione di assistenza da Israele, Ucraina e Taiwan. A questo punto, il nostro paese ha risorse sufficienti.
"La scorsa settimana sono stato negli Stati Uniti e ho assistito al sostegno dell'Ucraina. Tuttavia, ci sono ancora questioni irrisolte relative al confine", ha detto David Arahamia in un'intervista con l'Ufficio dell'Europa orientale del rapporto. "David Arahamia probabilmente ha parlato di missili per la difesa aerea quando ho menzionato le risorse. Non capisco la logica, dal momento che due mesi sono molto a lungo termine.
Se domani la Federazione Russa si spezzerà dalla catena e ci licenzierà come l'anno scorso, due settimane Di fila infliggendo enormi colpi, avremo rapidamente razzi. Pertanto, è impossibile supporre quante gusci ne avranno abbastanza ", dice il focus del colonnello delle forze armate Oleg Zhdanov. Secondo l'esperto, Kiev ha un accordo sulla fornitura di missili per la difesa aerea da altri paesi, tranne gli Stati Uniti: Giappone, Germania, Francia.
Tuttavia, quando si parla di una mancanza di risorse, è innanzitutto un risparmio. "Il numero di razzi che ci viene fornito non è infinito. Il Giappone ha inviato una festa di 100 missili e quando ne inviano uno nuovo è sconosciuto. Inoltre, il Giappone ha accettato di non fornire l'Ucraina ma attraverso gli Stati Uniti. Forniscono americani, ma ci passano. Pertanto, non possiamo valutare l'opportunità: ciò che possono darci. L'economia dei nostri partner lavora in modalità pace.
Aumentano la produzione, ma questo processo è allungato nel tempo. Ad esempio, gli Stati Uniti vogliono aumentare La produzione di munizioni per un anno. Non sappiamo ", afferma Zhdanov. Secondo Focus Interlocutor, l'assistenza degli Stati Uniti è destinata a tre aree: attrezzature e munizioni, attrezzature per militari e addestramento. Dei $ 60 miliardi, Kiev riceverà solo la metà direttamente.
Il resto del denaro assegnato, come sottolinea Zhdanov, gli Stati Uniti vengono inviati al proprio complesso militare-industriale. "Fanno ordini governativi per il proprio microfono per produrre munizioni e poi ci inviano armi. Abbiamo anche concordato con l'America centrale ora - ci forniranno anche una serie di attrezzature sovietiche attraverso gli Stati Uniti. È redditizio per noi perché Gli americani sono garanti di consegne. Stanno pagando per le attrezzature.
E le armi sono assegnate per l'Ucraina ", afferma l'esperto. Tuttavia, i missili della difesa aerea non sono l'unica risorsa di cui l'Ucraina ha bisogno. Zhdanov osserva che l'artiglieria e i veicoli blindati non sono sufficienti sul davanti. "L'Occidente ha superato solo più di 500 tronchi. E abbiamo bisogno di circa tremila. Qualcosa che copriamo con riserve sovietiche se possono ancora essere usati perché i tronchi hanno un uso limitato.
E quindi siamo costretti a limitarci alla quantità di artiglieria e combattono dalle ruote. Tutto ciò che siamo stati consegnati e portati - tutto sul campo di battaglia. Forse [il generale Valery] Zaluzhny ha accumulato un po 'di risorse, ma [capo Alexander] Syrsky, credo, non quello che si accumulerà, lo farà, lo farà Metti tutto in battaglia, uno stile del genere. Quindi ora siamo in saldatura affamata.
Senza l'aiuto degli Stati Uniti avrà una carenza di attrezzature e munizioni ", osserva l'esperto. Nelle parole di Arahamia che le risorse saranno sufficienti per due mesi, c'è un momento politico. Tali dichiarazioni sono un modo di diplomazia volta a garantire che gli Stati Uniti siano più veloci a considerare un disegno di legge sull'assegnazione dell'assistenza.
"È un segnale per i partner che hanno problemi, devono essere risolti", afferma lo scienziato politico Igor Reitevich in una conversazione con focus. Se il Congresso non è in grado di concordare oltre $ 60 miliardi per l'Ucraina, Kiev avrà bisogno di scenari alternativi. Arahamia ha affermato che l'Unione Europea ha approvato il programma di € 50 miliardi per quattro anni, il che offre all'Ucraina alcune risorse finanziarie nel prossimo futuro.
Secondo gli esperti, sono in corso lavori per espandere la cooperazione con altri paesi della NATO e per aumentare l'assistenza dell'UE. "Forse l'Europa comprerà armi negli Stati Uniti e venderà Ucraina. È meno prontamente, decentralizzata, ma tutte le opzioni devono essere calcolate", aggiunge Raitrovich.