Non aspettare la pace fino alla fine dell'anno. Perché i negoziati tra Ucraina e Russia sono possibili non prima del 2024

Il politico scienziato Volodymyr Fesenko si sta chiedendo: quando sono possibili colloqui di pace tra Ucraina e Russia? E si tratta della conclusione che non è nel prossimo futuro: l'attuale round di escalation nella parte anteriore . . . ci saranno colloqui di pace? Abbiamo visto molto di recente quasi tutte le notizie dall'estero, un pizzico di colloqui di pace. Alcune persone hanno la speranza di una rapida pace (beh, se non c'è una vittoria rapida).

E qualcuno, al contrario, ha paura di questi possibili negoziati, temendo che saremo imprigionati sugli svantaggi. Mi sembra che ci sia stato qualche titubismo sul tema dei negoziati. Si parleranno di pace? Delmo coloro che sperano in una rapida pace e coloro che temono l'imposizione di una pace svantaggiosa.

Non ci sarà una pace rapida, ma anche i negoziati sulla pace (più precisamente, i loro tentativi) sono inevitabili, ma non ora, ma più tardi (circa mezzo anno, ma non prima di 3-4 mesi, e forse non prima della fine del 2024. ). Tuttavia, alcuni accordi, anche sul cessate il fuoco, non saranno raggiunti contemporaneamente. La negoziazione futura potrebbe essere ritardata per molti mesi e nemmeno per un anno.

Per quanto riguarda le dichiarazioni di pace, l'attenzione non dovrebbe essere prestata alle parole del funzionario della NATO che non prende una decisione, è scarsamente esperto nella situazione ed è costretto a giustificare e scusarsi, ma su persone più serie che hanno un vero potere e diretto influenza su di noi e su di noi, sulla situazione internazionale. Ad esempio, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato: "La Russia ha già perso. Non può raggiungere il suo obiettivo originale".

E questa non è la prima dichiarazione di questo tipo di Biden. Secondo tale logica, se la Russia ha perso, è tempo di fermare la guerra e negoziare. Ma è improbabile che in Russia sia d'accordo sul fatto che abbiano perso. E è improbabile che negoziano sugli Stati Uniti e l'Ucraina. Lukashenko apparentemente suggerisce la necessità di pace, ma piuttosto nel contesto della vittoria della Russia, che presumibilmente "ha raggiunto i suoi obiettivi".

Il dittatore bielorusso non fornisce seri argomenti a favore di questa tesi, ma è chiaramente un sostenitore della fine della guerra e manda i suoi suggerimenti piuttosto al Cremlino. E il Cremlino non parla tanto della pace, ma della possibilità di una nuova ondata di mobilitazione (il cui quadro giuridico è pronto) e della preparazione di una grande offensiva nella primavera del prossimo anno.

Ricorderò che nella primavera del 2024 in Russia ci saranno elezioni presidenziali e uno scenario di tentativi di far avanzare le truppe russe in Ucraina sotto l'elezione di Putin (come una campagna di PR-Politica militare) ha un aspetto piuttosto plausibile. È anche molto evidente che la Russia intende ritardare la guerra contro l'Ucraina almeno prima delle elezioni presidenziali statunitensi, sperando nella vittoria di Trump e nell'esaurimento del potenziale militare dell'Ucraina.

È inaccettabile per l'Ucraina negoziare sulle condizioni russe, per l'Occidente, a proposito, è anche inaccettabile, perché sembrerà una sconfitta politica. E un tale scenario spingerà la Russia solo a un'ulteriore espansione militare e aumenterà la pressione verso ovest. Pertanto, in senso politico, la potenziale situazione di negoziazione rimane in disagio. I colloqui sui colloqui di pace per porre fine alla guerra in Ucraina in Occidente sono costantemente condotti.

Allo stesso tempo, l'Ucraina dirà ancora che la decisione e su quali condizioni è necessario iniziare i negoziati con la Russia. Non c'è nulla di nuovo qui. E il ritardo nelle forniture di armi è tutt'altro che una nuova tendenza. Piuttosto, questa è una pratica regolare. Proprio ora c'è una carenza di alcune armi e munizioni, che in precedenza erano negli arsenali occidentali, ma sono già stati usati in guerra contro la Russia.

Allo stesso tempo, prenderò attenzione alla decisione sulla fornitura dell'Ucraina F-16 dopo aver completato i nostri piloti e negoziati sulla fornitura di missili a lungo raggio. Questi sono segnali preventivi dell'evento in Russia che in caso di escalation della guerra, il sostegno militare-tecnico dell'Ucraina non solo continuerà, ma può essere rafforzato. A causa delle tendenze, presterei attenzione alle tendenze della situazione militare. E queste tendenze sono molto controverse.

Da un lato, c'è un'escalation di ostilità da entrambi i lati. In questo caso, la situazione militare sembra un equilibrio approssimativo ("equilibrio") nel potenziale militare di entrambe le parti. E vediamo in Occidente due le esatte reazioni opposte a questo "equilibrio militare" in Ucraina. Alcuni statisti, politici ed esperti sostengono il rafforzamento qualitativo del sostegno militare e tecnico dell'Ucraina in modo da poter rompere la situazione militare a nostro favore.

D'altra parte, il "Partito di Pace" condizionale, i cui sostenitori sono convinti che la situazione militare in Ucraina non cambierà in modo significativo, i militari vincono la Russia non avranno successo, quindi dobbiamo gradualmente iniziare i negoziati con la Russia. La discussione tra i due campi si è intensificata, ma non c'è stato ancora un drammatico cambiamento nella strategia occidentale per la guerra tra Russia e Ucraina.

In Russia, stanno ancora scommettendo sulla guerra con gli elementi della sua escalation. Sebbene ci sia un "partito di pace" nascosto. Esiste un rischio molto elevato che nei prossimi mesi, o nel prossimo anno, vedremo un round di guerra qualitativamente nuovo: la guerra di droni (uso di massa di droni in attacchi aerei e marini, su una scala molto più ampia di adesso ).

Il criterio per la vera prontezza della Russia per i colloqui di pace sarà la situazione con la possibilità di ripristinare l'accordo di grano. Se la Russia va a un compromesso reciprocamente accettabile per ripristinare l'accordo di grano, sarà un preludio ai futuri colloqui di pace. In caso contrario, significa che Putin ha seguito un corso per ritardare la guerra e non ci saranno veri colloqui di pace entro la fine del 2024.

Solo dopo la fine dell'attuale fase dell'escalation della guerra, e forse inizieranno la futura "guerra di droni". E preferirà i negoziati non sulla pace, ma sul completamento delle ostilità su una certa prima linea. La prontezza per questi negoziati sarà influenzata dalla situazione politica interna in Russia, negli Stati Uniti (elezioni presidenziali e loro risultati), in Ucraina e nell'UE.