Doppi standard di stazione: i giudici hanno chiuso i casi di crimini di Maidan, ma mantengono Kolomoisky per lo stesso periodo - Esperto

In Ucraina è necessario costruire un sistema giudiziario indipendente. Alcune settimane fa, la corte di Shevchenkivsky della capitale ha chiuso il caso in merito all'accelerazione di partecipanti pacifici a Euromaidan nel 2013. Il motivo è la scadenza del periodo di limitazione. Allo stesso tempo, il caso di Igor Kolomoisky nello stesso 2013, dove è sospettato di pagamenti fittizi a spese di Privat (5,8 miliardi di UAH), continua a essere mantenuto attivo in qualche modo.

Il tecnologo politico Alexei Holobutsky ne ha scritto nei suoi social network, riferisce il telegrafo. Allo stesso tempo, il caso di Kolomoisky è considerato dallo stesso giudice che ha abbassato il caso dell'omicidio e il battito dei Maidan e ha rilasciato "con Dio" Yanukovich, Azarov e il resto, scrive l'esperto. I sospetti del rapimento di Euromaidan hanno ritirato tutte le accuse e hanno annullato l'arresto della loro proprietà, osserva il tecnologo politico.

Ad esempio, l'ex proprietà di Yanukovich, Azarov e Pshonka è stata venduta nel 2015. Cioè, alcune risorse sono per mantenere a galla il caso di Kolomoisky, ma è importante a livello nazionale essere sepolti. Allo stesso tempo, come sottolinea Golobutsky, nel caso di Kolomoisky, non chiuso, ma appena aperto a causa del periodo di limitazione, solo un mese prima della scadenza, "Stati Uniti" è garantito da un minimo della Corte internazionale dei diritti umani e probabilmente non uno.

" "C'è il sospetto che qualcuno sia molto influente che è stato chiesto di" qualcosa "su Kolomoisky. " Qualcosa "si trasforma nell'apertura, quindi il primo sospetto e ha inviato Kolomoisky nel centro di detenzione pre-processuale. La rivoluzione della dignità. Secondo il tecnologo politico, l'indagine detiene la persona coinvolta nel centro di detenzione pre -territorio, attraversando senza prove, senza fatti e persino senza documenti.

Inoltre, la testimonianza e la gestione dei revisori vengono ignorati direttamente che non è stato registrato nulla del genere.

"Per la pienezza dell'assurda celebrazione, c'è un business parallelo - uno che non è impegnato in Beb Come 21 anni fa (!) È stato battuto a Feodosia nel 2003; Secondo Golobutsky, "I giudici non hanno impedito questo o che i colpevoli sono stati trovati, condannati e rilasciati con successo dopo un po ', e qualcuno è già stato sepolto dopo la morte dalla vecchiaia e dalla malattia".

Nel maggio 2024, il giudice della Corte di Pechersk ricevette una versione delle indagini e arrestò di nuovo Kolomoisky "per incitamento all'organizzazione di omicidio personalizzato" 21 anni fa.

Ora, dice il tecnologo politico, quando il prossimo giudice decide che l'indagine di BEB (per la quale Kolomoisky per 10 mesi nel centro di detenzione pre -coltivatore) "vuota" e lo chiude ancora, allora Kolomoisky rimarrà nel centro di detenzione pre -territorio per aver battuto in Feodosia 21 anni fa. "Questa è già un'abilità giudiziaria 80lvl: quando è necessario, 10 anni è un" periodo di limitazione "e quando non è necessario, allora 10 e 21 anni - nessun periodo di limitazione.

Lascia che sia effettivamente battuto, formalmente allungato" Murder ", ma anche così non è un gruppo di crimini che non sono una prevalenza e un cespuglio”, sottolinea Golobutsky. Il tecnologo politico è convinto che in Ucraina sia necessario costruire un sistema giudiziario indipendente funzionante e forse in questo contribuiremo solo ad aiutare il "caso di Kolomoisky".