Altro

Chi ha ucciso Azov a Olenivka? Che errore fa l'evento nell'indagine su questo crimine: uno storico militare americano

Max Booth: se è provato il contrario, ogni parola dalla bocca del Cremlino (foto: awliberty. org) dovrebbe essere considerata bugie nella sua rubrica per lo storico militare del Washington Post Max Booth spiega perché i russi dovrebbero essere privati ​​del giornalismo neutrale di Jack. La luna è fatta di formaggio verde, Jill non è d'accordo " - è piuttosto negativa quando si tratta di rapporti politici. Ed è ancora più pericoloso nel caso di crimini militari.

Tuttavia, molte pubblicazioni riportano un disgustoso massacro di prigionieri ucraini di guerra con titoli come, ad esempio, questo dalla posta: "Ucraina e Russia si traducono l'uno nell'altro per l'attacco, che ha ucciso i prigionieri di Mariupol". Potrebbe avere un certo senso quando si tratta della guerra Iran-Iraq, ma non esiste un'uguaglianza morale tra Ucraina e Russia. Gli ucraini sono vittime innocenti di aggressività incontrollabile.

Non ci sono dati che stavano deliberatamente prendendo di mira i civili, per non parlare dei loro soldati catturati dalla Russia. I russi sono feroci criminali di guerra e bugiardi che di solito accusano qualcun altro in ogni illegalità, che (o i loro alleati) svolgono, incluso il battuto aereo passeggeri malese sull'Ucraina nel 2014 e il massacro di civili nel bucha ucraino quest'anno.

Naturalmente, è possibile che un falso colpo per l'artiglieria ucraina possa colpire un campo di prigionieri di guerra vicino a Olenivka nell'Ucraina orientale. Ma gli ucraini negano che venerdì hanno combattuto il fuoco di artiglieria nella zona e i russi non dichiarano un evento con "fuoco amichevole".

I media russi affermano che gli ucraini uccisero intenzionalmente i loro soldati a rifiutare gli altri da catturare e per impedire a questi soldati che appartenevano al reggimento Azov, per testimoniare i presunti crimini di guerra dell'Ucraina. Come sempre, la propaganda russa è assolutamente insignificante.

Il reggimento Azov si arrese a Mariupol solo dopo l'ordine di farlo da Kiev e gli unici crimini militari, che furono testimoniati dai suoi guerrieri, furono commessi dai russi contro Mariupol. In Ucraina, sono eroi e i governi sono persino molto meno democratici e legali del governo di Kiev - di solito non uccidono i loro eroi.

I russi, al contrario, hanno molte ragioni per l'omicidio di questi soldati, la cui resistenza disperata nella pianta d'acciaio Azovstal era costosa e impediva loro di spostare le forze a est. La scorsa settimana l'ambasciata russa a Londra ha scritto su Twitter: "I militanti di Azov meritano di eseguire . . . perché non sono veri soldati. Meritano la morte umiliante ".

Il modo in cui i russi si comportano con i prigionieri di guerra possono essere visti da un video comune in cui il combattente pro -russo campione ed esegue il prigioniero ucraino collegato. I russi che sono accusati di stupro e abusi sessuali, nonché l'omicidio e la deportazione di innumerevoli ucraini, sembrano essere immersi in nuove profondità di immoralità nella loro guerra genocidio, volte a sradicare la nazione ucraina.

La barbarie degli invasori può sembrare atavistica e animale, e, naturalmente, lo è, ma nella loro crudeltà c'è una certa logica. Dal momento che l'esercito russo non ha le abilità necessarie per la guerra manovrabile, cerca invece di vincere uccidendo i civili. Il dittatore russo Vladimir Putin ha già usato tali tattiche di terra bruciata in precedenza, in Cecenia e Siria per distruggere tutta l'opposizione. Solo in Ucraina la barbarie russa non funziona.

Invece di portare gli ucraini ad arrendersi, li unisce nella protezione armata della sua nazione. Il fatto è che gli ucraini saranno sicuramente coraggiosi dei ribelli ceceni o siriani. La differenza è che, a differenza delle prime vittime dell'aggressività russa, hanno i mezzi per resistere alla pressione.

Armati di artiglieria, lanciarazzi, droni, missili anti -andatura, missili antiaerei e altre armi, l'evento, gli ucraini si sono così efficacemente respinti che l'offensiva russa si era quasi bloccata. Il sistema più efficace di armi degli ucraini è il sistema di missili di artiglieria ad alta mobile (HIMARS) della produzione americana.

Indubbiamente, ecco perché i russi accusano Himars della morte dei prigionieri ucraini di guerra a Olenivka, sebbene gli esperti militari affermino che non ci sono segni evidenti nelle fotografie dell'infortunio. Inoltre, i prigionieri di guerra erano vicino alla linea di prima linea e gli ucraini salvarono gli scioperi a scopi nella parte profonda dei russi.

Ci sono altre discrepanze, tra cui una dichiarazione del funzionario di Donetsk che nessuna delle guardie russe è rimasta ferita durante l'attacco a Olenivka. Come comodo. Attualmente, i russi si rifiutano di consentire al comitato internazionale della Croce Rossa di guardare questo luogo. Il rappresentante di alto livello del Pentagono ha ragione, consigliando: "Per mostrare una certa cautela . . .

a ciò che ci dicono i russi, semplicemente perché sappiamo che in passato hanno fatto diverse dichiarazioni che erano lontane dalla verità". Andrei ancora oltre e suggerivo che se il contrario fosse provato, ogni parola dalla bocca del Cremlino, inclusi "e" e "allora" dovrebbero essere considerate menzogna. Ciò non significa che l'Ucraina sia sempre pulita o sempre giusta. Ma il suo track record dà molta più fiducia rispetto al russo.