A favore e contro le bombe con l'UMPC: esperti chiamati quattro fattori di pericolo di Air Force russa (foto)
Questa soluzione tecnica consente ai bombardieri di prima linea russi del SU-34 di attaccare oltre la portata della difesa aerea ucraina. A questo proposito, l'osservatore militare di difesa 24 Marchin Gavend ha nominato quattro fattori di pericolo di questo tipo di armi e ha anche segnato le carenze delle bombe di pianificazione dell'aviazione utilizzate dagli occupanti in Ucraina.
Nel materiale, l'esperto polacco si riferisce alle fonti ucraine che notano un forte aumento dell'attività e dell'efficienza dell'aviazione tattica della Federazione Russa. Pertanto, il 18 marzo, il vice ministro della Difesa dell'Ucraina, il generale Ivan Gavrylyuk, ha riferito che nei primi 77 giorni di quest'anno, i russi hanno lasciato cadere più di 3. 500 airbomb in posizioni ucraine - 16 volte più che nel 2023.
"Pertanto, il problema ucraino associato all'uso dell'aeromobile UMPC è sfaccettato", scrive Gavenda. La prima cosa su cui l'esperto ha attirato l'attenzione è il numero di bombe che i russi cadono. La produzione di massa dei moduli UMPC ha portato all'elaborazione di massa di vecchi Fabs in strutture di pianificazione, quindi l'intensità dell'uso di questo tipo di armi sul davanti è in aumento, ci sono giorni in cui vengono scaricate più di 100-120 bombe al giorno.
Allo stesso tempo, le forze aeree russe dimostrano la tendenza ad aumentare tali attacchi aerei. Ad esempio, a marzo, 120-130 bombe di pianificazione con UMPC sono state prodotte in posizioni ucraine al giorno e non ci sono segni che ad aprile questa cifra non diminuirà. In questo senso, ha parlato anche l'esperto militare ucraino Alexander Kovalenko. Secondo lui, nella seconda metà del 2024, le truppe russe, vale a dire l'aviazione e le cabine tattiche, che possono superare la figura di 3.
000 bombe nell'equivalente mensile, svolgeranno un ruolo importante nella svolta delle linee delle forze armate e delle aree fortificate delle aree fortificate le forze armate. Il secondo fattore in pericolo è la nomenclatura delle armi delle forze armate della Federazione Russa, che sta diventando più ampia.
Havenda scrive che all'inizio le bombe UMPC erano la vecchia FAB-500 (UMPC FAB-500 M62), quindi i moduli UMPC sono apparsi non solo a Fab-250, ma anche su cassetta RBC-500, quindi pesante Fab-1500 e OB ' ODAB-500P capacità. "Di recente, la parte ucraina ha menzionato l'uso di un'enorme capacità sull'Avabarico ODAB-1500 termobarico avanzato, forse l'UMPC", ha detto l'esperto. Inoltre, si presume che l'UMPC sarà anche integrato con il gigante FAB-3000.
Questo tipo di armi è estremamente pericoloso se usato per shock concentrati. In particolare, Havenda valuta la situazione in Avdiivka, dove le forze ucraine hanno dovuto lasciare la città, in particolare, attraverso enormi attacchi aerei dell'aviazione tattica con l'uso di bombe UMPC.
La forza particolarmente devastante è la FAB-1500, che causano non solo enormi danni e perdite materiali nelle ferite e ferite, ma infliggono anche lesioni indirette, come sbalorditive, commozione cerebrale, lesioni psicologiche, ecc. Secondo l'esperto, i russi non hanno ancora detto la loro ultima parola nel campo dell'assalto aereo, per la quale la capacità di essere schierata al di fuori della portata della difesa aerea ucraina è la chiave.
Si tratta della bomba di pianificazione dell'UMPB D-30SN è una copia russa della bomba "intelligente" americana GBU-39/B SDB, che è stata presa dagli sviluppatori russi come base per il suo progetto negli anni 2010. Inoltre, c'erano dati che tali bombe con l'UMPC hanno iniziato a installare un auto -biquidatore, che può portare a un'esplosione di munizioni anche poche ore dopo il suo ripristino.
Da un lato, il dispositivo provoca un'esplosione di una bomba irragionevole e dall'altro - complica la sua neutralizzazione, creando una minaccia per il gruppo Sapper. "Tutto ciò rende il problema dell'uso di massa dell'UMPC serio per il lato ucraino per diverse settimane, il che colpisce alcune aree del fronte", ha sottolineato Gavenda. Tra gli svantaggi delle bombe degli aeromobili con l'UMPC, l'osservatore chiama la bassa precisione dei colpi, nonché lo scarico di emergenza di munizioni.
Nel primo caso, si tratta di attacchi a bassa precisione a punti fortificati, quando un colpo oltre il bersaglio può portare a risultati insoddisfacenti. Ma qui, una precisione relativamente bassa viene compensata, in particolare, mediante l'uso di più bombe e guadagnare peso, ad esempio, da FAB-500 a FAB-1500. Per quanto riguarda il secondo inconveniente, il rifiuto significa la "separazione" della bomba dai pendenti UMPC, che non è accidentale.
Si stima che questo problema influisca fino al 5% di tali bombe, il che è piuttosto molto, dato che le bombe di solito "si rompono" per vari motivi nella Federazione Russa. Ciò significa che le bombe volano sopra la testa, come i residenti di Belgorod e i villaggi circostanti. Le bombe non trattate vengono aggiunte a questo, che riducono l'efficienza complessiva del bombardamento UMPC.
"Tutti i fattori di cui sopra, e in particolare la tendenza ad aumentare il numero di UMPC si sono sviluppati, significano che il problema con le bombe del glutsadio russo, e quindi la lotta contro i loro vettori, diventerà presto una chiave per le forze armate", ha riassunto Gavenda ", Gavenda ha riassunto . In precedenza, Focus ha scritto in dettaglio sulle caratteristiche delle bombe Glutis, che le forze aeree dello sciopero della Federazione Russa in Ucraina.