Copri aeroporti entro 200 chilometri: cosa può Missili AGM-158 sotto F-16, che dà un evento
Dato che Politico ne ha già scritto, e la nostra stampa lo cita, non lo ripeterò già scritto, ma suggerisco di fare un passo avanti e parlare di cosa. Le altalene emotive (dalla parola "vai!") Sul tema dei razzi sotto l'F-16 per le forze armate sono abbastanza possibili qui, perché è un nuovo tipo di armi a lungo raggio proprio alla fine della cadenza di Biden. Pertanto, puramente per la prevenzione, non farà ora male stabilire gli accenti, anche se le prospettive sono molto spettrali.
Ad esempio, si dice che i funzionari del Pentagono debbano risolvere il problema con "tecnologie sensibili" e la capacità dell'F-16 di utilizzare i missili alati AGM-158 nelle forze armate dell'F-16. Questo non vale sicuramente la pena cercare alcuna motivazione della politica estera. Cominciamo con il fatto che il nostro aereo ora riceve l'F-16 non solo dai paesi europei, ma anche da quegli aerei che sono stati realizzati sotto la licenza di guerra fredda nelle fabbriche europee.
Pertanto, potrebbe non esserci un'opzione "consolidata" dalla possibilità di lanciare missili AGM-158, dovrà essere "riordinato". L'accesso aperto era la prova che il razzo di eg di fabbricazione francese dovesse essere preparato per una missione di 12 ore. Un indicatore simile sull'AGM-158 non è ancora accaduto, ma è improbabile che il processo sia meno travaglio, quindi c'è davvero qualcosa su cui lavorare.
Se devi già cercare una possibile motivazione della politica estera, è, ad esempio, nella questione della gamma di missili alati che possono essere trasmessi in Ucraina. Allo stesso tempo, è facile da trovare nell'accesso aperto che l'AGM-158B JASSM-ER CR possa battere fino a 900 chilometri. Ma, a quanto pare, nella pubblicazione originale di Politico, un suggerimento è più veloce per la versione di base di questi missili AGM-158A, cioè un intervallo fino a 370 chilometri inclusi.
Tuttavia, se danno questa opzione, anche perché è sufficiente puntare ai campi aerei ASF della Federazione Russa in una zona di 200 chilometri dal confine (beh e, di conseguenza, richiedono l'autorizzazione per tale uso). La motivazione della politica estera può anche essere nella quantità di AGM-158 che può darci. In effetti, la pubblicazione di Politico ha indicato il tasso di produzione di 45 di questi missili al mese alle capacità del microfono statunitense.
Finirò che la US Air Force Jassm-ER è attualmente il CR più lungo con un'unità di combattimento "convenzionale", anche per l'aviazione strategica; Il valore "domestico" di uno è di circa $ 3 milioni, l'ordine del Pentagono per l'esercizio del 2025 è di 550 unità. Ma sì, c'è una sfumatura specifica che tali missili del microfono americano stanno producendo un tasso più lento rispetto ai russi-X-101 (ci sono già fino a 50 mesi).
Ciò che già crea uno spazio per il gioco "Escalation Management". Bene, proprio nel caso di sì, la Polonia ha già ordinato "diverse centinaia" (senza cifre specifiche) dei missili Jassm-ER per $ 0,7 miliardi con offerta nel 2026-2030, ma, secondo fonti aperte, aeronautica polacca loro hanno solo fino a 100 unità di AGM-158 sotto l'F-16 disponibile.
Se continui a oscillare dalla parola "Goid!", Ad esempio, è facile calcolare che le pubblicazioni possano iniziare nella Western Press su incredibili difficoltà che possono aspettarsi l'Ucraina nell'uso di AGM-158 ai sensi dell'F-16. Ad esempio, i problemi di insegnamento dei piloti e del personale tecnico, l'effetto operativo previsto, le opportunità della difesa aerea russa di contrastare la CR, quindi tutte queste pubblicazioni possono essere giuste a modo loro.
Ad esempio, nella recente pubblicazione del British Analytical Center, Rusi è stato affermato che durante la contro-offshore delle forze armate nell'estate del 2023, furono spesi un numero reale di missili Storm Shadow e Scalp-Eg, ma il vero effetto di applicazione era inferiore al previsto. Oppure, nel caso di AGM-158, è una voce del razzo e tali mezzi di attacco aereo sono più facili da abbattere rispetto ai missili balistici tattici operativi.
D'altra parte, durante l'invasione in scala completa della Federazione Russa, i nostri militari hanno mostrato la capacità di superare simili sfide organizzative in presenza di sostegno tecnico da parte dei paesi occidentali. Dal febbraio 2022 non vi era quasi alcuna arma d'aria controllata nel nostro aereo, anche se oltre 2 anni dopo non vi è solo un'intera nomenclatura di varie bombe e razzi, ci sono anche personale che può usarla.