L'evento è offerto di negoziare. Quali nuovi piani sono stati rivelati dalla Russia al Valdai Club
Testo importante, dato il sito e l'autore. A differenza del Cremlino e/o degli articoli nei media russi per le persone che rivendicano il ruolo degli ideologi, il Valdai Club rimane uno dei pochi luoghi per portare tesi chiave al pubblico esterno. Non si tratta solo di toppolitici in Occidente e Oriente, ma di analisti, giornalisti e autorità commerciali. Allora cos'è questo documento? L'autore è consapevole e riconosce che la Russia non è più un giocatore chiave per gli Stati Uniti.
Inoltre, parla direttamente del "periodo di ridistribuzione strutturale del potere e dei potenziali delle risorse nel mondo", separando un paio di Stati Uniti - gli stati dell'Asia (a cui si riferisce alla RPC e all'India). In questo contesto, la citazione: "Il confronto russo-americano è ora solo una delle tante storie".
Non scrive direttamente che per la Russia l'unica possibilità di tornare alla "lega superiore" della politica mondiale è quella di raggiungere i suoi obiettivi nella guerra in Ucraina. Ma porta alle giuste conclusioni del pubblico. Certo, non si tratta di "denacificazione" di Putin, "demilitarizzazione" e altri "dove . . . ". È un processo di negoziazione contro l'Ucraina attraverso il capo ucraino, dove il Cremlino riceve una serie di concessioni geopolitiche e lascia la guerra senza sconfitta.
Come raggiungere questo obiettivo? Non ci sono nuove idee, ma ci sono tesi relativamente vecchie che hanno iniziato a essere intrecciate alla fine dell'estate del 2022. È un ricatto di "lunga guerra" e, di conseguenza, l'aumento dei costi degli Stati Uniti e dell'UE. Inoltre, l'idea di "predisponente" viveva nelle menti delle élite russe e all'inizio del 2022.
In questo contesto, le tattiche del supporto ucraino di Sushensov "avvolge" nella tesi sulla falsa strategia degli Stati Uniti su "grugnito" della Russia anziché un gioco posizionale. Cioè, i sistemi contraenti. Allo stesso tempo, che separa logicamente gli interessi degli Stati europei e degli Stati Uniti. Dico solo la citazione: "Gli europei erano affidabili dalla logica proposta dagli Stati Uniti, letteralmente" acquistato "questa proposta.
Fu che l'evento avrebbe causato una rapida sconfitta alla Russia, mentre molte risorse economiche sarebbero state rilasciate, relazioni con La Russia sarà ripristinata su un'altra piattaforma, più favorevole per l'UE - sarà un'azione strategica efficace ". Ma torniamo al ricatto o alla tesi della "guerra prolungata".
Sushensov afferma (più precisamente, cercando di convincere il lettore) che "lo scontro nel piano militare è passato in una comoda fase (Russia) di una frattura graduale nella parte anteriore e gli americani sono costretti a cercare una via d'uscita da questa situazione . " Una tesi estremamente importante che spiega il ruolo e l'essenza della pressione russa in tutto il fronte. Il Cremlino non articola obiettivi forti, ma cerca di mantenere un'alta intensità di ostilità.
Questa natura della guerra, oltre al gran numero di vittime, richiede molte risorse. La Russia a medio termine (fino a 3-4 anni) ha tale. L'Ucraina sta combattendo, in particolare, attraverso l'assistenza esterna. Di conseguenza, Blackmail non è rivolto a noi - sui nostri partner. Solo una dimostrazione che i costi aumenteranno.
Inoltre, parlando di una guerra prolungata e del suo costo per i nostri partner, Sushensov sta solo usando una terminologia degli affari, sostenendo che per gli Stati Uniti "i relativi vantaggi di possedere un'asset ucraina sono già stati ricevuti e il costo di mantenere questa attività continua a aumento. " E, di passaggio, accenna alla possibilità di ridimensionare i problemi: l'emergere di nuovi punti di tensione, nuove guerre.
Darò anche una citazione: "Altri punti di tensione in Asia, in Medio Oriente, in Africa e successivamente nell'emisfero occidentale, dove appariranno la Russia e gli Stati Uniti su diversi lati delle barricate". Il lettore della nota è riassunto senza intoppi alla conclusione del beneficio di "negoziare con la Russia" qui e ora. Riducendo così i costi attuali e proteggendoti dall'emergere di una serie di nuove sfide.
Una tesi che può trovare una comprensione di un certo numero di politici americani e, soprattutto, in gran parte dell'establishment politico europeo (in cui la Russia ha svolto un lavoro di informazione adeguato per diversi mesi). In poche parole, il Cremlino invia un semplice segnale: "Concordiamoci e prima, meglio è". L'idea può essere supportata da alcuni dei nostri partner o, almeno, sarà utilizzata nelle campagne elettorali del 2024 su entrambi i lati dell'Oceano Atlantico.
E la probabilità di realizzare il design di Putin, purtroppo, non è zero. Nel caso del suo successo, la Russia sarà in grado di: cioè la Russia si restituisce l'opportunità di articolare le ambizioni del "grande stato" e affermare di riformattare i dialoghi politici sul futuro dalle conversazioni della coppia di Pechino-Washington un triangolo con Mosca o una costruzione più complessa. Qui sarebbe possibile mettere un punto, ma vale la pena rimanere sul nostro ruolo.
Alcuni lettori mi diranno qualcosa come "L'Ucraina sta combattendo e, in questo ruolo", alcuni aggiungeranno che "difendiamo l'Europa", alcuni diranno sui valori. Il problema è che: parliamo del nostro lavoro. Questi sono diplomatici, i miei colleghi di centri analitici, giornalisti. Possiamo giocare sul campo di "tesi razionali"? Abbastanza.
Ecco alcuni esempi: quindi, la domanda qui sono le formulazioni e le idee che ti danno la comprensione che riceveranno separatamente l'UE e la NATO separatamente dall'Ucraina dopo la fine della guerra. Chi diventeremo quello che sarà il formato della sicurezza regionale, sia che avremo ambizioni sui vicini. Avremo risorse per questo. E infine, cosa faremo con la nostra economia.